誰來監督慕綏新們?— 沈陽市市長慕綏新被中紀委立案審查了

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月4日訊】 沈陽市市長慕綏新被中紀委立案審查了。現在的慕綏新(可以說他是一個不折不扣的流氓)成了一只紙老虎、死老虎或半死的老虎。和他前面大大小小的貪官完全一樣,慕綏新成了紙老虎、死老虎或半死的老虎之后,媒體就有了聲音,迅速跟進,發表文章,揭露他平日里的种种丑行和不端;曝光他与黑道人物的勾結;披露他及他的女儿利用“亞州體育節”的冠名權做手腳的黑慕。

說到慕綏新,大家就不免要想到大貪官成克杰和陳希同。成克杰在廣西為“王”時,大肆利用權力謀取私利,貪污受賄,任用私人。當時廣西日報社的負責人、新華社駐廣西的記 者某某同志出以公心,對廣西在干部使用問題上違反組織原則,大搞任人唯親、拉幫結伙的作法公開提出意見,在報上發表評論文章,予以批評。但是立竿見影的結局,不是成克杰一伙受到党紀國法的查究,也不是他們營私舞弊的收斂,而是這位堅持正義立場的報社負責人的慘然去職和遭致种种責罰。

后來因成克杰多行不義,撞到了槍口上,受審后,大家都總結說:如果有正常的(媒體)監督,使成克杰們做坏事時有所忌憚,他還會走到這一步嗎?這個總結當然非常好!問得是百分之百到點的。但是這個總結卻并非什么新鮮東西。打開近十年來長長的貪官名單和關于他們劣跡的備亡錄,這樣的總結和詰問早就有了。但是并沒有人在意前車之覆,貪官還在貪,惡棍照樣惡。2001年栽倒的慕綏新、馬向東們就是例子。??

這就不能不使我們對這個事關重大的總結和詰問本身提出質疑:為什么總是在貪官污吏們給國家和人民造成了重大的損失,帶來了極大災難和痛苦之后,就重复一遍這樣的總結?這些總結和詰問對于遏制慕綏新們到底產生了多大的效用?事前的監督到哪里去了?這就好比睜眼看著并容忍著一個強盜干各种各樣打家劫舍的勾當,直到在他罪惡累累終遭報應后才有人評論說:要是在他開始撬門時就喊起來,也不至于讓他干出這么多傷天害理的事來呀!這樣的評論真是太多了。謂予不信,諸君可以對照著成克杰、慕綏新們的名單,看一看事后對他們的總結,再仔細查一查其開始“撬門”時有沒有人出來大聲喊過?沒有人出來喊,為什么?或有人出來大聲喊過后,強盜的反應若何?負責捕盜的人的反應若何?有沒有人敢來抓他?為什么?

慕綏新“撬門”時,可以說是為万眾所矚目的。据說腐敗市長慕氏于前几年甫一上台就“頻頻露出馬腳”,是一個在“眾目睽睽”下大行腐敗的分子。其人成為死老虎后,報紙義憤填膺地作大標題云:“腐敗市長頻頻露馬腳,眾目睽睽偏偏看不見”。是“看不見”還是裝著看不見?有人喊過沒有?喊的結果如何?在慕市長的前邊,“覆車”多得触目惊心,光是栽了的大官就有人大副委員長成克杰、副省長胡長清、孟慶平等上百人。按理,這些前車之鑒,該可以使慕綏新這樣一些最能審時度勢的人清醒一些并可促其收斂一些了吧?可是不然,直到成克杰淪為楚囚后的2000年夏天,慕某在京治病時還大肆收受巨額“禮金”,因沈陽市“某局只送了3000元,惹起慕的不滿”,慕綏新便惡狠狠地說:“這樣的局還有存在的必要嗎?”也是在成副委員長和胡長清副省長“栽了”后,沈陽市常務副市長、慕綏新的狐党馬向東用公款在澳門豪賭—僅3天時間,人民的3000万元血汗錢,就被馬某送進了黑老大的金庫。

慕綏新、馬向東之流,与黑社會分子沆瀣一气,狼狽為奸,作惡累累,長時間來就是沒人敢來監督他。看來,無論是“覆車”也好,殷鑒也好,陳希同、成克杰、胡長清、胡建學、李乘龍們的例子也好,對于慕綏新們來說,都沒有起到什么作用。究其原因,就是因為成克杰們的落馬還帶有某种自己失算露出馬腳的偶然性,并非是一种良好的社會輿論環境置他們于無處胡為之地。慕綏新們并沒有在“撬門”—即剛顯露為惡的念頭和開始作惡的過程中听到“抓賊”的大喊,這只有一個解釋,即在他的“勢力范圍內”民主已經死亡,干部群眾已經口不能言。或者即便雖還有一些微弱的喊聲,但也早就被他動用手中的大權和一己的勢力譾除了。

歸根結蒂,慕綏新們如此肆無忌憚地胡作非為,就是他們無限膨脹—或曰不受制約的權力完全壓制了社會輿論和人民群眾對之應有的監督和制約的權利;就是因為在現實生活中只有當他們被“摘”去了頂戴,失去了權力,成了紙老虎、死老虎或半死的老虎之后,人們才可以對他們發出聲討。

馬向東被逮捕,慕綏新被審查以后,有的社會輿論一針見血指出:“同級紀委、監察肯定不好使,因為慕綏新的職位比他們高,監督起來的難度可想而知。省紀委、監察可以管了吧?但是,沈陽出了這么多貪官,似乎還沒有多少是栽在遼宁省內的。”信哉斯言!翻一翻成克杰、胡長清們犯罪的歷史,有哪一個曾被同級紀委和監察部門或新聞媒體警示過?又有哪一個是栽在同級紀委或監察部門的手上?而作為社會監督的另一重要方面—輿論民情—根本就在權勢的專橫壓制下失去了聲音。正如有的媒體指出的那樣:別說在媒體上對一位副省級官員指名道姓地批評,就是對一位廳局級的領導這樣做,他的飯碗還想不想要了?誠哉斯言!

那么誰來監督慕綏新們?誰在強盜剛開始“撬門”—而不是造成了巨大的損失,帶來了巨大的災難—的時候就可以發出呼喊并制止他們?

原載《貓論天下 》

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 一身“行頭”暴露腐敗 沈陽市長慕綏新腐化記 (5/25/2001)    
  • 沈陽政協副主席 當黑幫頭子情婦 (3/8/2001)    
  • 野夫:流氓的選舉 (2/26/2001)    
  • 中國部署百万公安打擊黑社會 (1/7/2001)    
  • 要飯碗 沈陽失業工人走上街頭 (12/31/2000)    
  • 沈陽大案引發大換班:遼宁省長將免職 薄一波之子替任 (12/26/2000)    
  • 南北高官下台 中國官場震動 (12/25/2000)    
  • 沈陽市長慕綏新因太太出事令人惋惜 (12/23/2000)    
  • 涉賭博黑幫案 沈陽市長慕綏新辭職 (12/22/2000)    
  • 沈陽惊天大案揭序幕 李長春李鐵映受牽連 (12/22/2000)    
  • 沈陽市長慕綏新稱病辭職 (12/20/2000)
  • 相關新聞
    中國部署百万公安打擊黑社會
    野夫:流氓的選舉
    沈陽政協副主席 當黑幫頭子情婦
    一身“行頭”暴露腐敗 沈陽市長慕綏新腐化記
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論