(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月8日訊】金庸大俠的小說情節常常出人意料﹐其實本人的作為也偶有出人意料之處。就說浙江大學﹑北京大學﹑南開大學先後禮聘他為不同名目的教授﹐浙江大學還隆重委以人文學院院長的重任﹐這等忽登大雅之堂的榮寵﹐無疑是對通俗武俠小說家的格外抬舉。至于為甚麼三所大學有如此豪舉﹐很顯然﹐是想借重金大俠如雷貫耳的知名度﹐與是否真有學問倒關係不大。不料金大俠一本正經要像個真的教授那般招收博士生﹐而且招生的方向也有些匪夷所思﹕中國古代史﹐竟與武俠小說不甚搭界。更奇詭無比的是﹐招生標準定為﹕對歷史有一定研究﹐掌握兩門以上外文﹐最好還會一點拉丁文或希臘文﹗
學習研究中國古代史首先必須古文過硬﹐研究先秦史更要求至少對金文甲骨文有一知半解。外文方面﹐中國古代史的學生學者一般比較犯怵﹐能“掌握”一門也就了不起了﹐另外的一門號稱“二外”﹐多半混幾個學分而已﹐離“掌握”實在差得遠。除非是研究元史的﹐還要求學習蒙古文等等。但是金大俠偏偏對中國古文之類問也不問﹐卻要求掌握兩門以上的外文﹐還要會點拉丁文或者希臘文。
另一方面﹐金大俠的動向也引起了廣大歷史系學生的注意和反感。有個網友就說﹐看到金庸招博士生的消息着實激動了一下﹐自以為挺有希望的。但是接着又有了疑問﹕金庸先生除了小說寫得好﹐歷史沒見他研究過什麼領域啊。能帶歷史學的博士生嗎﹖
還有歷史系學生說﹐金大俠不如當武俠小說的博導。另一網友則建議照舊寫小說為好﹐雖然他承認﹕“歷史書老先生還是看得蠻多的﹐但也只不過是比常人懂得多一點點而已。君不見﹐其武俠小說中有多少部沒跟我們的歷史聯繫起來呢﹖從戰國時期寫到宋元明清﹐我想﹐金庸先生如果沒封筆的話﹐可能要寫到現代啦。但是﹐我們從其小說裡能看到什麼───除了篡改歷史﹐就沒能看到什麼深一點的東西﹐如果要改編歷史的話﹐那還用得着這樣煞費苦心嗎﹖金庸先生現在居然要帶博士研究生啦﹐真是滑天下之大稽啊。”“雖然金庸先生在武俠小說領域取得了令人矚目的成就﹐但要說到做學問﹐我想還不夠格﹐更不用說教書育人﹐還帶博士生了﹗我只想說﹐金庸先生﹐不要誤人子弟了﹐如果你真想為人民服務的話﹐還不如埋頭多寫幾部武俠小說以饗讀者的好﹐那也是名利雙收的事啊。”
還有人看不上金庸的歷史觀﹕“金庸先生也太夸大個人在歷史中起的作用了﹐不過就算這樣那也沒什麼﹐只是太夸大一部什麼秘笈啊﹐什麼兵書之類的作用了﹐這是最令人不能忍受的。這樣的歷史觀﹐怎麼能做歷史系的博導呢﹖”
如此這般﹐總之對金大俠極不服氣﹐報考金大俠博士生的﹐也就極少有可能是中國古代史的學生或學者。果不其然﹐僅有的1名考生雖然考試總成勣已經上線﹐但專業課成勣偏低﹐而實際上專業課僅要求及格﹐只要是對中國古代史略有研習者達標應不很困難。
據說金庸最近幾年將投注心力寫一部從中華民族起源直至近代的《中國通史》﹐採取的體裁是用一篇一個專題的方式﹐或寫人或寫事﹐就像小說《碧血劍》附錄的《袁崇煥評傳》一樣。他給自己立下非常嚴格的標準﹐要求該書有自己的創見﹐另外在文字方面也要淺顯易讀。
這倒是件好事。俗話說﹐磨刀不誤砍柴工。等金大俠把該部歷史著作完成﹑出版了﹐自以為在歷史問題上可以大放厥辭對大俠不恭的學生學者們就該老老實實服氣投降了﹔有心拜師追隨的﹐也能趁機多花些時間補補外文。最後﹐興許金大俠招收博士生會易如反掌。
6/7/01
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
