(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月28日訊】 中共先後將擁有美國籍或永久居留權的華裔學者判刑，而後釋放的作法，遭到「亞洲華爾街日報」和「道瓊新聞社」批評為是搞「俘虜外交」，藉此中共總是能在重要的外交時刻輕易的虜獲一些利益。一些美方人士認為，華府不應以李少民和高瞻等被扣的「人質」獲釋就志得意滿，甚至鬆懈對中共人權的關切，應該繼續盯緊中共的所作所為，並把關注焦點轉到那些非美籍、且被拘禁很久的異議人士身上。
中時電子報報導，「亞洲華爾街日報」廿六日以題為「俘虜外交－中國以人質政治令美國猜測」的社論提出警告，當美國公民（如李少民）被北京以人質扣留時，美方如果還若無其事的與中共進行高層交流或訪問，將是件極冒險的事。
文章認為，兩國有衝突時，保持官方溝通管道確有其必要，但像部長級官員，甚至國家元首這類的訪問卻必須慎重，因為這將有助於提高另一國的聲望，強化其政府的合法性。
因此，在中共以高壓威逼的方式迫使學者等有關人員不能接近敏感事務時，美國又同時與中共進行高層往來，等於就是給北京發出錯誤的訊息。
而「道瓊新聞社」也在一篇報導中指出，中共一再捉放人質的行為，除了能在外交戰中攫取利益，也滿足了它希望壓低外國干擾、自我主導內政的心理要求。
不過，也有學者認為，從另一個角度來看，中共的這種矛盾行為堪稱「一種制度化的政治精神分裂」，因為北京一方面不可自拔的希望逮捕異議份子，另一方面卻又有不得不的理由和需要放他們走。 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
