【大紀元1月2日訊】（大紀元記者吳偉林綜合報導）在2009年的最後一天，中共新華網和人民網都發表長篇文章，介紹中共政治局委員、廣東省委書記汪洋的仕途軌跡。官方媒體的這一罕見動作，給外界留下了許多想像空間。分析人士認為，在重慶打黑中受到衝擊的汪洋已經轉危為安，未來的仕途很可能會更上一層樓；而與汪洋有著「瑜亮情節」的薄熙來，可能將受到抑制，「唱紅打黑」落了個「兩頭不討好」。
文章引述政情人士分析說，汪洋在地方打滾過，也在中央歷練過，既有鮮明的「團系」色彩，又是難得的財經好手，前途無可限量，未來當有想像空間。文章發表後，各大媒體紛紛轉載。
分屬新華社和《人民日報》旗下的雜誌，日前也不約而同地長文報導身為中央政治局委員兼廣東省委書記汪洋的政績。
12月28日，新華社屬下的《財經國家週刊》在創刊號中登了一篇《汪洋粵政》的長文，稱汪洋十分強調執行力，有時甚至爆粗口。並指現年55歲的汪洋兩鬢已斑白，是少數不染髮的高官。他不時「微服私訪」，並在順德、深圳、東莞等地試驗行政改革。
而人民日報社屬下的《大地》週刊2009年第23期則刊載《「少帥」汪洋的仕途軌：從銅陵改革到南粵新政》。文章提到，早1992年鄧小平南巡，在安徽就特別召見汪洋，認為他「是個人才」，不久後汪洋調任省長助理兼省計委主任。翌年，38歲的汪洋出任安徽副省長，是當時全國最年輕的副省長，力推財稅改革，時任總理的朱鎔基讚他「年紀不大、膽子不小」。
文章還特別提到，2006年年底，主政重慶的汪洋出台了一份傳媒改革文件，要求傳媒減少報導他的活動。文章說，「汪洋的一句『讓讀者習慣到二版找汪洋』，讓重慶新聞界至今仍記憶猶新。」這與薄熙來主政重慶後大力倡導「唱紅打黑」，在媒體上大張旗鼓的宣傳形成了對照，耐人尋味。
《聯合早報》引述北京分析人士認為，高幹家庭出身的薄熙來與汪洋政治背景迥異，人民網發表這一長篇文章，顯然是要抬高汪洋的聲勢。而《明報》則揣測，中國官方媒體突然熱捧汪洋，意在制衡薄熙來。
汪洋轉危為安 薄熙來兩頭不討好
文章還指，2009年廣東前政協主席陳紹基、前省委副書記王華元、前深圳市長許宗衡等高官落馬，與汪洋在廣東強勢治貪有關。
陳紹基、王華元，以及許宗衡均為江系人馬。據深圳官場知情人士表示，當年黃麗滿為了培養許宗衡，於2003年中國新年期間，特意帶他到上海，給剛剛退下總書記位置的江澤民拜年，向江表示效忠。
而胡錦濤借汪洋打掉許宗衡，外界流傳「打擊許宗衡，揪出黃麗滿；揪出黃麗滿，必然就牽扯到江澤民。」
而之前，汪洋入主廣東不久，便於2008年初首先在廣東發起「解放思想、堅持改革、爭當實踐科學發展觀的排頭兵」，實質上是要「廢除對江澤民三個代表的個人迷信與崇拜」，這等於要動江澤民的政治命根子，從而招來了江澤民及其政敵的記恨。
薄熙來出於個人的政治野心，借發起重慶打黑政治運動，以醜化自己的政治對手、重慶前任書記汪洋的無能，甚至是暗地指控汪洋包庇縱容黑社會。薄熙來自以為此舉可以亮明自己的政治立場，在胡江政治鬥爭中，是站在江系太子黨一邊，在十八大之前可以獲得太子黨的政治支持。同時，挾持民意對抗胡溫。
然而，胡錦濤沒有庇護汪洋，而是堅持捆綁批評賀國強（1999-2002年任重慶市委書記）與汪洋，要求兩人一起在政治局生活會議上做檢討。胡錦濤的這一「圍魏救趙、圍賀救汪」的做法，既讓江系勢力沒有把柄，也讓江系人馬對薄熙來「火燒自家人」感到惱怒。
之後，胡錦濤還派出中央巡視組奔赴重慶，由因查處陳良宇有功而提升為中紀委常委、副書記兼中央組織部第三巡視組組長的劉峰巖和重慶官員見面，表示：「打黑不能搞運動，不能搞紅色恐怖，更不能砸爛公檢法，不能人人過關，現在必須把前一階段反腐打黑的工作清理一下。」薄熙來只好表態「被逼打黑」。
外界分析認為，日前中共官方媒體熱捧汪洋，實際上是中共高層對前一階段事情做個了結，「汪洋已經轉危為安」，仕途看好；而唱紅打黑的始作俑者薄熙來，機關算盡，卻弄巧成拙，落了個「兩頭不討好」。 (http://www.dajiyuan.com)
