【大紀元2010年12月17日訊】（大紀元記者董韻採訪綜合報導）12月14日中國社科院發表社會藍皮書顯示，民眾對生活、政府的滿意度都下跌，有近七成四居民認為，物價高得難以接受。學者指出，通貨膨脹持續會引發更多社會問題，目前中國社會矛盾積累越來越多，各種群體事件頻發，併進一步可能觸發極端事件。
中國人民銀行最新發佈的一份調查顯示，今年第4季度，城鎮居民對物價的滿意指數，降至11年來最低，有近七成四居民認為，「物價高，難以接受」。居民對未來物價上漲的預期進一步加劇，有逾六成一居民預測下季物價再升。另外，有超過七成五的受訪居民認為，樓價過高和難以接受，比率是有數據以來的最高。
據自由亞洲電台報導，中國社科院社會學所副所長陳光金說，民眾今年對政府及生活整體滿意度均下降，如果持續，將成為社會問題，不排除部份民眾會採取向社會報復等極端行為：「而且時間延續一定的長度，比如說幾年或者兩年、三年都這樣，那就可能帶來社會的不穩定，居民對社會信心的下降」。
北京理工大學經濟學教授胡星斗表示，很多食品的價格上漲了20%甚至是50%以上：「人民的收入增長實際上是比較慢的，跟國家統計局統計的數字是不一樣的。中國絕大部份百分之七、八十的就業是在民營企業甚至是個體戶，即使在你國有單位像我們在大學裡面，我們也感覺到好像10年這個收入就沒有甚麼增長，然後再加上物價的不斷上漲，遠遠超過CPI所顯示的一個數據。」
《藍皮書》指出，物價持續上漲，趨勢需要警惕，特別是對低收入人士造成的影響。胡星斗表示，特別是中西部的農村，他們很多生活費用都是靠相互借貸，如果遇到生老病死，基本上是不怎麼花錢看病，甚至是不治而亡。可能會觸發極端事件：「而且特別是現實生活中腐敗的，貧富懸殊的這樣的現象非常嚴重。那些事是有可能發生的，隨時在某地都可能發生各種極端的事件，而且群體性事件也有可能比過去會更多。」
保經濟增長第一位 控制通膨第二
此外，12月14日國家發改委宣佈，對2011年通貨目標作出調整，通貨膨脹率從3%調高到4%。
美國華裔經濟學家簡天倫博士對大紀元表示，這一政策調整說明，「因為利率沒有提高，所以它的目的是希望經濟增長。保經濟增長是第一位的，控制通貨膨脹為第二。實際上，政府的目標是保GDP增長，不在老百姓身上。」他說，「通貨膨脹率高了，老百姓的錢就貶值，在銀行存款相當於付利息，老百姓的錢就越不值錢，錢貶值了。」
他也表示，通貨膨脹率過高不排除會引起一些極端的社會問題。他舉例說，「89年的學生運動，其實跟通貨膨脹有很大關係。」
「GDP增長與老百姓的收入不是直接相關的。因為國內分配不均，貧富差距相當厲害。」「通貨膨脹率提高，對食品的影響很大，（所以）對窮苦的老百姓來說，影響很大。對富人來說，影響不大。」 簡天倫博士說。「通脹率比存款利息高，這實際上是付利息。買的東西越來越貴，尤其是食品。吃穿費用大了，對生活有影響。對於低收入者，影響非常大。」
政府文件調子很高 效果很差
北京大學經濟學院教授夏業良對自由亞洲電台表示：過去幾年中國社會的矛盾積累得越來越多，尤其是土地拆遷，強徵土地強徵房屋造成了一些群體性事件。根據目前官方的一些數字，一年的群體性事件高達2、3萬起，而且群體性事件的定義就是50人以上才算是，由此可以看出這個社會的緊張度，並且這樣的矛盾衝突是越來越集中。
夏教授認為：雖然政府文件調子很高，但效果很差。他說，感覺喊的口號比較多。如果往深層挖，這涉及到中國的政治體制和法律體制問題。
對於剛剛閉幕的中央經濟工作會議提出，明年宏觀經濟政策的重點是「防通脹，保民生」，夏教授認為是老調重彈， 他說，這樣的執政方式或者發佈規劃的這方式本身就有很多的質疑，這樣老百姓的參與度本來就很低，最後說出來的東西都是非常大而空的，很難有具體尺度指標來表明普通老百姓將從中怎樣受益。
