【大紀元2月5日訊】（大紀元記者黃靜榮香港報道）網上電視Our TV主持人及立法會議員劉慧卿，昨日邀請教協副會長兼終極普選聯盟發言人馮偉華，談論政改走勢及教協前景等有關問題。馮偉華指，這幾年市民出來表達意見是積聚很多對政府的不滿，而政府現在各方面差過港英時代，不聽市民的心聲。他認為，政府不要只信強政厲治的強，靠強做不到新學制好的結果。他又認為，教育界首要關注的是影響整個教育界穩定的殺校問題。另外，他表示，高中存在很多問題，政府教改動機良好，但執行策略有很多漏洞，甚至是錯的。
馮偉華表示，在整個爭取普選的光譜裏，他們較為溫和、務實，因為不太認同公投的策略及路線，但目標一致，所以成立終極普選聯盟，希望在另一條路線上開拓空間，採取務實的方法爭取普選。他認為，在泛民互相尊重的情況下，各自去做。這個平台可讓他們表達及爭取。
馮偉華在八、九十年代曾經做社工時，就推動青年關注政制改革，之後十幾年一直教書。他說：「在策略上來講，公投的方式、表達和爭取不可以做到我們預先的效果。方法似乎激化矛盾，但進展不多，這是我們擔心的。」
馮偉華表示，聯盟的發展計劃有3個方案，希望找出一個真正的、好的普選的路線方案。2017普選的門檻不可高過現在， 2020選舉一定是真的普選，如這兩個條件政府可承諾的話，2012方案可以談。但他說：「從來同中方打交道或談判基本上未必有，中方若即若離，最後沒有結果，過程都很艱辛。我們會盡我們的能力去做，20多年都是這樣做的。」
港府不聽民間聲音
比較以前的民間參與，馮偉華說：「以前很活躍，這幾年比較弱，可用一潭死水形容。造成這個現象，是因為民間團體諮詢不太被重視，覺得出聲沒甚麼用。政府不聽民間聲音，不只是政制，民生、福利、教育等大部份都不聽。」
他又認為，這幾年的活躍是積聚很多不滿，所以宣洩出來，差過港英時代。如果真想做得好，政府不要只信強政厲治的強，靠強做不到好的結果。
在教協多年，今年4月將選會長的馮偉華表示，教育界最關心的問題是殺校問題：「中學老師最關心的是怕殺校，因為現在人口縮窄由小學一直縮減到中學。小學殺了百多間，覺得是一個不穩定的局面，如果中學要殺百多間會『血流成河』，老師很害怕。擔心難找到工作，難維持生計。」他認為，殺校影響整個教育界的穩定，希望遏制殺校。
對現在推行的新學制，很多是新的轉變，如教育團體很不穩定，很大機會失敗。
新學制推行過急
他說：「教育制度大問題是擔心新學制，通識科全部必考，又要計入大學分數內。整個制度幾方面推得很急。擔心整個新高中出現很多問題，其中一個是通識科。因為教的人都摸索怎麼教，但現在幾年內要全面推行及必考，直接影響升大學。所以壓力很大。……並且每間學校評核標準相當參差。」他表示，擔心評核出現不公平現象。
在2012年，同一時間有兩批學生入大學，突然要擴張三分之一。另外，除了通識科，全部科目都用校本評核，會造成平時所有計分的科目都當作考試對待，將2年都變成是考試，老師牽涉很大的工作量。他指，教室、老師、宿舍等配套設施都不足夠。在資源不足的情況下，不知如何過渡。他說：「政府教改動機良好，但執行策略有很多漏洞，甚至是錯的。」
80後感沒有出路
對於早前80後學生包圍立法會，馮偉華說：「他們覺得沒甚麼出路，偏向撐公投，使用另類方法表達他們的不滿意。他們借政府錢（讀書），借到一身債，但找工作又碰釘，升學有不行，積聚很多不滿。看到政府有很多問題很逃避，不尊重他們，所以用行動來表達。」
馮偉華認為，80後大部份是理性和平的表達，是沒有組織的、自發的行動，大家都是領導。他說：「他們有一批都很關心公共事務，不只限於自己教育或大學課程，比較關係社會問題，這都是一個好現象。從參與拆皇后碼頭開始，較關心保育及環保，他們覺得地球的資源是大家享有的，不應該濫用或剝削，所以反應較敏感。後來對政府、對整個建制都有不滿。」他希望政府關注年輕一代。 (http://www.dajiyuan.com)
