張軼東:春晚折射出中共一黨專政制度必需結束

張軼東

人氣 2
標籤:

【大紀元3月2日訊】每當人類歷史進入新的一年時,全世界就有兩個重要的新年晚會︰維也納新年音樂會和中國的春晚。我在大陸時對於維也納新年音樂會(中央二台,後為9台)是絕不放過的,哪怕破壞一次自已的生物鐘(我有早上床的習慣)也不過一年一次嘛!每次看完這音樂會的確是感到餘音繞梁,心曠神怡,驚詫一個小小的奧地利怎末居然能用它的音樂把全人類都征服了。可惜來到美國後,由於自已不會在電視上找和掌握時差,就不能正常地收看維也納新年音樂會了。

至於春晚,那可是全國13億人民精神上的年夜飯啊!問題是;年夜飯每家吃的東西可以不一樣,而精神上的年夜飯則是中共這個廚師作給你的,你願意吃是它,不願意吃也是它。我可是從來沒有將一次春晚從頭到尾地看過一遍(例外是有一年新年搞過一個唐詩宋詞演唱會,雖不是春晚,但是我全看了)。有時只看幾個節目,有時某個節目看不下去就上床睡覺去了。今年的春晚,我只看了那個劉謙的魔術和王菲的演唱(不知是真唱還是假唱),都沒有耐心看完,睡覺去也!但躺在床上也納悶︰和維也納新年音樂會比較起來,中國的春晚水平怎麼這麼低呢?其實「水平」二字根本用不上,就是低俗而已。我在打電話給國內的朋友拜年時問他們看春晚沒有,回答是沒有,太庸俗了。把這樣的春晚端出來,豈不是有失國格嗎?

我在美國還看過一次「神韻」(解釋︰我並不是一名法輪功學員),感覺神韻比春晚強多了。其實神韻的演員們只產生於境外幾千萬華人之中,而春晚的演員則產生於大陸13億人民。為什麼相差得還是很大呢?主要不在於演技而在內容︰神韻反映了中國的傳統文化,而春晚反而排斥了中國的傳統文化,只剩下垃圾和低級趣味。

問題出在哪裡呢?就在中共這個廚師。先不說這個廚師廚藝如何。本來「眾口難調」是一條公理,而這廚師則要把這13億人變成他的「一口調」,這就注定了要失敗的。你去年讓「山寨春晚」流產,今年又不讓訪民們搞自已的春晚讓人民自由表達自已的喜怒哀樂,這叫「尊嚴」嗎?其次,這個廚師作「年夜飯」時,不管吃的人願意不願意,還要硬加進去一些個「政治作料」,那就只能導致反胃了。廚師可能不在乎︰你不願意看拉倒,反正我是不會給你退票的。目前終於出現了兩個相反的趨勢;一是人民的生活有些改善了,他們的文化口味也就提高了(你小胡錦濤不也是從只知道「卓婭與甦拉的故事」提高到唱「莫斯科郊外的晚上」了嗎?)。於有了其二,即他們對春晚的評價越來越低了。這二者之間的裂口看來是越來越大的。有否可能縮小或彌合這個裂口呢?沒有的!因為唯一的辦法只能是放開各地各界人民自搞春晚,百花齊放(毛澤東還這樣提倡過幾天哩)。中央搞的春晚也放開,不加「政治作料」。但是這可能嗎?這不是又牽涉到中共的「核心利益」嗎?

人民拋棄春晚就是在變相地拋棄中共。而今年拋棄春晚的不僅有平民,還有名演員。等到拋棄它的人佔13億人民的大多數時中共就完了。其實什麼「崛起」和「領導世界」都是瞎扯淡。你中共其實是內虛和脆弱的,正在下滑。抓「尊孔」(驢唇不對馬嘴)作救命稻草也延長不了中共一黨專政制度多久的。看來這個制度是在滑向結束了。

轉自《新世紀》 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
張軼東:釜底抽薪 結束中共專政
張軼東︰岳飛是這麼說的!
大費城民眾聲援五千五百萬「三退」
張軼東:重慶的雞尾山與中共的政權之山
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論