胡平:今後的十年是關鍵的十年

胡平

人氣 2
標籤:

【大紀元4月1日訊】今年是2010年。21世紀進入了它第二個10年。

我相信,今後這10年,不但對中國是極其關鍵的,就是對全世界也是極其關鍵的。

20年前,很少有人想到中共政權還能維持到今天;10年前,人們看到了中共政權重新得到鞏固,但很少有人想到它會迅速地變為強大。今天的人們則不得不正視中共強權的已然崛起,他們不能不想的已經是,中共強權的崛起對中國意味著什麼,它將怎樣改變世界。

在2月9日中國外交部的例行記者會上,有記者問,中國最近在國際事務上表現越來越強勢,印證了國強必霸的權力政治邏輯。請問中方有何評論?外交部發言人對此給予否定回答。外交部發言人說:“我們從不去欺負別人,從不去干涉別國的內政。”中國“現在不稱霸,將來發展了,也永遠不稱霸”。可是盡人皆知,中國政府天天在欺負自己人,在欺負自己國家的同胞,包括異議人士、維權人士、自由信仰者、弱勢群體,等等等等。那麼,把外交部發言人的講話補充完整,他的意思就是:我們從來不去欺負別人,我們從來只欺負自己人;現在不欺負別人只欺負自己人,將來發展了,也永遠不欺負別人只欺負自己人。

但是,這怎麼可能呢?我們知道,在歷史上,有的是專制統治集團專欺負異族人外國人,不大欺負本族人本國人;可是從來沒有過只欺負本族人本國人卻不欺負異族人外國人的。因為那根本不可能。

有人說,如今的世界是地球村,國與國之間的經濟利益密不可分,正面衝突對誰都沒好處,所以各強權之間更會和平共處。這恐怕是把話講反了。在過去,如果兩個強權在地理上距離遙遠,彼此之間幾乎沒有直接的利益衝突,那倒比較容易相安無事。唯有在地球村時代,各國的利益相互糾纏,彼此發生摩擦衝突的可能性必然增加,假如雙方的價值觀根本不同,那反而更可能引發正面的交鋒與對抗。

關鍵的一點是,崛起的中共強權是一個專制強權,而且是一個喪失了一切理想主義的、赤裸裸的、為了權力而權力的專制強權。我早先就講過,所謂“中國奇跡”是建立在六四屠殺之上的。20年來,中共就是逆世界人權民主潮流而動,憑著六四屠殺造成的威懾效應和低人權優勢,通過肆無忌憚的權貴私有化,反而成就了“輝煌盛世”,這只會使他們更加迷信暴力,踐踏正義,蔑視人權。與此同時,中共又深知,無論它們的權力看上去多麼強大,骨子裡卻是十分脆弱的,因為它完全是建立在不間斷的壓迫之上,一旦壓迫機器失靈,龐大的專制權力就會頃刻瓦解,而犯下兩次搶劫滔天大罪的他們很難避免被國人清算。這兩條加在一起,就使得今日的中共比以往任何時候都對人權與民主更敵視也更恐懼,因此也就更具攻擊性更危險。

有人說,看來,中國的民主轉型可能至少還需要等10幾20年。我說:不。沒有那麼多時間可等。如果在10年之內中國還沒有變得民主,必然就會變得更專制,或者說,中共的專制就會變得更強大,更驕橫,更咄咄逼人;整個人類都將面臨極大的災難。我們必須清醒地意識到這一危險。

天下事,知難行易。20年來,全球的政治形勢之所以發生驚人的逆轉,首先一條,就是因為人們對後六四時代中共政權的性質及惡性演變趨勢缺少正確的認知。這一點在眼下熱門的“中國模式”的討論中可以說暴露無遺。中共官方對中國模式的解釋固然是在誤導輿論,矇騙世人,西方政界學界對中國模式的解釋,總的來說也是膚淺的,不得要領的,中國的異議人士雖然在整體上堅持對中國模式的批判態度,但是很多批判依然未能打中要害。由於缺少正確的認知,才導致中共強權得以坐大;由於缺少正確的認知,自由民主力量才未能對之進行有效的攻擊。這種情況再也不能繼續下去了。結束歷史上最後一個專制強權,任重道遠,揭示出中共政權和中國模式的強悍之處及致命之處,則是當前的首要之需。

──轉自《北京之春》2010年4月號 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
胡平:讀劉剛紀念六四文選《天安門,路在何方?》
偷看名人病歷 UCLA前華裔研究員認罪
胡平:開放互聯網 正邪交鋒不可避免
胡平:李莊認罪與薄熙來缺席
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論