site logo: www.epochtimes.com

《ECFA辯論/有助簽FTA?》藍辯機率變大 綠批統一不歸路

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月6日訊】兩岸簽訂ECFA後、就可跟其它國家簽訂FTA?在昨日辯論中,藍營代表僅說「機率變大」;綠營代表強烈質疑,中國從國家主席到研究單位,都說ECFA是先經濟、後政治,動機絕不單純,說穿了就是為統一,其商務部高官還公開說過「和台灣洽簽FTA等於干涉中國內政」。馬政府硬推ECFA,「有那麼好康嗎?就是要騙老百姓」。

代表藍營主辯的國貿局長黃志鵬指出,推動兩岸簽署ECFA,不是一個該不該去談,而是一個要如何談得好的問題;政府會守住基本的原則與立場,絕不退讓一步,爭取台灣利益最大化以及衝擊最小化。

賴士葆則強調,對手是經濟政治搞不清楚,我們現在處理的是經濟這一塊,ECFA是經濟議題。

綠營郭正亮反駁,我們從來沒看到這樣一個反民主的程序,過去WTO是全民有共識才去談,但ECFA支持率不到四成,「經濟學人」還警告,台灣要付出政治代價,你們還敢說,只有經濟、不會對政治產生影響。

郭正亮指出,從過去兩岸租稅、第五航權等,中國是寸步不讓,但這次主動表態要讓利,那有這麼好康;那請中國先簽訂投資保障協定再說,國民黨你要裝傻,還騙台灣百姓嗎?ECFA就是政治議題、不是經濟議題。

莊碩漢也說,從胡錦濤、溫家寶,甚至廈門大學報告,都說的很清楚,ECFA先經濟後政治,那豈非是走向統一不歸路,根據各項調查,在台灣,贊成統一的比率從沒超過十%,馬政府能這樣做嗎?

提問的台經院副研究員洪財隆質疑,一旦兩岸簽署ECFA後,誰能保證台灣能跟東協等其它國家簽訂FTA?

黃志鵬並未給肯定答案,僅說,據他瞭解,是有很多經濟體說,只要兩岸簽ECFA,它們很願意跟台灣談FTA,但能不能成,只能說機率變大。

(自由時報記者高嘉和 )

(http://www.dajiyuan.com)

評論