【大紀元5月11日訊】〔自由時報記者湯佳玲、鍾麗華、盧賢秀／台北報導〕國道三號大走山事件引發各界震撼，核四廠旁山坡地上建造的生水儲水槽，同樣也位在砂頁岩互層、順向坡的地質上，而且順向坡度約十四．五度，與國三走山路段坡度類似，引發當地民眾憂心，萬一發生地震走山，恐會威脅核電廠及附近居民安全。
*水保局實勘 初步確認沒危險*
農委會水保局上週六與地調所、原能會、經濟部及七名專家學者特別到核四現場實勘後，初步確認目前無危險性，但已要求台電加強邊坡監測，專家除建議應減少開發，並希望台電不要再蓋另一個計畫中的生水池。
核四廠的生水儲水槽建在廠址西側，背對山、面向海，距離核子反應爐約七百六十公尺，蓄水量四．八萬噸，以重力送水，興建於比電廠還高的山坡上，目的就在於萬一發生意外時，即使電力中斷，也可以由高處送水，提供核電廠所需的最大水源以及消防用水。
核四土地違法徵收地主自救會會長楊木火，5月初陳情行政院農業委員會，指出生水池建在具細粒與粗粒的白色厚砂岩及薄層頁岩為主、且為順向坡的工程地質上，開挖時甚至還挖到坡腳，憂心重演國道三號大走山的慘劇。
核能安全監督委員、中央大學土木工程學系教授陳慧慈指出，核四生水池的確是建在砂頁岩互層，坡度平緩約十四．五度的順向坡上，但山坡擁有大片腹地，支撐夠穩，也未開挖坡腳，生水池建造在靠近山頭處，且把山頭土方挖除，以減輕生水池可能承受的負重。
陳慧慈表示，這個順向坡面處於不會滑動的最大坡度，也就是工程上俗稱的「安息角」，因此生水池建造並沒使用岩錨；他強調，並非所有順向坡工程都得用到岩錨，有時岩錨破壞了山體，反而更危險。此外，生水池的順向坡並非直接對向核四反應爐，因此就算真的發生走山意外，滑動方向應也不會威脅到核四反應爐。
水保局副局長李鎮洋表示，核四的生水池雖然位於順向坡上，但台電有依補強計畫執行，目前看來應沒有問題，水保局也已要求台電做邊坡監測，共設置十二個監測器，包括傾斜管、地下水監測井都已啟用。
*專家籲勿再蓋另一個生水池*
李鎮洋說，當初生水池的水保計畫，是由水保局審查，但後續的監督與檢查交由經濟部處理。台電原計畫興建兩個生水池，目前只蓋好一個，不過，由於生水池位在十四度多的緩坡上，專家認為仍應減少開發，因此另一個尚未興建的生水池，希望台電能重新評估，最好還是不要蓋。
行政院原子能委員會核安管制處處長陳宜彬表示，已要求台電做好水土保持，也要求裝設邊坡監測器，由於整個山頭都是台電財產，因此應可全權處理。
(http://www.dajiyuan.com)
