【大纪元5月11日讯】〔自由时报记者汤佳玲、钟丽华、卢贤秀／台北报导〕国道三号大走山事件引发各界震撼，核四厂旁山坡地上建造的生水储水槽，同样也位在砂页岩互层、顺向坡的地质上，而且顺向坡度约十四．五度，与国三走山路段坡度类似，引发当地民众忧心，万一发生地震走山，恐会威胁核电厂及附近居民安全。
*水保局实勘 初步确认没危险*
农委会水保局上周六与地调所、原能会、经济部及七名专家学者特别到核四现场实勘后，初步确认目前无危险性，但已要求台电加强边坡监测，专家除建议应减少开发，并希望台电不要再盖另一个计划中的生水池。
核四厂的生水储水槽建在厂址西侧，背对山、面向海，距离核子反应炉约七百六十公尺，蓄水量四．八万吨，以重力送水，兴建于比电厂还高的山坡上，目的就在于万一发生意外时，即使电力中断，也可以由高处送水，提供核电厂所需的最大水源以及消防用水。
核四土地违法征收地主自救会会长杨木火，5月初陈情行政院农业委员会，指出生水池建在具细粒与粗粒的白色厚砂岩及薄层页岩为主、且为顺向坡的工程地质上，开挖时甚至还挖到坡脚，忧心重演国道三号大走山的惨剧。
核能安全监督委员、中央大学土木工程学系教授陈慧慈指出，核四生水池的确是建在砂页岩互层，坡度平缓约十四．五度的顺向坡上，但山坡拥有大片腹地，支撑够稳，也未开挖坡脚，生水池建造在靠近山头处，且把山头土方挖除，以减轻生水池可能承受的负重。
陈慧慈表示，这个顺向坡面处于不会滑动的最大坡度，也就是工程上俗称的“安息角”，因此生水池建造并没使用岩锚；他强调，并非所有顺向坡工程都得用到岩锚，有时岩锚破坏了山体，反而更危险。此外，生水池的顺向坡并非直接对向核四反应炉，因此就算真的发生走山意外，滑动方向应也不会威胁到核四反应炉。
水保局副局长李镇洋表示，核四的生水池虽然位于顺向坡上，但台电有依补强计划执行，目前看来应没有问题，水保局也已要求台电做边坡监测，共设置十二个监测器，包括倾斜管、地下水监测井都已启用。
*专家吁勿再盖另一个生水池*
李镇洋说，当初生水池的水保计划，是由水保局审查，但后续的监督与检查交由经济部处理。台电原计划兴建两个生水池，目前只盖好一个，不过，由于生水池位在十四度多的缓坡上，专家认为仍应减少开发，因此另一个尚未兴建的生水池，希望台电能重新评估，最好还是不要盖。
行政院原子能委员会核安管制处处长陈宜彬表示，已要求台电做好水土保持，也要求装设边坡监测器，由于整个山头都是台电财产，因此应可全权处理。
(http://www.dajiyuan.com)
