中國年度最佳新聞照片掀道德風波

人氣 2
標籤:

【大紀元8月23日訊】中國新聞攝影“金鏡頭”8月18日頒發的2010年度最佳新聞照片“挾屍要價”被宣傳部官員指稱造假,引起中國輿論關注。

據美國之音報導,中國新聞攝影“金鏡頭”組委會原先計劃將於8月23日凌晨在網上公佈獲獎照片“挾屍要價”是否造假的調查結果。但時至星期一下午,該網站仍然沒有給出最後的結果,只是在一份聲明中說,調查小組到達荊州事發地點,對當事人進行了採訪,但是“基於情況的複雜性,截至目前為止,調查資料還在核實整理中。”

這張獲得中國攝影最高榮譽的照片是由青年攝影師張軼拍攝的,反映的是2009年10月24日湖北荊州漁民打撈大學生屍體的情景。三名長江大學的學生見義勇為,為救助兩名落水少年不幸被江中暗流吞沒。從照片可以看到,打撈公司在撈到一名大學生的屍體後,用繩子綁住這名同學的一支胳膊,身體仍然浸泡在水中。

照片指稱,站在船頭身穿白襯衣的漁民王守海要求在岸上等候的長江大學師生交納打撈費,然後才會交出屍體。這張震撼人心的照片激起了中國網民對人性喪失、道德淪喪的又一波口誅筆伐。該照片曾獲得多項攝影獎。

*獲獎照片被疑造假 攝影記者表清白*

然而,“挾屍要價”照片的新聞真實性受到長江大學黨委宣傳部部長李玉泉的質疑。他在他的個人博客上撰文,指稱照片弄虛作假,把船頭站立的漁民王守海揮手指揮岸上的人們配合“牽屍靠岸”,說成是“挾屍要價”。他要求“金鏡頭”評委會撤銷該照片獲獎資格。

“挾屍要價”照片攝影者張軼在受到造假指稱後,為表明其“挾屍要價”照片的真實性,日前發表了這張照片定格前後的數十張相關照片。張軼對美國之音記者說,這些照片只是他在現場拍攝的一小部份,為了不給三名獻身大學生的親人造成再次傷害,他還保留了很多照片。

張軼說,他是在事發40分鐘後趕到現場的,目睹了之後3到4個小時的事件全過程。他說,目前中國媒體對照片真實性的報導,組委會對其照片的調查,對他來說應該是件好事,因為他的照片是真實的,經得住調查。

張軼發出的更多現場照片中,有坐在船頭據稱是在等著老闆命令的打撈工王守海、有岸上焦急等候的大群學生,有前去現場交涉的長江大學工作人員,還有打撈隊老闆陳波點數撈屍費等景象。

*社會誠信問題受關注*

星期一,經中國網民“人肉搜索”後,李玉泉的電話號碼被貼到包括百度貼吧在內的多家貼吧上,他的電話已經無人接聽。這位長江大學黨委宣傳部部長在“人民攝影”網站上刊登聲明,說明質疑是他的個人行為,是在他本人“廣泛採集有關當事人的基礎上,對照片新聞的真實性作出的判斷。”

“挾屍要價”照片被廣泛視為反映了中國社會道德層面的問題,而對照片真實性的質疑又涉及新聞道德領域的問題。北京青年政治學院教授王東成在接受美國之音採訪時說,中國社會缺乏誠信、造假成風正是“金鏡頭”獲獎照片受質疑的起因。

他說:“當下中國最大的精神危機、道德危機,一直到政治危機都涉及到一個誠信問題,就是從中央政府到地方政府,一直到普通民眾,都有一個誠信的問題。不誠信是現實中國一個非常普遍的現象,不論是經濟問題還是政治問題,都有一個言而無信的問題,所以造成許許多多中國人對許多東西都不相信。”

王東成教授說,中國一批有良知的新聞從業者正在以新聞手段來揭露造假,比如假疫苗,毒奶粉等案子,都是靠一批有膽有識、不懼打壓的記者揭露出來的。不過他認為,單靠一些記者當啄木鳥無法根本解決中國社會的誠信問題,只有啟動政治制度的改革,實現新聞自由、媒體自由才能推動中國社會發生根本變化。

相關新聞
《挾屍要價》續:首發記者駁照片被誤讀
寧夏學生用完80套演出服後集團退貨 引熱議
未成年人行凶案頻發 重慶17歲少年殺害同齡人
東航客機空姐突然釋放應急滑梯 還跳了下去
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論