【大紀元2011年01月13日訊】（大紀元記者李淨採訪報導）近日，華南理工大學近600人的學生信息員名單在網上被曝光，包括姓名、專業班級、所在學院等詳細資料一併公佈於眾。2010年「最具影響力的時代人物」獲得者認為這種線人制度發展下去將會給社會造成倫理道德下滑、人人無信、人人為敵的負面影響，根源在於集權統治。
據這份曝光的華南理工大學《信息員名單通知》中說，根據《關於推薦、聘任新一屆學生信息員的通知》（華南工教務[2010]54號）要求，現聘請金震等598名同學擔任2010~2011學年度學生教學信息員，聘期至2011年7月，並公佈出學生信息員登錄信息員工作平台。
公益信息員 實屬監視民眾
《時代週報》2010年百名中國大陸「最具影響力的時代人物」的獲得者、「選舉專家」姚立法先生接受大紀元記者採訪，剖析了校園中這股風氣的危害性，他說：「作為學生，作為未來社會的精英，包括教職員工，他們這種言論自由、精神自由的權利被剝奪了。一個真正的民主社會它是以維持誠信為基礎，求同存異各抒己見，達到真正的和諧社會。反之，這種線人制度發展下去將會給社會造成倫理道德下滑、人人無信、人人為敵，對社會、經濟將造成深遠的負面影響。」
據報導，2010年11月，北京大學知名教授夏業良遭學生舉報，說他在授課過程中有「反黨反社會主義」言論。夏業良對《美國之音》表示，領導找他談話，說有學生反映他「反黨反社會主義」。他解釋說，在講課過程中他談到中國與其它國家在專利發明數量上的差別時，提到台灣，引發了一些誤會。為此，夏業良對被學生舉報很不解。
2008年11月，華東政法大學的教授楊師群，疑因上課時批判中共，並且提及法輪功及《九評》，被兩位女同學以「反革命」為由告到公安局。事後，感覺被扣上「莫須有」罪名的老師在自己博客上發文——《有同學告我「反革命」》，這篇不足700字的博文，讓這位曾經兩屆獲華東政法大學十佳教師的老教授處於一場風波中心。
姚立法曾經去北京大學參加過一些學生社團的活動，他說，那時作為北大校方，同時也安排了一些學生信息員（眼線）進行監視。他說，根據我的瞭解，政府不光在學校而且在社會上早就開始做這種事情了。在全國的基層及農村發展了名為「公益性」崗位，名為公益性實為僱傭制，政府花錢而且要求這些「信息員」在一定時期要報告周圍的社會動態，實屬起到監視百姓的作用。那麼，可以這樣說，它是在拿我們納稅人的錢在監控我們普通民眾，本來這些財政應該取之於民用之於民，為百姓福祉服務，它卻為了統治集團的利益服務，據說中共在維穩的財政支出上花了大筆資金，增幅已超過了國防支出，這樣看來，當局已經把國內維穩政策作為首要目的。
發展線人 對維持政權沒有信心
據大陸官方媒體報導，在兩會上的國務院報告中，2009年我國公共安全方面的財政支出增加了16％，而2010年8.9％的增幅已超過國防開支增幅，總金額亦逼近後者，將高達5,140億元人民幣。
據英國每日電訊報導說，中國大陸存在著一個巨大的特務監控網。內蒙古開魯縣的公安局長劉興臣在接受記者採訪的時候說，他有一個巨大的線人網絡，可以對人群中的任何異議和反抗都保持「高度敏感」，能夠「快速準確地發現社會不穩定因素」，劉興臣介紹說：每一個警察或者協警，都必須在他所管轄的小區、村莊、工作單位或者是別的地方，至少發展20個線人，全縣的線人加起來超過12,000個。
姚立法指出，作為當局大量發展線人，實際上是擔心它的政權不穩、對它所統治的民眾沒有信心所致。它把毛澤東當年搞文革的那一套延續下來了，那個時期造成了人人提防、人人自危的恐怖氛圍，這有利於集權統治，與它的本質有關。我看到社會上很多有識之士，也都看清了它的本質，因為這種做法是見不得人的，也是不得人心的。現在全國各地群體抗暴事件不斷增多，反觀，越來越多的為百姓爭取權益的維權人士、民主人士的出現，也是中共不斷製造所謂（敵人）的結果，這樣反而把廣大民眾推到了它的對立面。
