【大紀元2011年01月21日訊】（新紀元週刊記者駱亞綜合報導）長年為村民奔走上訪尋求公道，浙江溫州樂清市蒲岐鎮寨橋村村主任錢雲會之慘死，在中國大地掀起巨大風波。
正義的民選村長代表的不是他個人，無數農村無權無勢的百姓將自己未來的命運與錢雲會聯繫了起來，儘管官方壓制、抓捕，目擊證人一一挺身而出，村民前仆後繼發出怒吼！
2010年12月25日聖誕節，浙江省樂清蒲岐鎮寨橋村村長錢雲會被一輛重型工程車壓斷脖頸，淒慘無比。當地曾有數名目擊者表示看到「村主任是被人抬起，扔在工程車前輪下壓死。」在當村長的六年時間裡，錢雲會為徵地事情不斷上訪，先後三次被投入看守所，近四年的時間是在監獄裡度過的。事發前二十多天，錢雲會受到死亡威脅，晚上不敢在家睡覺，事發當天，據說他接到鎮長的電話後出門，不久慘案就發生了。事發後，村民為保護現場，多人被抓，屍體被大批警察搶走。官方至今認定是一場普通的交通事故。
事發地點是在寨橋村村口的虹南公路上，出事時大約是在上午9時25分。村民隨後趕到拍下了現場照片，但肇事司機已不見蹤影。在慘不忍睹的照片上，53歲的村主任錢雲會橫躺在路中間，臉向下貼著馬路，雙手手肘彎曲，像舉起雙手的姿勢，頸部剛好被壓在了工程車前輪輪胎下，身首異處。
村民指認是謀殺 警察到處抓人
死者的大女兒向記者回憶當時情景說：「25日早上，我媽媽看到爸爸接個電話就出去了，9點多就出事了。村裡有一個人看見了就叫起來，村裡人知道都去了。現場警察來了好幾百人，村民氣不過就和他們對打起來，警察拿的盾牌很凶的。當場有二、三十人被抓，在裡面被打得很慘。」
「出事那天穿黑衣服的來了上千人，警察還帶來十多條狼狗，我們家屬在旁邊，不讓我們接近我爸爸的屍體，把我們圍住，幾條狼狗就放在我面前，我們就只能哭了。我妹妹沒在我們旁邊，她去叫醫生給我媽媽掛鹽水，回來看到這一幕想進去哭，就被抓了，我妹夫看到我妹妹被抓，就說為什麼抓她，（警察）就把我妹夫也抓了。當時旁邊有個年輕人說了一句，『她是家人也不能哭啊！』就這一句話也把他抓了帶走。」
「他們把我爸爸的屍體，用壓我爸爸的車拉走，我爸爸的屍體我們連最後看一眼都沒看到，現在屍體在哪裡也不知道，火化了沒有也不知道。政府人也不見，話也沒有，我們只能在家裡哭。」
「出事那天，村民為了保護我爸爸的屍體，有的被打得暈倒，有的住院，有的被抓起來。這兩天，他們有的時候就過來抓幾個，昨晚過來又抓人了。就算是旁邊村子裡的人，看到那一幕很憤怒，也動手打起來，錄像拍到，他們（警察）看到就來抓他們（村民）。」
「我爸爸被害的原因，是蒲岐鎮裡人說村裡人同意徵地，同意賣掉了，蓋了印章送到北京去了。拿到那張簽字，我爸爸一驚，我們都沒有同意，沒有蓋章，怎麼拿到北京說同意了呢？他就把那簽字的東西拿到樂清市政府，問我們沒同意為什麼會有這樣的事情，那是假印，爸爸氣得不得了。過了五、六天，就出了這個事。」
村民劉先生第二天也披露特警在事發當天不但現場抓人，晚上還進村抓人，「昨天把敢鬧的全抓了。昨天晚上，四、五百特警隊，又來我們村抓敢鬧的人，村民和他們對抗，有五、六個村民被打傷住院，現在還在醫院。村民都認為這是一場謀殺，村長死得冤，死得離譜。」
《中國經濟時報》記者王克勤在其騰訊微博透露，與錢雲會一起上訪數年、也曾被關押過、瞭解情況最多的村民王立全於25日晚被警方抓走，至今下落不明。錢雲會死亡當晚，有北京來的記者約王在樂清虹橋鎮見面時，王被警方抓走。
而據「民生觀察」的獨家視頻，錢雲會的小女兒錢旭玲和丈夫趙旭完整講述了稍早之前二人被抓、被打的經歷。事發當天下午他們夫婦獲悉後立刻趕往寨橋村時，被警察攔住並被抓，趙旭不肯上車，被人打了兩警棍，同時還被人毆打。隨後在車上，當趙旭想坐正、詢問可不可以接電話時都被人打。到樂清看守所後，趙旭在二次上廁所時要求給家裡打電話後再次被人連打三次。而錢旭玲說，在派出所錄口供時，被人揪住頭髮。直到27日晚獲釋，被關了五十多個小時。但官方新聞會卻說他們只被關了二十三個小時，並否認打人。為此趙旭感到憤憤不平。
多位目擊證人證實錢被謀殺
大陸眾多媒體都先後刊登過錢成宇、黃迪燕、吳明磊這些目擊證人，他們表示曾目擊錢雲會被人謀殺。
第一目擊者：村民錢成宇
一匿名的死者親屬向《東方早報》記者轉述目擊者「村民錢成宇」的話稱，他當時閒逛時路過事發地，看到錢雲會與四名身穿保安服的男子扭打一陣後，被推倒在地。隨後身穿保安服的男子「一揚手將停在七、八米開外的工程車招過來，趴在地上的錢雲會尚未回過神，工程車便碾了上去。」
事發後多個村民證實，錢成宇次日下午被警方抓走，至今沒有釋放。而網路上流傳的一段網友拍攝的獨家採訪錢成宇母親的錄像，錢母證實錢成宇事發後跟她說過親眼看見有人將錢雲會推倒在車輪下。另據新唐人電視台報導，錢成宇在警方到達的第一時間就向警方說明目擊經過，但沒被警方採信。
第二名目擊者：主動現身 稱目睹「兇殺」
據《新民晚報》29日報導，28日傍晚，第二名目擊者主動現身，並稱目睹「兇殺案」全過程。為求自保，她不願透露姓名。回憶起目睹的一切，她顯得十分激動，聲音顫抖，手勢誇張。她說，12月25日上午經過寨橋村村口時，看到錢雲會被困，路邊還停著一輛白色桑塔納。
「三個男人穿黑衣、戴白手套、黑口罩，兩個人反銬著他的手，另外一個人掐他的脖子，就像電視裡的那樣。」她說，自己跑上前勸阻，卻被人一把推開。在「快滾」的威脅聲中，她只好離開。「回頭再看，一輛卡車從五、六米外慢慢地開過來，三個人推著錢雲會背過去的雙手，將脖子推向車輪下」。
也有媒體披露該目擊者是鄰村華一村的村民黃迪燕。她目睹殺人後，工程車上的司機及副駕駛位的人和路上的三個行兇者一起乘坐一輛早已停在旁邊的小麵包車逃離。
第三目擊證人：私家車營運者
28日下午3時許，《揚州晚報》記者找到了當天目睹事件過程的另一個現場目擊證人——在南嶽鎮、蒲岐鎮一帶開私家車營運的吳明磊（化名）。
「那天上午9點到10點的樣子，我送客人在前面路口下車，停下來就看到了事情的經過。」根據記者目測，吳明磊說的路口距離錢雲會被碾壓的村口不到兩百米遠。吳帶著記者回到當日目擊的路口。從車前窗看出去，事發路口的狀況一目瞭然。吳明磊說，當時他並不知道被碾死的人身份為何，「事後才聽說是村長。」當時他看到一個人在路口被幾個人攔住，「推推搡搡好長時間，好像是要把他拉到路對面去，然後又把他雙手擰到背後，四個人強行把他抬起來，兩人抬手兩人抬腳，丟到車輪下，車子開得很慢。」
他還回憶說，當時工程車並非一直行駛，而像是停在對面順行車道上，「後來四個人抬的時候，另一個人揮手，車就過來了，開到了逆道上。」與錢雲會發生推搡的四個人是何身份？吳明磊說，他看到這些人穿著黑色的大衣，長長的，背後寫著「特警」兩個字，都是年輕人。「扔了人之後，五個人都散了。」吳明磊說，整個過程持續了三分鐘左右。
官方定調 民間五大疑點駁斥
12月27日下午，樂清市公安局召開新聞發佈會，認定「12.25」案件是一起交通事故，肇事司機費良玉已被拘捕。但是慘劇在全國引起的社會關注和反彈超乎當局的預料。大陸媒體紛紛發文要求政府徹查真相。有網友提出五大疑點。
一、工程車逆行之謎。「發生事故路段原本是雙向四車道，為何變成了雙向二車道了？工程車為什麼不是正常行駛，而要逆行撞死死者？」
二、死者身體方向之謎。「就算是死者當時在橫穿馬路，工程車撞過去，死者倒下，也是倒成和路一個方向的。一個向前的力不可能造成側倒吧。就算被撞給壓後，也是整個身體給壓吧，不太可能只有頸部給壓住，其他都還好好的，還剛好和輪胎、馬路成90度？難不成是死者誠心找死，橫跪在馬路上等人撞？」
三、路口攝像頭失效之謎。「相信大家都知道在『平安浙江』建設當中，有個『天網』系統。也就是每個路口、村口都有攝像頭，沒有裝的應該是少數。巧不巧，事故路段的村口原本有的『天網』攝像頭，離奇失蹤失效了，是人為還是巧合？」
四、工程車不煞車之謎。「現在政府說是交通事故，但路面上沒有一點煞車痕跡，大家看清楚輪胎，一點點煞車的痕跡都沒有！哪怕是一點點！」
五、肇事司機被帶走之謎。「新聞說肇事司機已被警方控制，壓死人後五分鐘，現場已經沒有司機了，村民說是立刻上車給特警帶走的。特警來得也太快了吧？是已經等在那裡準備了嗎？」此外，民眾也質疑，「如果是普通交通事故，政府這麼控制幹什麼？」
官方再度召開新聞會 二目擊證人「反水」
在強大的民意和社會輿論壓力下，溫州市委推翻了樂清官方八個小時前剛剛公佈的調查結果，在28日凌晨召開的「1225交通肇事案專題會議」上，溫州市委要求溫州市公安局直接介入調查，並按刑事命案和交通事故兩套程式分別展開調查、偵查。
但是僅僅一天時間，當局就對此案定性結案：12月29日晚上10點55分，官方再度召開新聞發佈會聲稱，樂清蒲岐「12.25」案件排除「謀殺」可能，認定為交通肇事案件。官方宣稱公安機關對所有證人重新訊問、調查，又對目擊證人錢成宇和第二證人「黃迪燕」進行訊問，並在過程中使用了測謊實驗。警方稱案件第一目擊證人說，沒有看到有人將錢雲會按到車下；另一「目擊證人」則稱，事發時沒有在現場，是有人讓她去作證。
但錢雲會的女兒向記者披露說：「證據怎麼找，這件事發生的前前後後，政府官員的所有行為，就是謀殺我爸爸的最好證據。第一個證人給抓了，帶上手銬投進監獄了。又出來一個新的現場目擊證人，新的目擊證人她自己出來作證。昨天她在記者鏡頭出現了，自己被毆打，老公就被政府抓起來，政府還要證人到他們那裡去（這位證人患了癌症），全家人生命都有危險了。政府是不會幫我們的，這個案子知情人都被政府控制了。」
網民也議論紛紛：誰不知道公安刑訊逼供的殘酷？還有株連制的可怕？兩個證人的改口，只能說明當局在這上面花了很多功夫。
四個公民調查團 與頭七群體抗議
官方的結論再度引發民間更大的質疑，於是民間組成了四個公民組，分別前往當地實地考察，其中包括體制內學者於建嶸領銜的、笑蜀和趙曉等學者參加的調查團；第二組由王小山帶領眾多網友的杭州調查團；第三組是法學博士項宏峰律師和「屠夫」等人組成的網友調查團；第四組許志永、彭劍律師、劉沙沙、張永攀組成的公盟調查團。
30日錢雲會女兒告訴記者：「本村的人都不敢來，誰和我們接觸一下都會被抓走的。這些天不斷有外村人來看望我們，今天又來了好多好多，都在這裡呢，有好幾百人，村口擺上好多花籃，我們很感動，我爸爸沒有白付出生命。」
2011年元旦是上訪村長錢雲會死後第七天的「頭七」悼念日。在靠近蒲歧的位置發生嚴重警察民衝突，現場不時有群眾高聲呼喝。
據現場杭州調查團王小山介紹，「至少有幾千村民在前往寨橋村的路上，遭到幾百名防暴警察阻攔。在路上雙方發生了對峙，發生三次小規模的衝突，村民也拿石頭往警察隊伍中扔。警方追趕驅散村民，我看到警方抓住一個村民，該人現在的情況我不知道，還有村民說，看到警方拿警棍打傷幾個村民。目前受傷的人也不知道去哪了？」
警方用高音喇叭警告所有人的離開，否則將強行帶離。在特警的高壓驅趕下，人群已基本散去。特警守住通往該村的四個路口，封鎖了道路。
公盟調查報告的真真假假
12月31日，四個調查團之一的公盟調查團率先推出調查報告，認為這是一起交通事故，引起網路和社會的震動，遭到不少質疑和反彈。而同往的公盟調查組成員之一的張永攀，則在網路上發出了一份獨立調查聲明和全案經過調查走訪提出的十六個疑問。他表示自己並不贊同公盟的這份調查報告，認為有很多的漏洞，下的結論很不嚴謹，一些證據和一些推定也很不嚴謹。而杭州調查組的王小山也對公盟的結論持保留意見。
而時政評論員李天笑表示，公盟調查只是「按警方規定的路線和人選走了一遍」，「掌握的證據比警方還少」，「破案的速度比警方還快」，怎麼能得出真正的關鍵真相？難怪此結論遭到了公盟內部參與調查的人員和廣大網民的詬病。
公民記者再曝目擊證人
據新唐人電視台報導，中國維權人士、公民記者劉德軍1月5日發佈了最新的案情。一位男村民目擊了錢雲會被謀殺的經過，並詳細口述了目擊過程。還有村民透露，錢雲會在死前曾遭到死亡威脅。
兩天前劉德軍在樂清市浦岐鎮寨橋村調查案件時，有一位男村民向他描述了目擊錢雲會被謀殺的過程。因為語言不通，一位女村民為劉德軍進行了解說。「他剛好是在那個路邊裡看到，他們三個人把他（錢雲會）壓在那個老路上。」他還說行兇者身穿警服，戴著口罩。不過，劉德軍表示，為保護證人安全，不能透露這名村民的消息。
一位堅持和錢雲會上訪的村幹部錢大銀向劉德軍證實，錢雲會在死前二十多天，還曾收到過死亡恐嚇。現在錢大銀每天不敢回家睡覺，說警察每天半夜拿鐵棍撬他家門，其他村民也向劉德軍證實了這個說法。
劉德軍還介紹，目前寨橋村還有當局的便衣，如果媒體進入村子會受到管制。中宣部私下下了一個禁令說，要警察不允許採訪。「昨天，就把我們當記者，說什麼要登記。我說，我不屬於中宣部管，他說，不屬於中宣部管，也屬於共產黨管。」
政府公信力的喪失 導致政權解體
如今樂清案中，中共在第一時間連續開新聞發佈會搶奪話語權，調動媒體宣傳造勢，出動各類「五毛」（受中共僱傭或指導，全職或兼職在各種網站、討論版等處發表有利於政府的評論人員）攪水，又利用「民間」調查結果（公盟）曲線證實自己清白，應該說應對突發事件的手段和措施都用上了，依然難脫兇嫌。為什麼？
李天笑表示，政府一旦失去人民的信任就意味著失去統治的道德權威，就會引發統治危機，導致政權解體。子貢問孔子，國家安定需要哪幾條？孔子回答：「足食，足兵，民信之矣。」但孔子又說這三者之中，人民的信任是最重要的，即「民無信不立」。中共一旦失去公信力就被邊緣化了，老百姓根本不拿它當回事了，中共政權隨時可能崩潰。這就是樂清案引出的一個重要啟示。
中國著名的法學家賀衛方表示，他早在四年前就呼籲迅速建立一種得以揭露事實真相的機制，但實際上相關制度建設比原先還要倒退。他列舉聶樹彬案、高鶯鶯案、楊佳案、鄧玉嬌案、孫偉銘案，這些都沒有真相，到現在的錢雲會也繼續沒有真相。他認為如此下去，勢必國將不國。◇
本文轉自207期【新紀元週刊】「專題新聞」欄目
http://mag.epochtimes.com/b5/209/8940.htm
