【大紀元2011年01月22日訊】胡錦濤先生：
我之所以不稱呼你為主席，是因為我和13億中國人都沒有選你當主席。不僅沒選舉你，包括你的前三任主席，以及全部所謂「黨和國家領導人」等，我們都沒有參與選舉。但我依然尊重你。我稱呼你為先生，是為了體現人的平等和尊嚴。儘管13億中國人都不擁戴你。胡錦濤先生，我作為一個中國大陸普通社會公民（我知道你不喜歡這個詞）給你寫信，是基於我和13億中國人對你上任「國家主席」以來的不良表現；尤其是對你這次去美國進行「國事訪問」，在回答奧巴馬總統有關人權問題的時候，你的表現令我和許多中國人都十分不滿。相信13億中國人要是都看了鳳凰衛視，聽了你遮遮掩掩、前後矛盾的講話，一定會非常氣憤。你說，「中國承認並尊重人權的普遍性原則。但必須與各國國情相結合」。就你這句充滿矛盾與狡辯的話，我向你提出質疑。
首先，你在說「中國承認並尊重人權的普遍性原則」的時候，用的是「中國」這個詞，而不是「我」。我不知道，你到底是想表達「中國」承認並尊重人權的普遍性原則，還是「我」承認並尊重人權的普遍性原則。如果是指「中國」，請問，「中國」承認並尊重人權的普遍性原則有用嗎？中國人渴望人權已經半個多世紀了，然而在中共的堅持下13億中國人至今仍然得不到起碼的人權。看來，你用「中國」這個代詞用錯了，你的本意是想說「我」——中華人民共和國主席——「承認並尊重人權的普遍性原則」。但我要指出的是，中國是中國，你是你，你代表不了13億中國人的利益。這是因為，第一，你不是13億中國公民選舉出來的國家主席；第二，中國的人權狀況在你的任期內（暫用這個詞）變得越來越惡劣，至今仍然不斷出現任意關押、毆打、殘害法輪功信教人士、異議人士和維權人士（維權律師高智晟至今下落不明）的惡性事件，仍然禁止公民的言論自由、新聞自由和信仰自由。你不是人民的代言人，而只是權貴資本主義體制的代言人，是包括中共官僚權貴在內的特殊利益集團的代言人。
其次，你說你「承認並尊重人權的普遍性原則」，然而事實上你既不承認更不尊重人權的普遍性原則。誠如我以上所說，自從你擔任了「國家主席」以後，中國的人權狀況就每況愈下，如關押、毆打異議人士和維權人士，殘害法輪功信教人員，迫害上訪人士，禁止公民言論自由，禁止媒體和互聯網揭露貪腐及官場醜惡現象，等等。在我們看來，你和江澤民沒有甚麼兩樣，不同的是，你沒有江澤民那樣公開地大開殺戒，那樣赤裸裸地犯滅絕種族罪。但是，你在深圳特區30年慶典上的講話，13億中國公民已經認清了你拒絕政治體制改革的真實面目。拒絕政治體制改革，就是拒絕公平、公正、公開的陽光制度，拒絕人權的普世價值觀。你還有甚麼顏面在美國人面前侈談「承認並尊重人權的普遍性原則」呢？顯然，你是在美國人面前給自己塗脂抹粉。
最後一個問題，也是我著重要和你探討的一個問題。
你說你「承認並尊重人權的普遍性原則」，但緊接著你又說，「但必須與各國國情相結合」。言下之意，中國的國情不適合人權的普遍性原則。其實你的這句話是自相矛盾的，既然人權是「普遍性原則」，就不存在例外情形。按照胡錦濤先生這句話的邏輯，中共政府之所以剝奪13億中國公民的人權，之所以關押、毆打異議人士和維權人士，殘害法輪功信教人士，迫害上訪人士，禁止公民、媒體和互聯網言論自由等等行為，都是因為中國的「國情」所決定的。那麼，請問胡錦濤先生：你所說的中國的國情到底是個甚麼樣的國情呢？為甚麼中國的國情就不適合人權的普遍性原則呢？
中國的確有自己的國情，這一點，13億中國人都十分明白。那麼，13億中國公民究竟所面臨的是一個甚麼樣的國情呢？
我以為，中國人善良、盲從、愚忠，便是中國的第一大國情。正是由於中國人的善良、盲從、愚忠，使中共得以獨裁統治60餘年。假如中國人像突尼斯人民一樣，在城管掀翻了小販的攤子以後，全國人民倏忽之間揭竿而起，然後把總統趕到國外去，中國早就是一個民主國家了。可惜中國不是突尼斯，你治下的中國城管，不知道掀翻了多少個小販的攤子，不知道殘酷毆打了多少個小販，不知道沒收了多少個連吃飯都困難的小販的東西，可是中國人揭竿而起了嗎？中國人把你趕出國外了嗎？沒有。不但沒有揭竿而起，不但沒有把你趕出國外，還眼睜睜看著你神氣活現地出現在美國國會山的講台上，聽你講「中國承認並尊重人權的普遍性原則。但必須與各國國情相結合」之類的充滿矛盾與狡辯的講話。
我們善良的中國人太能容忍了，連外國人都不能容忍你們中共的霸道和獨裁統治。你知道美國人是怎麼評價你治下的政府的嗎？就在你站在美國國會山的講台上誇誇其談的時候，美國國會議員、眾議院國際關係委員會資深會員羅拉巴克（Dana Rohrabacher）在接受美國有線電視新聞網（CNN）的訪談中說，「中共是一個殺害自己人民的流氓政權。」難道不是嗎？想想中共血腥統治60多年來，中共殺死了多少中國人？餓死了多少中國同胞？把多少無辜的人投進監獄和勞改隊？正是由於中國人的善良、盲從和無止境的容忍，造就了中共的霸道和獨裁。
可喜的是，現在的中國人真正開始覺醒了，民眾已經提出來要解體中共、推翻中共了。相信你一定知道很多這方面的消息，否則你們也不會瘋狂控制媒體和封堵網絡。應當指出的是，中共不僅向突尼斯輸出城管，還輸出了獨裁，致使突尼斯人民陷入獨裁統治長達23年。現在，突尼斯人民經過同獨裁政府頑強鬥爭，已經從黑暗中解放出來了。那麼，中共的獨裁還能走多遠呢？
自從你接任「國家主席」以來，中國出現了政治寡頭集團一統天下的局面，出現了國家官僚壟斷和權貴資本主義體制。這便是中國的第二大國情。
現在中國的制度，既不是社會主義制度，也不是資本主義制度。這可能就是你們所說的「有中國特色的社會主義」制度吧！在這樣的制度下，大官大貪，小官小貪；中央一級在國外貪，地方一級在國內貪。不要以為老百姓不知道中共高層和高官在境外開設賬戶的事情，據維基解密透露，中共高層和高官，在瑞士銀行擁有多達5000個賬戶，其中，三分之二屬於中央級大員，幾乎所有中央委員、政治局委員、政治局常委，人人有份。這個問題，中國相當一部份網民都知道。儘管你們控制、封堵網絡。順便問一句：胡錦濤先生，作為政治局常委第一人，你在瑞士銀行也擁有賬戶嗎？但是我可以告訴你，不論你在瑞士銀行有無賬戶，出現這種情況，你都是有著重大責任的。難道你不打算給人民一個交代嗎？難道你不該引咎辭職嗎？至少，中國在你執掌大權的任期內出現了比歷史上任何一個時期都嚴重的貪腐現象以及嚴重的貧富不均、兩極分化現象，你應該向善良的13億中國人民作出交代，並引咎辭職。
沒有民主權利，沒有言論自由，禁止新聞自由，禁止信仰自由，這是中國的第三大國情。
雖然中國人由於善良、盲從、愚忠，面對中共政府的蹂躪、壓迫始終沒有揭竿而起，但是現在反對中共的聲音一浪高過一浪。面對民眾的反抗，你手下的那些政府官員居然肆無忌憚地毆打、關押、殘害異議人士、維權人士、上訪人士和法輪功信教人士。說到這裡，我還想請問胡錦濤先生，這些情況你一點都不知道嗎？比如，維權律師高智晟到底被關押在甚麼地方，你作為「國家主席」，對一個被炒得沸沸揚揚的「被失蹤」的維權律師的情況難道一點也不知情嗎？還有，浙江的一位維權村長被殘害致死的情況你也不知道嗎？可是據我們從互聯網上瞭解到，你在2011年元旦期間去了浙江錢雲會被害的當地，請問，你對錢雲會被殘害致死作了哪些指示？對於被殘害致死的錢雲會及其家屬做了哪些有益的事情？為甚麼中央高層時至今日對錢雲會案不指示、不督促、不表態？豈但不指示、不督促、不表態，你們高層甚至還為此開會下令封鎖消息。據我們從中宣部關於2011年新聞宣傳方面的通知瞭解到，對於死亡10人以下的事件中央媒體不報導，由當地媒體報導，事發地以外媒體不搞跨區域採訪報導。請問胡錦濤先生，你們為甚麼要控制媒體？是害怕群體性事件多了以後導致中國民眾揭竿而起嗎？你和你的常委們以為控制媒體、封堵網絡就能避免中國民眾揭竿而起嗎？你錯了，胡錦濤先生和各位常委先生，互聯網是封堵不了的，媒體也是控制不住的。網絡技術的日新月異如同你們同美國人搞軍備禁賽一樣，魔高一尺，道高一丈！你們禁止言論自由、信仰自由和新聞自由，卻無法控制人的嚮往的自由。13億中國人民的自由意志不可抗拒！
有關中國的「國情」，還有很多很多，卑劣的，邪惡的，淒慘的，壯烈的，等等等等，在此不必一一贅述。我想說的是，不論是甚麼樣的國情，都適合人權的普遍性原則。尤其中國在經歷了60餘年的獨裁統治後，人權便更成為一種需要。可見，你的關於人權的普遍性原則「必須與各國國情相結合」的說法完全是一種狡辯和託詞，是荒謬的，是不能成立的。
關於你這次去美國進行「國事訪問」，我還想多說幾句。
胡錦濤先生，你這次去美國進行「國事訪問」，在我和很多中國人看來，是很不成功的，是完全多餘的。你是在美國重返亞洲、美國同中國周邊國家建立了良好合作關係，在美國加強了美日韓的軍事同盟、放棄了六方會談以及在俄羅斯加入歐共體後這樣一個詭譎的國際形勢下去美國進行「國事訪問」的。「訪問」期間，你還同美國簽署了數百億美元的經貿合同。這說明中共是虛弱的、膽怯的、無能的。對於這一點，13億中國人和世界各國人民都看得很清楚。你以為討好奧巴馬就可以相安無事了，你以為向美國人投懷送抱奧巴馬就不會涉及人權議題了。事實恰恰相反。美國人不僅沒有聽取你們的意見堅持召開記者會，還針對中國的人權狀況提出了嚴厲的批評。更有美國人對你嗤之以鼻，如美國眾議院發言人博納（John Boehner）、參議院多數黨領袖雷德（Harry Reid）、參院少數黨領袖、資深共和黨參議員麥康奈爾（Mitch McConnell），都拒絕在星期三的晚上在白宮的國宴上同你共進晚餐。胡錦濤先生，這樣的「國宴」你覺得體面嗎？可是你十分熱衷，並為爭取美國國會的國宴而不惜派外交部大員去美國斡旋。我想，所有中國人都會因你的不受歡迎而感到蒙羞的。
說到這次你同美國人簽署經貿合同這個問題，我不禁想問問你，胡錦濤先生，為何「黨和國家領導人」外訪總是要大訂單鋪路？如2009年1月，溫家寶先生訪問德國時，跟德國公司簽署了140億美元的經貿合同；2010年11月，你訪問法國時，與法國公司簽署了總值達200億美元的合同；2011年1月，李克強先生訪英期間，與英國公司簽署總值40億美元的合同；這次你去美國見奧巴馬，又砸數百億美元訂單做見面禮——你們拿著中國人的血汗錢如此肆意揮霍難道真的是要同外國人搞合作嗎？隨意揮霍納稅人錢財，重大項目的投資及各項開銷不經公開，只需政治寡頭們商議通過就可以進行——這也是中國的一個國情。
順便說一句，你們花8000億美元購買美國國債，按規定有2.5%的中介佣金，也就是說，可獲得200億美元的回扣。請問，這200億美元回扣的事你知道嗎？是進了國庫還是進了海外私人賬戶？請你追查並向13億中國人做個交代。
胡錦濤先生，向外國人投資，或跟外國人簽署經貿合同，並不能換來外國人對中共獨裁和無視人權行為的認同，也不能緩和國內日益尖銳的矛盾。只有放棄一黨獨大的獨裁政治主張，徹底解體中共，你或許不會成為歷史的罪人。在這方面，戈爾巴喬夫為你樹立了一個榜樣，你應該向他學習，方可流芳百世。現在，你擔任「國家主席」、總書記、軍委主席只剩下一年多的時間了，你還有機會做中國的戈爾巴喬夫。如果你固執己見，逆歷史潮流而動，就意味著你把寶貴的機會讓給了你的繼任者、軍委某位高層或其他甚麼人，那麼，你注定了要成為歷史的罪人。何去何從，你可要好好掂量！
胡錦濤先生，我給你寫信，向你提出以上這些問題，你可以不直接回答我，但你必須針對我提出的一系列問題向13億中國人做出滿意的答覆。
我之所以將寫給你的這封公開信選擇在境外的媒體、網絡上發表，是因為國內的媒體、網絡已經被政治宣傳寡頭李長春先生所把持。中國公民寫給你的公開信不能在中國發表，而要選擇在境外發表——這是中國的又一大國情。胡錦濤先生，你不覺得這樣的國情很嘲諷、很荒唐、很可笑嗎？
謝謝你抽出寶貴時間讀完了這封信！
中國大陸公民薛海於2011年1月22日@
