【大紀元2011年10月28日訊】庇護申請遞交移民局後，有的申請者仍有合法身分，有的已經失去合法身分。失去合法身分的如果面談不過，通常有小庭、大庭，甚至上訴法庭或聯邦巡迴法庭這麼多次機會拿到庇護綠卡。但那些仍然有合法身分的庇護申請人就只有一次機會：面談。如果面談失敗，整個庇護申請也就結束，您仍回到現有的合法身分狀態，直到身分失效或轉為其他身分。處於您這樣狀態的申請人，如果面談被拒了，該怎麼辦？就這樣放棄，然後回到您現有的身分等到身分黑下來時離境？還是不放棄、繼續努力、扭轉局面？怎麼扭轉？
最近我受理的一個申請就是個很好的案例。這位客戶來自大陸江蘇，是持F1簽證的工科博士學生，合法身分要到2014年過期。小伙子英俊爽朗、熱情上進，家人曾受文革迫害。他去年回國，因在網上發表議論時局的過激文章而受到當地公安部門的抓捕、拘留。回美國後找我幫他申請政治庇護。由於他的合法身分還有幾年才過期，所以他只有一次面談的機會。如果面談不過，他是沒機會上庭和上訴的。可惜的是，他在休斯頓面談失敗了。休斯頓庇護中心於2011年7月給他發了「Notice of Intent to Deny」(即準備拒絕）的通知。通知指明他面談時提供的信息不實，即沒有正確回答中國大陸關於被捕犯人出入境管理方面的問題，希望他在接到通知後15天內上交一份Rebuttal(反駁書)或新的證據。由於急於求成，這兄弟拿出留美博士生慣有的自信，連夜趕出一份反駁書，也不經我過目，就交給休斯頓庇護中心。8月11日收到回覆：「Final Denial Of Request for Asylum」即最終拒絕書，而且不得再反駁、不得重開案、也不得上訴。這等於給他的庇護申請判了死刑。按他自己的話說，拿到這樣的最終拒絕書後，他打聽了一大圈，還沒聽說哪個律師敢於而且能夠幫他起死回生的。
這時，他沮喪地問我是否還有轉機。在責怪他背著我自以為是地亂發反駁書前，我仔細看了休斯頓庇護中心拒絕他的理由和他自己寫的反駁書，發現他很有反駁的道理但沒講清楚，而休斯頓庇護中心不了解中國國情、不了解中國出入境管理的政策，誤判了客戶的案子。所以我決定立刻替客戶再發一份「Re-Rebuttal」（即「再反駁書」）。這是一個臨時生造的新詞，我也沒有把握，只知道我的客戶有冤，必須幫他申述，即使你庇護中心明確表態不許上訴、不許再反駁，你錯了，我就得反駁你。我五頁多的再反駁書發去一個多月渺無音信。我又追去一封「案件進展查詢信」。第二天，休斯頓庇護中心回信，承認面談的移民官有可能誤判，推翻了前面的判決。有人感慨：華佗再世！
真有這麼神嗎？不是。哪有什麼華佗再世。這個案子說明幾點：第一，庇護中心的移民官也有可能出錯。第二，只要清楚陳述理由，庇護中心還是會有錯必糾，即使它明確說明不許您上訴、不許再反駁。第三，即使面談失敗了，也不要輕易洩氣和放棄，而要冷靜分析失敗的原因，找出解救的辦法。所以，即將前去面談的同胞們，首先希望您面談成功。但如果面談不成，也千萬不要輕易放棄。
【田律師辦公地址：11333 North Central Expy, Suite 201, Dallas, TX 75243﹔Tel:（972）-978-2961; Fax:（817）-977-6831﹔Email: alextianattorney@gmail.com, tianfangzhong@yahoo.com﹔網站：http://www.tianfangzhonglawfirm.co.cc】 ◇
