「甲骨文考生」 教授稱其「浮誇」遞辭呈

人氣 11
標籤:

【大紀元2011年11月07日訊】兩年前,很多人通過媒體都關注過一位名叫黃蛉的學生。他用甲骨文寫作高考作文被稱為「古文字達人」,但因內容偏題僅得8分。該生後來被四川大學錦城學院破格錄取,2年後又被川大破格轉入本部深造。然而,近日校方專門為其返聘的教授何崝認為黃蛉「浮誇」而提出辭呈。

教授不願教黃蛉 遞交辭呈

據《成都晚報》報導,從2009年開始,在川大和川大錦城學院的聯合培養下,川大為黃蛉量身定制了一套學習方案。原本已退休的四川大學歷史文化學院教授何崝也被返聘回川大,專門負責黃蛉的培養問題。11月5日,《成都晚報》記者電話採訪了何崝教授,竟意外得知,他已向川大提交了辭呈。原來這一切的導火索,竟是前一天的一個採訪:
  
何崝說:「我一直告訴黃蛉,不要接受媒體採訪,要低調,要埋頭做學問,但是他就是有點沉不下心。」

「我教他的是先秦文獻以及古文字方面的東西。但在接受採訪時,他信口開河,說會讀《文心雕龍》。《文心雕龍》是什麼著作?這是南北朝時劉勰的著作,這個跟我們的古文字研究沒有多大的聯繫。他說他在讀這個書,就是在吹捧自己。連《文心雕龍》都讀得懂了?這個學生有些浮誇,靠不住。」

何崝教授對學生的要求是:做學問,他要求踏實、心靜;學知識,他要求基礎、能力。但是顯然,在他眼中,這兩點黃蛉都不具備:

「這個兩年中,感覺到他學得不是很踏實的。他就不是這塊料,不是做學問的,非常浮躁。他吹起牛來比誰都厲害,很多書他都說讀過了。像這樣的一個學風,我們怎麼能容忍呢?他在這個甲骨文方面還不是非常的突出。他只是認識一些甲骨文,好像是幾百個吧。我們找一個中學生,培養他一兩個月,他基本上就可以認識上千個甲骨文了。這個並不是什麼大不了的事情。」何崝透露,他已經向川大提交了辭呈。

未來或往研究生方面發展

作為「偏才」、「怪才」,黃蛉今後將被如何培養?雖然川大教務處並未透露其具體培養計劃,不過,根據2009年川大推出的針對偏才、怪才的「雙特生培養方案」,黃蛉今後還可以往研究生方向培養。按照規劃,「雙特生」的培養分為基礎課程學習、重點培養、特殊培養三個階段,而進入到第三個階段的學生還可以進行研究生預備學習。而之前,正在川大江安校區聽課的黃蛉也曾表示,他有往研究生方面發展的意願,「我現在就是來川大這邊先聽聽基礎課程,以至於以後考研時基礎不要差太多。」

網友:導師應該寬容一些

「甲骨文考生」黃蛉的導師辭職,該新聞引發眾多網友的圍觀。有人認為黃蛉可能真的「太浮誇」;也有人認為黃蛉即便是再浮誇,他終究是個大學生,想必人格不會太差,還是有可能調教好的。

盛大林在其博客《「甲骨文考生」的導師應該寬容一些》一文中寫道:「做學問的確應該『沉下心來』,『板凳坐得十年冷』是最好的。但這是一種『高標準,嚴要求』,真正耐得住寂寞的人並不多。尤其是在當今,心浮氣躁是學術界的通病——有多少教授為了名利甚至不惜剽竊造假?在這種的氛圍中,黃蛉忍不住接受了媒體的採訪,固然不值得提倡,但也是可以理解的。」

郭鑫在《輕棄甲骨文特長生恐將製造又一個「仲永」》一文中寫道:「黃蛉雖然是大學生,但畢竟也就是個大孩子,思想、心智都還有待培養和提高。即便如老師所說有些浮誇,也是可以理解的。而且從另一角度來說,這樣的結果,也與目前的教育重文化知識的教授,輕思想道德的培養不無關係。『師者,所以傳道授業解惑也』。傳授知識只是學校和老師工作的一方面,對學生進行道德的培養,品質的修正,人格的塑造,也是重要的職責所在。學生有些品質瑕疵,應該持寬容之心,給予指出和糾正,而不是視作不可救藥的頑疾,一棄了之。」

(責任編輯:柳笛)

相關新聞
高考最牛作文:用甲骨文寫就 或破格錄取
古文寫高考作文續:文不對題得分不高
甲骨文高考作文者被復旦教授收為弟子
四川考生甲骨文作文引發爭議
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論