真言:中國人應該明白的事–關於汶川地震

真言

人氣 331

【大紀元2011年11月07日訊】【長期以來,中共利用其控制的輿論宣傳工具持續不斷的向中國民眾強力進行一言堂的愚民欺騙洗腦宣傳,太多的中國人對中國共產黨的本質,對發生在中華大地上的諸多歷史及現實事件,認識糊塗,或是偏激片面,或是認識不清,或是根本就不知道,陷在中共刻意營造的錯誤泥沼中不能自拔,嚴重的影響了對事物的客觀判斷而不自知。本文擬就當今及歷史上被中共或是扭曲或是掩蓋的諸多歷史事件中的部份大事的如實解讀,幫助你廓清迷霧,恢復良知。】

關於汶川地震

「五•一二」汶川大地震,黑幕重重,太多真相被掩蓋。二零零九年三月已時隔300天之久,全國兩會期間,四川一副省長答記者問時,仍稱死亡學生人數未統計出來。都300天了,試問哪個校長不知本校的學生人數,哪個縣的教育局長不知本縣學生的總數?學生又不牽扯外出打工,數一數剩下的,其他不就是死的嗎?還有甚麼難統計的?!後來將近一年了才公佈死亡學生五千三百人。在發佈的所謂死亡、失蹤總數八萬七千人中,五千人連個零頭都不夠,而下午兩點半左右,農民多在田間勞動,居民也大多不在室內,多家軍工企業提前得到地震預報工人沒有上班,正是絕大多數學生在豆腐渣教室內上課的時間,會只有區區五千三百人嗎?!為甚麼阻擋民間人士的調查?為甚麼要把調查死亡學生數量的維權人士投入監牢?據二零一零年四月八日中國日報網報導,汶川大地震造成重災區有3339所學校需要恢復重建,全省(包括非重災區)受損學校13768所,需要恢復重建11687所。需要恢復重建說明地震損毀程度相當嚴重,這樣的學校11687所,每所學校死1個人,總數就是1萬多,遠遠超出官方公佈人數。僅一個北川中學六至七層高的主教學樓塌陷,正值上課時間,21個教室裡師生逾1000人,除個別逃生外,大部份被掩埋在瓦礫堆中。汶川東南50公里的洛水鎮中學,400名師生被活埋,其後救出100人,但僅有5人生還;都江堰市聚源中學教學樓倒塌,初二、初三兩個年級18個班、900多名學生被埋在瓦礫堆下。一個叫五福的小鎮,其它建築都沒倒,倒塌的只有一座小學,200個孩子在此遇難。一位家長邊哭邊說:「這簡直像一個屠宰場!」「孩子們一堆一堆的……都是屍體。」五月二十六日上午,德陽市常務副市長張金明在回答遇難學生家長「獨生子女以後的問題怎麼辦」時說,「這次德陽死亡的學生是3000人,3000個家庭都面臨著這樣的問題」。一個德陽市就3000人,而比起汶川、北川所在的阿壩州、綿陽市,德陽市算不上重災區。不難想見死亡學生的實際人數會有多少。

據《中國經濟週刊》報導,「五•一二」地震發生後,清華大學組織相關專家會同西南交通大學和北京交通大學有關專家,先後分三批開展建築震害調查。調查組撰寫的《汶川地震建築震害分析》報告顯示,震後被損毀至無法修復的房屋比例,學校建築是政府建築的4倍多。震區的學校建築主要以砌體結構為主,而政府建築多用框架結構。為此,網民憤而寫出了《納粹都不如》的短文,痛斥官府與校舍的鮮明對比:同在一片藍天下,「學校的教學樓偏偏就塌成了廢墟,而政府大樓卻高傲地聳立。」同樣是地震,當年六月十四日日本也發生7.2級大地震,沒有一名學生死亡,沒有一間教室倒塌。日本甚至還把學校作為民眾避難所。汶川地震後日本還吸取教訓,對校舍進行了加固。同樣是校舍,大陸所建大多數是豆腐渣工程,而以促進中國教育為宗旨的香港慈善機構「苗圃行動」在四川震中阿壩州所建6所學校,因嚴格的監督及分期付款方式,保證了建築物的安全,沒有任何學生傷亡。德國建築防震研究會會長、亞琛工大建築系米斯庫利斯教授對汶川大地震多處校舍坍塌,眾多學生喪生表示,這的確是一樁醜聞。按規定,學校、醫院、消防隊的建築應當是最堅固的,因為這些都是對公眾特別重要的場所。「在各項建築標準裡,學校都必須達到最高要求。換句話說,如果普通住宅要能承受500年一遇的地震,那麼學校就必須能承受1800年一遇的地震。而且,學校建築往往是低層建築,即使發生大地震要避免嚴重損失其實也並不困難。」

二零零六年,廣東省地震局局長在接受記者採訪時表示:「發生同等破壞性地震時,美國的人員傷亡大體上是日本的十分之一,中國的人員傷亡約是日本的10倍。」其實,何止10倍、100倍。如一九九二年六月二十八日,美國加利福尼亞州蘭德斯市地震,7.3級,僅一人死亡;二零零六年十二月二十六日,台灣地震,7.1級,死亡2人;二零零七年七月十六日,日本一縣發生地震,6.9級,僅11人死亡;二零零五年八月十六日,日本宮城縣地震7.2級,無死亡;二零零八年六月十四日,日本巖手縣7.2級地震,死亡10人但無一名學生;二零一零年二月二十七日,智利8.8級地震,死亡少於1000人。中國的唐山大地震遇難者官方說24萬人,民間說翻番都有;四川大地震遇難加失蹤官方稱9萬多人,實際人數肯定更多。

官方曾多次承諾,將對地震中暴露的豆腐渣工程,進行查處。但時過兩年也無官方的正式消息和數據對外通報,外界也從未聽說過有相關責任人依法受到懲處。相反,中共的地方當局在極力掩蓋。前來救援的國家地震救援隊隊員都難抑憤怒:「混凝土裡全是鐵絲,根本不是甚麼鋼筋!」而當記者問及綿陽市教育局相關負責人,地震中倒塌的學校教學樓存在「豆腐渣」工程時,負責人卻回應稱,「教學樓是豆腐渣工程的說法根本沒有依據」。記者再問「為何被網絡媒體評為史上最牛的希望小學——漢龍希望小學卻在地震中沒有倒」時,負責人拒絕回答。四川大地震發生後的第三天,在舉國上下為汶川大地震災民揪心垂淚即將過去黃金救援72小時的關鍵時刻,成都市人民政府卻忙著搬進了花費12億巨資建成的「世界上最豪華辦公樓」。而傷亡慘重的聚源中學等學校教學樓一直是危房,往上報告了,卻一直沒有錢加固維修。據《北京日報》:在這次汶川大地震中數千(6500所)校舍倒塌。有錢建超豪華辦公樓,卻沒有錢加固處於地震帶上的學校危樓。這就是一貫標榜「全心全意為人民服務」的所謂「人民政府」的德行!而且四川維權人士譚作人因調查地震「豆腐渣」工程及學童死傷慘重真相,被共產黨以「煽動顛覆國家政權罪」逮捕,判處5年有期徒刑。山東志願者常向樂,因在中央領導人視察災區時向其說實話提了建議,被江油市拘留10天,後因志願者和當地居民辯護,公安才將其釋放出來。但後又轉往山東臨沂拘押至六月六日才終獲自由。四川省所有學生家長告豆腐渣工程的案子,各級法院統統拒絕立案。同時,網絡媒體全面封殺相關信息,一段時間,某些知名網站甚至連「豆腐」、「渣」都發不上去,「豆腐渣」要改成「土豆渣」才行。

更讓人震撼的是,5.12四川大地震三週年之際,總部位於紐約的中國基督徒民主黨30多位成員五月十一日(北京時間五月十二日)在紐約曼哈頓舉行新聞發佈會,披露該團體一組成員歷經二年多的5.12川震調查結果:導致四川受災嚴重的因素不只是汶川地質上的地震,還有來自北川的地下核爆炸。該團體提供的五百多頁調查報告,披露了大量事實:5.12川震後僅數天,大陸民主人士郭泉在博訊網站首先提出疑問,要求中共發佈災區核設施安全報告。郭泉在一封公開信中還列出了四川核基地的一系列單位名單。兩週之後,郭泉被捕並被關押至今;美國《博訊網》發表陸士坤的文章,題為《5.12地震引起地下核武器連環爆炸》;五月二十七日,《大紀元時報》刊文《中共核武庫在5.12地震中遭到毀滅性打擊》,並登出中共防化防核部隊在北川災區消毒的照片。四川作家譚作人在網上發表《龍門山—為北川遇難兒童作證》一文,揭露5.12震中在北川,而不是汶川。指出中共命名5.12汶川大地震是指鹿為馬的陰謀,目的是遮蓋5.12龍門山地震真相。北川縣委宣傳部副部長馮翔因編書揭露北川核爆炸真相被逼自殺。該新聞發佈會還展示了核爆炸後遺症的相關證據:北川130多名孕婦腹中胎兒死亡,都江堰幾十名孕婦懷死胎;北川災區的豬群在震後13天免疫力急速下降,發生群體豬瘟;災區部份倖存者災後大腦部份區域喪失功能;北川道路和電桿全部被毀。但是,唐山八級大地震,道路和電線桿完好無損;餘震中壩下鄉災民一晚上手拉手,人被震動彈到空中一米多高;中國地質局的地質報告證實地震中出現「泥石液化」,只有核高溫才會引起泥石液化。等等。中國基督徒民主黨主席施先生說,各種資料顯示,北川受災,更多的因素是由核爆炸引起,而不是地震。中國基督徒民主黨副主席黃女士說:「像日本的核危機,是透明的。人們可以通過各種方式避免被核污染。而在中國四川,民眾被剝奪知情權,身處危險而不自知,所以,我們基督徒把很多人不敢講的真話講出來,揭示這個罪惡,也讓人們知道中共的邪惡本質。」

二零一零年奧斯卡最佳記錄片提名是《China’s Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province》,中文名是《劫後天府淚縱橫》。這部總長39分鐘的記錄片記錄的是汶川大地震的震後慘景。地震造成大量校舍倒塌,孩子們被壓得血肉模糊。地方當局千方百計阻撓家長們要求查處豆腐渣工程的行動。家長們上訪,姓蔣的書記下跪阻撓,記錄片都有記載。然而這部片子注定不會在國內見天日。網絡上所有該片的視頻統統被「河蟹」。在關於奧斯卡獎的大陸媒體報導中,也是隻字未提。有的是甚麼呢?是反映如何抗震救災、歌頌豐功偉績的電視劇《震撼世界的7日》,以及各類巡迴「英模報告團」,甚至吟出了「縱做鬼也幸福」的歌謠。拿著百姓撕心裂肺的痛苦當戲唱,把災禍作為往臉上貼金的絕佳機會,發國難的政治財!就像那俗話裡所說的,「見過無恥的,沒見過這麼無恥的」。

地震後的五月十四日,德國《明鏡》週刊在線刊登頭條評論文章,直言中國政府「把災難變成公關行動」。中國領導層對地震做出的反應是:總理像一個消防隊員一樣急切地趕往地震災區。共產黨想要利用這次災難的危機處理結束在西藏危機之後的國際孤立。從來不無的放矢的中國官方媒體充份利用了這次地震,用習以為常的政治口號把人民團結在黨的周圍……。

關於鉗制言論自由

建政六十年來,中共一直奉行愚民政策,把百姓當傻瓜耍弄,想怎麼耍就怎麼耍。一方面利用其控制的媒體,大樹特樹自己的偉、光、正,以宣示其如何合法、正統;另一方面不惜血本,堵塞言路,封鎖真相,禁止人民發聲,務要把人民訓練成只會聽黨話的便於統治的瞎子、聾子、呆子。衛星滿天飛,卻嚴禁百姓安裝物美價廉一次安裝可多年收看的衛星地面接收設備,必要每年繳費統一收看由它審定的假大空有線節目。強封網絡,花費巨資打造金盾工程,強制經銷商在電腦上安裝特務軟件「綠壩」,開髮網絡身份驗證系統,對網站管理者和留言網民實行實名註冊,其目的都是為了控制資訊網路,不讓人民看到真相。打開電腦網絡,所有不利於中共的網頁統統「找不到服務器」,能打開的一概不許評論,有評論的全都是花錢僱傭的「五毛黨」胡謅的無關痛癢的廢話。

二零零九年年底,因國際上多家法庭對中共高官江澤民等人迫害法輪功宣判有罪,中共對網絡的封堵更是到了瘋狂的程度,全國數十萬個網站被強行關閉,安徽甚至出現整個省都斷網的現象。就是這樣一個廣為人知的事實,中共卻矇騙世人就說是掃黃打非。甚至就在谷歌事件發生的第三天,還裝模作樣召開了第23次全國「掃黃打非」電視電話會議。但會上,中央外宣辦副主任錢小芊闡述的二零一零年網上「掃黃打非」工作總體思路中很重要的一點卻是:確保網上意識形態安全和文化安全。由哈佛大學、多倫多大學和劍橋大學的共同調查結果顯示,中共在反色情的幌子下,色情網站的被封鎖率僅為10%,包含反共主張的占60%,《九評共產黨》是95%,而正面報導法輪功的信息則高達97%被封鎖。針對中共鉗制網絡自由的劣行,美國政府提出批評,但中共的外交部發言人與國新辦發言人異口同聲的表示:中國憲法保護公民的言論自由。反而倒打一耙敦促美方尊重事實。

十五年前的克拉瑪依大火,誕生了一句著名的口號:「大家都不要動!讓領導先走!」結果,所有在場的官員全都安然無恙,所有參演學生卻全部陷入火海!最後,325人死亡,全是教師與學生。其中288人是天真可愛的中小學生,36位教師。遇難教師絕大部份為掩護學生殉職。關於這次大火,香港獨立製片人徐辛製作了一部長達6個小時的黑白記錄片,於二零一零年三月二十八日在香港國際電影節首映,但這部片子注定要與汶川地震後的那部記錄片同樣的命運,不會在中國大陸上映。

二零一零年兩會期間,一位媒體明星委員曾因以愛國為由不投反對票問題遭網民炮轟。由此牽扯出另一位奶奶級別的代表,二零一零年高齡八十多,自從有人大,就一直是代表,11屆,56年,從來是舉手機器,沒有投過任何反對票和棄權票。她說黨叫投甚麼票就投甚麼票。據《南方都市報》報導,二零零九年兩會期間,全國政協編輯的《委員出席缺席簡報》透露,二零零九年兩會,經濟、文藝界委員缺席空前之多。全國政協第二次全體會議應出席委員2235人,缺席252人,其中84人沒請假。第三次全體會議缺席委員更增加到301名,其中103人未請假。他們拒絕與會的理由是「兩會只讓歌功頌德」,「代表與胡錦濤座談只能念事先經過審核的發言稿」。

那個《新聞聯播》每天提到的就是有數的那麼幾個國家。世界之大,全球聯合國會員國近二百個國家,哪個國家沒有大事,沒有值得報導的事情?豈止是它提到的區區那麼幾個國家和地區?很多國家它從來就不涉及,而那個台灣的阿扁貪污腐敗,不厭其煩,幾乎天天說。難道台灣去了阿扁就沒有其它事可說了嗎?它不就是為了讓百姓覺得共黨貪污其實不算甚麼,其它地方更腐敗嗎?不就是要達到這個目的嗎?人家阿扁退下來,政府可以曬一曬他的家產,江澤民退下來你共黨敢嗎?江澤民出賣國土一百多萬平方公里,不比阿扁貪污幾億元台幣值錢嗎?江澤民貪污的少嗎?你為甚麼不向全國百姓說一說?菲律賓現任總統阿羅約還沒有離任,總統候選人就公開宣佈任職後要對現任總統進行腐敗調查。你中共敢嗎?中共的小兄弟極權統治的朝鮮,百姓生活苦不堪言,可稱世界之最,你甚麼時候報導過?二零零三年七月一日香港50萬民眾上街遊行,抗議港府執行中共限制港人自治的第二十三條惡法;二零零五年四月胡錦濤訪美,在白宮南草坪法輪功學員王文怡女士向胡錦濤喊話要求停止迫害法輪功;近幾年,中國國家及省級領導人出訪屢遭法輪功學員勸止停止迫害法輪功;中國幾乎所有駐外使領館門前持續多年的法輪功學員長年堅持靜坐反迫害;中共有組織的活體摘取法輪功學員器官,犯下了這個星球上從未有過的最邪惡的罪行;江澤民及眾多中共高官被全球幾十個國家法庭判決迫害法輪功有罪;奇書《九評共產黨》傳遍全世界,引發「三退」大潮轟轟烈烈,超一億民眾退出中共的黨、團、隊組織。等等。這許多具有國際影響甚至重大國際影響的大事,中共的喉舌無論是央視還是《人民日報》,還是人民日報穿了馬甲的《環球時報》等各大媒體,甚麼時候報導過?你不是整天喊著「實事求是」嗎?你的中央機關刊物不是叫《求是》嗎?以上例舉算不算「是」?你為甚麼都隱瞞不報?!

所以現在不少每天都在看新聞的人,自以為天下大事甚麼都知道,實在是很可悲。他哪知道那些東西都是中共有意讓他知道的,中共僱傭了50萬網警控制全國的網絡,不讓他知道的從現有媒體上永遠都看不到,被中共騙得如此可憐卻渾然不覺,被中共賣了還幫它數錢,數得還那麼認真。今天的很多中國人已經被中共的洗腦宣傳愚弄的只剩了一根筋,簡單而單純,大腦被邪惡的共產邪靈控制得已分辨不清正邪、真偽,每天渾渾噩噩的不自知,還自以為是,以為自己過得挺好。

大禹治水之所以成功,就在於他用疏導的辦法。中醫講痛則不通,通則不痛,一味的封堵只會形成一個個堰塞湖,直到最後不可收拾。民間有本《九評共產黨》在傳,為甚麼不敢公開回應?為甚麼不敢把《九評共產黨》,或者是法輪功的主要著作《轉法輪》印發全民讓人民批?以往動不動就揭批,現在為甚麼都裝聾作啞不吭聲?當年氣勢洶洶揭批法輪功的勁頭哪裏去了?《九評共產黨》發表都六年了,在民間幾乎家喻戶曉,但人們不僅沒有看到共產黨的一篇反駁文章,所有的中共媒體都不見《九評共產黨》的蹤影,就好像根本沒有這回事一樣。不僅是《九評共產黨》,汕頭大學出版社一九九九年出版了一本《歷史的先聲——半個世紀前的莊嚴承諾》,全是從中共四十年代創辦的兩大報刊《新華日報》、《解放日報》發表的社論,以及中共領導人的講話、言論中選出的,剛一出版就遭封殺。這當年國民黨都沒有查禁的言論,幾十年後卻被自己查禁。明明是自家的東西為甚麼還要封殺?讓我們摘錄幾段以饗各位看官,也一併解開這個謎:

《歷史的先聲》開篇第一句話:「中國是有缺點,而且是很大的缺點,這種缺點,一言以蔽之,就是缺乏民主。」(毛澤東,一九四四年六月十二日答中外記者團談話)

「一黨獨裁,遍地是災!」——《新華日報》社論,一九四六年三月三十日

「有人說,共產黨要奪取政權,要建立共產黨的『一黨專制』,這是一種惡意的造謠和污蔑。共產黨作為民主的勢力,願意為大多數人民、為老百姓服務,為抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥……只要一有可能,當人民的組織已有相當的程度,人民能否選舉自己所願意的人來管理自己事情的時候,共產黨就毫無保留地還政於民,將政權全部交給人民所選舉的政府管理。共產黨並不願意包辦政府,也是包辦不了的。……共產黨除了人民的利益與目的外,沒有其它的利益與目的。」(劉少奇,一九四零年)

「共產黨要奪取政權,要建立共產黨的『一黨專政』。這是一種惡意的造謠與誣蔑。共產黨反對國民黨的『一黨專政』,但並不要建立共產黨的『一黨專政』。」——《劉少奇選集》上卷,第172—177頁

「實行憲政……我們認為最重要的先決條件有三個:一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多,但目前全國人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集會結社的自由,是言論出版的自由。」(周恩來,一九四四年)

「黨對政府的領導,在形式上不是直接的管轄。黨和政府是兩種不同的組織系統,黨不能對政府下命令。」——《董必武選集》第54—55頁

「目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國。……因為此問題一日不解決,則國事勢必包攬於一黨之手;才智之士,無從引進;良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。」——《解放日報》,一九四一年十月二十八日

「統制思想,以求安於一尊;箝制言論,以使莫敢予毒,這是中國過去專制時代的愚民政策,這是歐洲中古黑暗時代的現象,這是法西斯主義的辦法,這是促使文化的倒退,決不適於今日民主的世界,尤不適於必須力求進步的中國……言論出版的自由,是民主政治的基本要件,沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能團結統一,不能爭取勝利,不能建國,也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福……新聞自由,是民主的標幟;沒有新聞自由,便沒有真正的民主。反之,民主自由是新聞自由的基礎,沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由,決不可能。」——《新華日報》一九四五年三月三十一日

「一個民主國家,主權應該在人民手中,這是天經地義的事;如果一個號稱民主的國家,而主權不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態,就不是民主國家……不結束黨治,不實行人民普選,如何能實現民主?把人民的權利交給人民!」——《新華日報》,一九四五年九月二十七日社論

「悲憤的是……有消息不能報導,有意見不能發表,每天做應聲蟲,發公式稿,替人圓謊,代人受過,在老百姓中間造成了報紙上的話靠不住的印象,圓謊八年,把中國新聞事業的聲譽和地位作踐無遺。」——《新華日報》,一九四五年九月一日

「二十年來,尤其是最近幾年,我們天天見的是『只許州官放火,不許百姓點燈』。政府所頒布的法令,其是否為人民著想,姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法,政府並未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己卻天天違法。這樣的作風,和民主二字相距十萬八千里!所以民主云云者是真是假,我們卑之無甚高論,第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究竟兌現了百分之幾?如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現,還有甚麼話可說?所以在政治協商會議開會以前,我們先要請把那些諾言來兌現,從這一點起碼應做的小事上,望政府示人民以大信。」——《新華日報》,一九四六年二月一日

「我們非常同意軍黨分開。軍隊不應屬於黨,應屬於國家,因此對於黨與軍隊的界限,必須劃分清楚。現在無論國民黨或共產黨,在這方面都還沒有劃清。對於軍官訓練,軍隊在辦,政府在辦,黨也在辦,中央訓練團就是一個例子。過去是黨國,不必再說,今後政府改組,就應把軍黨分開。」(周恩來:軍隊國家化與政治民主化要同時進行,一九四六年一月十六日)

真是不看不知道,一看全明白了。原來是害怕自己的老底被揭穿,所以才拚命捂著蓋著不讓人知道。五十多年前的「莊嚴承諾」不僅沒有兌現,而且今日之中共比起當年國民黨是有過之而無不及,不知要嚴重過多少倍!由此也不難理解,為甚麼當年的共產黨會成氣候,為甚麼那麼多國統區的青年要投奔延安,如此蠱惑人心的謊言,要不上當也難啊!

中共說國民黨如何一黨專制,百姓沒有自由,但國民黨時期出了一個魯迅卻是不爭的事實,罵國民黨的文章都編成了書,且一本又一本的出。那郭沫若也是,反國民黨的文章一篇篇的發,還照樣當他國民政府科學院的院士。而當今中共的治下,有誰見到過媒體上那怕一篇公開反對中共的文章?共產黨罵國民黨專制,但國民黨卻允許中共《新華日報》在國統區發行,你中共不專制何曾允許國民黨的《中央日報》在大陸公開發行過?一九五七年七月七日,毛澤東在上海與36位知識界人士圍桌閒話。毛的湖南老友羅稷南先生抽個空隙問毛:要是今天魯迅還活著,他可能會怎樣?毛沉思片刻,回答說:以我的估計,(魯迅)要麼是關在牢裡還要寫,要麼是識大體不做聲。一九八九年北京學潮期間,在新華社和《人民日報》的遊行隊伍中,一些有良知的新聞工作者憤怒地打出了「不要逼我們說謊」的大橫幅,令全國為之震驚!但是,隨著學潮的被鎮壓,一切又照舊。二零零六年前後,最敢於直言、最能表達民間疾苦的《南方週末》主編被撤免,勇於揭露時弊的《南方都市報》總編輯被撤職,立意清新、角度獨特的《新京報》被整肅,萬馬齊喑中唯一的一點馬嘶聲《中國青年報》的「冰點」欄目被查封,此後,中國的媒體都一個聲音——黨音。

創造了《百家講壇》最高收視率、被網友稱為「史上最牛歷史教師」的袁騰飛,因「錯誤言論」被校方停止授課,責令做出深刻檢查。甚麼「錯誤言論」呢?他說,「五九年到六一年嚴重困難根本沒有自然災害。完全就是人災,就是毛(毛澤東)災。保守的估計,活活餓死了2000萬人,有國外學者統計是4300萬人。河南民兵站崗不准農民外出討飯,討飯就是給黨丟臉,黨要臉,農民就不要命,整村整村的人餓死,一九六零年中國人口負增長!城市裡都餓死人,更別說農村了。」「文革之後,十一屆三中全會上說,『團結一致向前看,過去的事就讓它過去了』。但問題是:誰有資格說『團結一致向前看,過去的事就讓它過去了』。人民有資格說!受害者有資格說!加害者沒有資格說!」這是中共媒體中不敢直接引用批駁的兩段話,錯在哪裏?!他還告誡自己的學生,中國的歷史教科書中真實率非常低。難道不是嗎?

二零一零年五月,曾因倡導「三寬」而被迫離任任職僅僅二年的中宣部長,繼又因同情「六四」學潮而被迫離開全國總工會主席職務的朱厚澤辭世。這位在思想理論界深得擁戴的知名學者,他的很多文章和講話都在知識界不脛而走,但直至去世,除了一本攝影集外,竟然沒有出過一本以文字為主體的著作。一九九八年,上海三聯書店要組織一套叢書,有人約請他也出一本,被他婉拒。這位曾經的新聞出版系統的頂頭上司,對中國這個領域的潛規則太清楚了,不想給出版社帶來麻煩。生前無著作,成了中國當代思想家的宿命。李慎之這樣,何家棟這樣,朱厚澤也是這樣!為甚麼泱泱大國60年出不了一個思想家,這不就是答案嗎?!文化思想的專制,不允許個人有自己獨立的思想見解,導致全民只有一個思想——馬列主義、毛澤東思想,全民都要統一到這個思想中去,其結果必然是領袖弱智全民都得低能。武大郎開店,高的通通不行。這樣才容易控制,才容易管理。

回顧一下歷史,中共建政的六十年,形勢最為寬鬆的是上世紀八十年代。由於「文革」的結束,中國人被壓抑多年的思想得到了釋放,傷痕文學、暴露文學以及各種思潮雨後春筍般湧現,思想領域頗多成果,著名的電視記錄片《河殤》就產生在那個時期。人們有理想,有追求,精神相對高尚,整個社會是一種蓬勃向上的勁頭。但是,好景不長,從一九八六年開始,邪性的中共又開始以「反對資產階級自由化」的名義,對萌動的新思潮進行打壓,最後發展到血洗京城,製造了震驚世界的「六四」事件,以王若望、方勵之、劉賓雁為代表的一大批知識份子被迫流亡海外,整個社會重又回到了萬馬齊喑的失語狀態。

中共對言論自由的鉗制甚至都輸出到國外。被譽為「世界第一秀」風靡全球的神韻晚會,以歌舞聲樂詮釋中華傳統文化,那純善純美的藝術境界,穿越時空的慈悲能量,那彷彿來自天國世界的絕塵氛圍,使人真正領悟到了甚麼才是「此曲只應天上有,人間哪得幾回聞」的真確內涵。許多人流著淚看完了演出,許多人看完演出病都好了,諸事皆順。神韻藝術團所到之處,倍受擁戴。人們發自內心的用最美好的詞彙讚美她。可就是這樣一台充盈著正氣與慈悲的藝術盛宴,卻遭到中共駐外使領館的極力阻撓,中共的使領館給所在的各國政要、社會名流寫信、打電話等,阻止人們觀看。甚至拿出流氓手段恐嚇演出場館取消演出。沒想到,中共的破壞反倒激起了人們的好奇心,人們紛紛前往觀看,一探究竟,到底是何原因讓中共如此懼怕一台文藝演出。好幾個國家的議員甚至都同時接到勸止,也都親往觀看。到現場一看,大家都來了,風趣的說:「人齊了,我們現在可以開議會了!」

中共控制媒體的目的簡單明瞭,對國際社會,永遠不讓他們知道這個國度裡正在發生甚麼事情。對內則要讓人民因資訊不暢而處於相互隔絕狀態,喪失分辨事實真相與假象的能力,以致無法形成集體抗爭力量。資訊的封鎖與高壓使得絕大多數中國人甚至連懷疑中共專制統治的能力都沒有,因為他們不知道世界上還有另一種更有價值的生活存在。加之中共的紅色恐怖統治,絕大多數中國人不敢越雷池一步,對於任何異端思想都處於自覺防範狀態,自我約束,自我禁錮。

近年來,媒體上頻頻曝出看守所被拘押人員「躲貓貓死」、「洗臉死」、「喝水死」、「睡姿不對死」、「做夢死」、「摳粉刺死」、「扯野菜死」等等千奇百怪的死法,其實更為黑暗的是中共的勞教所,這個明顯違憲的一再被國際國內呼籲多年應該廢除的罪惡制度及執行,其中大量隱藏的罪惡遠遠超出人們的想像。且不說被非法關押的數十萬法輪功學員所遭受的非人折磨,二零一零年四月,網上以《觸目驚心!唐山某勞教所在押人員「骷髏死」》為題,披露了一名叫董雄波的男子在唐山荷花坑勞教所死亡的消息。該男子身高一米八,死時體重只有35公斤。從照片看,完全是皮包骨頭,骨瘦如柴,形如骷髏。而羈押時間不過才一年多。但你要上網搜索一下,你會發現絕大多數被封。其它還有「江澤民出賣國土」、「六四」事件、「天安門自焚」以及高智晟、胡佳、陳光誠、劉曉波等6人獲二零一零年諾貝爾和平獎提名,等等,幾乎全部被封。對於中共動輒屏蔽網頁,北大經濟學教授夏業良認為:「形勢是比以前更加嚴峻,控制得非常嚴,很多詞彙都是敏感的,包括他們自己的一些宣傳的東西,還有一些人的名字都成敏感詞,所以這種管制是前所未有的。」著名經濟學家何清漣對中共的網封目的一語戳穿:「谷歌要求的信息自由,民主國家視之為理所當然,但在中國就不行。試想,只要信息自由流通,多年來用謊言編織的紅色帝國神話很快就會土崩瓦解。對金盾工程的巨額投資豈不都打了水漂?」

新聞自由是民主自由的基石,是人民當家作主的重要形式。不管對民主的理解有何不同,沒有新聞自由就沒有任何形式的民主,只有專制。中共建政60年了,至今還沒有一部直接規範新聞活動的專門法律。而截止二零零八年一月,中國一共有1109部法律及若干司法解釋,用多如牛毛來形容一點不為過。美國管新聞叫立法、司法、行政以外的「第四部門」。所謂「第四部門」意思是說新聞有它獨立的作用,可以同其它三個力量對等。新聞的這一作用,亦早已為國人所識。早在一九八三年的六屆全國人大會議上,代表就提出了「在條件成熟時制定中華人民共和國新聞法」的建議。一九八四年一月全國人大根據代表建議向中共的中央書記處正式提出了《關於著手制定新聞法的請示報告》,並抽調相關人員,組成起草小組,開始《新聞法》的準備工作。一九八七年十月,趙紫陽主政時的中共十三大報告提出:「必須抓緊制定新聞出版……等法律,……使憲法規定的公民權利和自由得到保障,同時依法制止濫用權利和自由的行為。」但至今這個目標一直遙遙無期。為甚麼遲遲不能出台?曾任中宣部新聞局局長的鍾沛章先生,曾提到中國的「一個高級權威」說過:「在國民黨統治時期,制定了一個新聞法,我們共產黨人仔細研究它的字句,抓它的辮子,鑽它的空子。現在我們當權,我看還是不要新聞法好,免得人家鑽我們空子。沒有法,我們主動,想怎樣控制就怎樣控制。」中宣部一位主管新聞的副部長更是直截了當:「新聞立法對黨和國家不利。蘇聯東歐搞新聞法,搞得國家一片混亂。搞新聞法,還要宣傳部幹甚麼!」可謂一語道破天機。

對於共產黨政權對言論自由的鉗制,原中共總書記陳獨秀就頗為不解。他說:「資產階級政權,是少數統治多數,他們能允許集會、結社、言論、出版自由,不怕垮臺;而無產階級政權是多數統治少數,竟怕這怕那,強調一黨專政,不允許言論自由,焉有是理?」(《陳獨秀最後的論文和書信》,1948年印行)

歷史上,被中共誣為反動軍閥的北洋執政府總理段祺瑞卻能說出「限制輿論的做法不適合共和國的國體,對輿論應先採取放任主義,以後視情況再說」的開明言論,不僅說到而且做到。袁世凱死後才一個月,段祺瑞就廢止了袁氏頒布的限制公民權力的諸多法令,包括《報紙條例》,徹底開放了報禁。政府允許被袁世凱查禁的所有報紙復刊。隨後又恢復了辛亥革命時的《臨時約法》和國會等。正是由於段祺瑞主張放開輿論,對言論自由採取放任、寬容和豁達的態度,使得北洋軍閥時期成為中國近代史上文化最燦爛的時期。大肆宣揚科學與民主的五四新文化運動發生在那個時期;胡適、梁啟超、梁實秋等文化大家和20世紀中國文化界最優秀的人物,也大都在那個時期嶄露頭角。而反觀當今中共的作為卻連一個昔日的軍閥都不如。對此,被毛澤東欽定為右派的原中宣部副部長、《光明日報》總編儲安平早在一九四七年共產黨還未執政時,就敏銳地預見到了這一點:「在國民黨統治下,這個『自由』還是一個多、少的問題,假如共產黨執政了,這個『自由』就變成一個有、無的問題了。」

二零零三年央視曾播過一部電視連續劇《走向共和》,後遭禁播。不少人不明原因。很多人不知道自己看到的不是全本,電視劇的最後一集中有孫中山先生的一段精彩演講被央視「和諧」了。讓我們摘錄其中幾段:

「共和的觀念是平等、自由、博愛嘛。可民國六年來我們看到的是甚麼?各級行政官員都視法律如糞土!民眾仍被奴役著!民國應該是自由之國,自由是民眾天賦的權利。可民國六年來我們看到的是甚麼?是只有當權者的自由,權力大的有權利大的自由,權力小的有權利小的自由!民眾……沒有權力、沒有自由!

「共和國是博愛之國,人人為我,我為人人。可民國六年來我們看到的是甚麼?是只有人民對當權者恐懼的『愛』,當權者對人民口頭上的虛偽的『愛』,那種真誠的真摯的博愛我們看不到。

「『行政』是甚麼?行政應該說是大總統及其一整套文官制度。應該是服務於國民行共和之政。可民國六年來,我們看到的是甚麼?是一個打著共和旗幟的『家天下』,在這個『家天下』的行政中,我們根本看不到透明的行政程序,更看不到監督之治。那些行政官員是如何花掉民眾的血汗錢?民眾不知道那些行政官員把多少錢揣進了自己的腰包!」與現實稍加對比,就不難明白,甚麼才是真正的共和,專制獨裁又是何等的懼怕共和!

二零零二年十月,總部設在巴黎的記者無國界組織發表首次全球新聞自由排名表,在總括139個國家和地區的排名表上,改革開放已有20多年歷史的中國,和至今仍然固守極權制度的朝鮮為伍,分別列於第138和139位,全球墊底。零八年倒數第六,零九年倒數第八,與古巴、朝鮮、緬甸、伊朗等社會主義小兄弟居一個檔次。二零一零年四月十一日,《南方都市報》發表了一篇史評《愛國家不等於愛朝廷》,該報因此而受到中共的查處,廣東省委書記汪洋親自批示問責,責任編輯被停職;為包括法輪功在內的弱勢群體發聲的著名維權律師高智晟,在經歷「被失蹤」一年多的折磨後,被迫在官方安排下,通過美聯社宣佈隱退。之後,又是失蹤。五月四日,《商務週刊》雜誌因刊載對國家電網公司的報導《國網帝國》一文,被責令停業整頓一個月。此前的二零零四年,該雜誌曾因一篇題為《爭議戴相龍——前行長天津新政》的報導,而被停刊兩個月。五月十二日,山西疫苗事件尚未宣佈官方調查結果和處罰結果,但因刊載《山西疫苗亂象調查》一文,引起社會對疫苗問題廣泛關注的《中國經濟時報》社長、總編輯包月陽卻先被免除職務。五月二十日,重慶市奉節縣紅土鄉大埡村村民唐琳,因為食用三鹿奶粉喪命的兒子維權的QQ群中的發言,被指「製造恐怖氣氛危害公共安全」被判勞教一年。自五月起,拉薩警方對打字複印業實行嚴格的實名登記制度,甚至對資料複印也實行實名登記。所有反映大陸歷史真相的著作只能在香港和海外出版,出版後在中國大陸無一例外地統統遭到查禁。《經濟觀察報》記者仇子明被網上通緝。八月六日,《瞭望東方週刊》和《南方週末》記者採訪吉林樺甸市因水庫垮壩導致5座村莊被毀造成重大人員傷亡(人數至今一直不詳)的特大洪災,遭當地警方扣留調查,並被刪除照片和錄音。湖南的《瀟湘晨報》做了一期紀念辛亥革命100週年的特刊,就因為有個標題叫做「天朝滅亡之前,利益集團丟盡了他們的臉」,總編和編輯就都被免職。更有福建省委教育工委、省教育廳公開出台違憲的意見,規定在教育教學工作中散佈違反黨的路線方針政策、黨的基本理論、國家法律法規等錯誤言論,對學生確立正確理想信念和政治信仰造成不良影響的教師將被解聘。等等。這一樁樁,一件件,如何能算自由?!中共的新聞發言人卻言之鑿鑿的對全世界宣稱中國人民依法享有言論自由!甚至是「正在享受著五千年歷史中從未有過的自由」!公然撒謊撒到如此程度!

但是,它是流氓無法無天行,你說它是流氓無法無天就不行;它是黨國、黨天下行,你說它是黨國、黨天下就是反黨。甚麼都可以反,就是不能反黨,黨就是天王老子!

二零一一年十月二十二日@

相關新聞
川震兩週年 豆腐渣再現汶川
汶川地震過去兩年了,可災民的悲慘生涯卻遠沒有結束
汶川地震後走山 兩年來直冒煙
【熱點互動】舟曲汶川泥石流令人心碎(3)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論