【大紀元2011年11月08日訊】[一]、民主力量是在變前崛起還是在變中崛起？
從民主史來看，兩種情況都存在。
在很溫和、容忍性很大的專制社會，民主勢力一般會漸進式地從無到有從小到大；其過程可能也有相當程度的鬥爭，甚致是流血的戰爭，但是，總體來說是和平的，也多數會用和平手段以民主取代專制社會。
在0容忍度或容忍度極低的社會，例如我們垬的一黨專政社會、利比亞狂人社會，沒有民主勢力溫和漸進的進程。這類社會多數是不斷累積社會矛盾，也就是不斷儲備反建制的力量；但是，這些力量是分散的、沒有中心沒有組織沒領導的，它蘊藏在民眾心中。當蘊藏民眾心中力量足夠大時，極容易爆發官民衝突。有足夠能量的民間民主勢力必然在總衝突爆發時突然崛起；此時領導、組織也會崛起。這種民主力量崛起的事，在利比亞等很多地方已是過去式，中國則是未來式。
[二]、兩種思路對民主發展的影響
因為有兩種事實存在，所以存在兩種民主發展的思路。
一種是：民主是在漸進中發展成長壯大的；現在時髦說法是民主是發展公民社會的結果（此述說不符事實）。所以主張在0容忍度的垬一黨專政下，走「公開合法理性的非暴力運動」之路，以培養公民力量，進而結束一黨專政極權制度。
一種是：實行革命，包括暴力革命。認為民主力量會在總衝突爆發時突然崛起；走利比亞道路可作證明。在革命總爆發衝突中崛起的民主力量結束一黨專政極權制度。
我覺得兩種思路都沒有錯；都是歷史證明可行之道。
問題出在斷錯症、下錯藥。用保濟丸醫癌症、給感冒病人動手術開刀。
民主漸進藥是治療有容忍度專制社會的良方，開革命（包括暴力革命）之刀做手術是治療極權癌症的優選。
現在中國患的是極權癌症，要救中國就得根除癌灶，做徹底的外科手術。有人頑固地堅決反對做手術，堅持用漸進中發展成長壯大民主力量的保濟丸治中國極權癌症。這種政治蒙古大夫，包醫死人。
有請政治蒙古大夫們注意，今天的垬，根本就不承認有病，更重要的是嚴禁別人談病；所以，要他們服食政治保濟丸是犯顛覆政權罪的！
今天中國政治現實，是要垬認病服藥。
提倡在中國走「公開合法理性的非暴力運動」之路者有一個不切實際的想法是：垬是願意進行民主化政治改革的。
有沒有可能把不切實際的想法變成切實際的想法呢？
辦法倒是有的，我認為就是革命，包括暴力革命。革命是不管你垬承認不承認有病，把你強綁上手術台壓上迷藥，把癌塊切掉。只要有一天，出現例如像利比亞爆發或爆發前夕形勢，垬知道它無力反抗或擺脫不了被民眾革命力量綁上手術台命運的時候，同時也感到自己確實是理虧的時候，也許會被迫選擇做手術。這時，原先不切實際的就變成為切合實際了。沒有革命壓力，高甚麼「公開合法理性的非暴力運動」，垬當你冇到還是事小，把你請到與劉曉波同室吃睡，才是事大；這是今天的政治現實啊！但是拜「公開合法理性的非暴力運動」圖騰者，沒有這個悟力。
我在上面寫了那麼多批評「公開合法理性的非暴力運動」的話，不是說它不好，不是要反對否定它。第一，是反對它以改良理由來反革命，第二，反對它獨步改良單方，因為它在中國走不通。如果它想行得通，有一個辦法：與革命（包括暴力革命）相配合，以革命為逼迫垬給容忍改良、為改良創建空間；即以革命保改良，把不可能變成為可能。
張三一言 20111106 香港@
