【大纪元2011年12月17日讯】（本文转自254期【新纪元周刊】“封面故事”栏目，共有4篇文章。
# 28届剑桥学联选举风波 文 ◎ 李华
# 摆脱恐惧 做个自由人 文 ◎ 王净文
# 案例曝光：学联沦为政治特务 文 ◎ 齐先予
# 剑桥为何八百年美丽不衰？ 文 ◎ 王华 ）
这是一次不断让人惊奇的选举，各种出于意料的事频频发生，就像那蜿蜒的剑河水。看似一群年轻学子的角逐，好像只是发生在异国他乡，但牵动的目光以及触及到的人与物，都远远超出了那个诗情画意的“康桥”小镇。在选举结果公布前，双方都惴惴不安，一切都好像是意外，不过一切都在情理中……
2011年7月，27届剑桥学联主席常非凡自行宣布连任，引来众多剑桥学人的反对。按惯例，学联都是在大使馆的掌控下运作，常非凡又很有背景，因此让反对一方最初的抗议显得非常艰难。不过几经曲折，在全球媒体的关注下，12月2日，反对方四位候选人全部当选。
这里面经历了哪些戏剧性转变呢？什么原因导致大使馆物色的人败选呢？让我们近距离看看这场罕见的剑桥学子海外上访记。
28届剑桥学联选举风波
文 ◎ 李华
原本是一个明显的错误，一个容易纠正的过失，却由于牵扯到大使馆、大学创收等复杂因素，最后演变成了一个持续四个多月的漫长而又令人备感挫折的“剑桥上访之旅”……
7月学联的非法选举
2011年7月11日周一，原27届剑桥华人学生学者联谊会（简称：学联，CSSA-CAM）在剑桥大学工程系召开总结会。与往年不同的是，总结大会的通知没有在电子邮件群组中发布，而是选择性的电话通知。据27届学联网路部部长陈奇（男）回忆，他是9日周六才接到27届学联主席常非凡（女）的电话通知。由于有事他没法参加，学联其他副主席、部长等多人也都不知道此会的召开。
有在场人在网路上透露，中国驻英国大使馆教育处留学生管理组的组长力洪到会发言，还有大陆来的访问学者代表等19人到会。常非凡在大使馆的支持下，要求大家支持她的工作。据11月24日《南方周末》报导，27届学联娱乐部部长、后来被选举为28届学联主席的陈鲁滨（男）回忆说：“她让我们举手支持她的工作。”当时他感到奇怪，不愿举手，最后见大家都举了手，他也照做，“我们几个人都说举手只是支持她的工作，没有其他意思。”谁知13日人们收到常非凡的一个邮件通告：大会“全票通过了选举常非凡担任第28届学联主席的决议，并已将换届结果完成在使馆教育处备案程序。”
不过，《华闻周刊》在12月1日给出了另一种说法，称陈鲁滨开会时明白了这是换届选举，开始他不举手，但现场都是常非凡的人，其他人都举手了，迫于压力，他举手表示支持常非凡的工作。本刊试图采访双方当事人，但一直没有得到双方的回复。
按照剑桥学联十多年的惯例，学联主席必须经过剑桥上千名华人学生学者的民主选举，经过竞选、投票之后才能产生，这十几个人怎么能代表上千人呢？而且换届选举都在10月新生到来后举行，这届为什么要提前到7月假期呢？很多学生都不在校，比如27届学联副主席的李仝昀（男）当时正在中国，另一位副主席毛丰也正准备回中国调研。
屏蔽真相 10年后剑桥人成受害者
当常非凡宣布连任后，原是剑桥学联电子邮件群组管理员的陈奇，发现自己被踢出了管理员团队，他以普通成员身份发出的邮件也被屏蔽过滤了，无法让数千名在邮件群组里的剑桥华人收到有关7月11日的选举真相，所有反对的声音都这样被“和谐、消音”了，大陆一言堂式的言论垄断竟堂而皇之出现在被誉为“西方民主自由重镇”的剑桥大学下属的学生社团，这无疑是罕见的新闻素材。
据曾在剑桥大学工作的李博士回忆，十多年前剑桥学联电邮群组没有管理员过滤制度，“是大使馆为了屏蔽法轮功信息才搞出来的。当时剑桥学联不少成员修炼法轮功，他们把在剑桥召开未来科技大学、在市图书馆举办中国人权或介绍健康生活方式的研讨会等信息发到群组，这种社区信息是很受欢迎的，但使馆却要求封锁任何与法轮功有关的消息，于是学联被迫搞了过滤管制。当初受害者是剑桥法轮功学员，没想到十年后，每个剑桥人都成了专制管制的受害者。”
“那时邮件平台上还出现了热烈讨论，不少人站出来呼吁学联遵循民主规则，维护言论自由，毕竟这里是剑桥而不是北京，法轮功有在剑桥讲真话的权利。剑桥大学校监和计算机系也出面调查，要求学联不要搞信仰歧视，不要在社团内制造隔阂、散布仇恨。然而在大使馆的强力要求下，学联一直屏蔽法轮功消息。不过每周六法轮功学员都在国王学院外的大街上请愿征签，剑桥人也一直有机会了解真相。”
维护民主 剑桥人挺身而出
时任学联副主席的李仝昀，6月份博士毕业已回国工作，不过他10月又回到剑桥做博士后研究。当他得知常非凡用这种方式连任，感到“非常震惊”。在发给学联核心成员的一封邮件里，他说：“继续保持学联连贯性的方式应该是努力培养新人，建立好梯队，搞好换届选举，而不是一个人霸占着这个位子。”这份邮件给多名原本不满非法选举的年轻学生一种支持。
7月20日，一封仿照大陆官员强奸民女后的辩词“带套强奸不算强奸”的类似帖子出现在各大公共论坛上，主要观点是剑桥学联选举的欺诈手法等于变相强奸了民意，紧接着很多剑桥学人也公开站出来反对这种违背民主的做法，其中以原学联执委陈鲁滨、陈奇、毛丰等人的自发行为为代表的反对方，开始了旨在“维护民主、讨回公道”的公民行动。
出乎学生们意料的是，原本一个非常明显的错误，一个应该容易纠正的过失，却由于牵扯到大使馆、大学创收等复杂因素，最后演变成了一个持续四个多月的漫长而又令人倍感挫折的“剑桥上访之旅”，与此同时，各方媒体的报导也令这一话题成为全球华人关注的热点。
不久，剑桥出现了两个学联网站。一个是由毛丰以个人名义开通的老学联网站，主要由反对方管理，他们不愿发布常非凡团队的东西，原网路部长陈奇表示：“我当时发邮件（给常非凡）说，欢迎学联正常运作的新闻，但是如果想把学联的网站变成她控制的私人财产，我是不会同意的。”于是常非凡又另外申请了一个网站，并不断在邮件群组中发布消息，一度被学生认为是骚扰信件而上报。
拒交章程 27龄学联遭取消
当无法劝说常非凡进行公正选举后，饱受民主思想熏陶的剑桥学子开始按照规程行动：假如社团有违法行为，社团成员应该向校方管理部门投诉。于是陈奇等人找到负责学生社团管理的校监（Junior Proctor），对学联7月份的选举合法性进行投诉“上访”。
令人吃惊的是，尽管华人学联成立于1984年，并于1992年成为剑桥大学数百个学生社团中的一员，享受着大学为学生社团提供的各种福利，如免费租用场地等，但却未曾遵守大学的管理制度。按照规定，每个社团在修改章程后，都必须上报大学并备案登记。然而在过去27年里，剑桥华人学联八次修改章程，没有一次上报给剑桥大学。由于章程里面的关键内容就是如何产生负责人，是否经过选举，选举按照何种方式进行，几年选举一次等等，没有合法有效的章程规矩，也就无从判断是否违规。
了解剑桥大学的人都知道，剑桥大学只是一个松散的学院联合体，35个独立学院高度自治，把它们统一组成剑桥大学，靠的就是章程，该章程由剑桥大学的立法机构起草通过，每年更新修订。剑桥大学只负责考试与学位颁发，而招收学生的具体标准则由各学院自行决定和处理。由此可见章程的重要性。
8月下旬，在剑桥大学东方系从事中文教学并长期担任学联高级财务主管、同时帮助大学管理学联的袁博平老师告诉常非凡，学联已被负责管理学生社团的校监Jane Spencer宣布为暂停，假如学联不能在10月1日之前将章程上报大学，学联将被大学注销。
然而直到10月6日，常非凡也没有向学校提交章程，以至于新任校监Oren Scherman博士不得不在当日宣布：剑桥中国学联在校方已长达27年的注册被正式注销。不过他在邮件中表示，如果今后学联能够提交成员都认可的章程，他将乐于为学联恢复注册。
为什么常非凡没有上交章程呢？因为学联2008年章程规定，当候选人不只一位时，学联主席应该投票选举。若把这个章程上报，校方就会宣布常非凡的当选是违法的，并将撤销其职位。
为了给自己的当选寻找合法性，常非凡坚称只有她一人愿意竞选28届学联主席，就跟2010年她上台时一样。在常非凡散发的竞选资料中这样写道：2010年她“临危受命”，因为26届学联被曝光性丑闻和贪污门，“剑桥学联主席一职无人问津、令人谈虎色变。”于是她成为唯一候选人，在经过学联执委会的批准后，她成为27届学联主席。
不过反对方指出，正常选举日期是在10月，不过7月已经有人表示出参选兴趣，怎么能说只有一个候选人呢？双方还对学联执行委员会的人数表示质疑，27届学联公告说有80多位执委，而28届连任公告中说只有30多位，这些执委到底是如何认定的呢？学联管理为何这么混乱呢？
常非凡的不寻常背景
人们一直不太明白，身为85后的年轻女子，自称说英文比说中文更顺当的常非凡，为何能够做出这种违背民主基本原则的事呢？有知情人透露，她家在山东很有背景，属于“官二代、富二代”，她经常说些阶级、革命之类的话，与西方民主格格不入，她在剑桥的硕士研究本来学的是政治，但博士却转成了工程。
在常非凡公开散发的竞选资料中这样介绍她：“常非凡女士2002年来到剑桥，曾在英国就读高中。在剑桥大学正式从事海外项目管理工作不到两年的时间里，为剑桥大学输送接受培训的中国政府高级官员、企业高管近千名。自2006年始，她在中国还从事着国家部委的示范项目，现担任山东济南市‘国家电动汽车示范运行863课题组’主要负责人和山东省电动汽车动力总成工程实验室主要负责人。……常非凡曾为伦敦大学UCL博士生，现正攻读剑桥大学工程系国际制造中心博士。”
材料还说：“看着她白天上班，下班后召集学联开会策划活动，晚上和周末做学术，下半夜还要照料国内的项目……她短短几个月就将剑桥学联推上了历史的辉煌。……为支撑学联回到正轨，她10月份放弃了在剑桥大学担任海外项目主任的全职工作。学联是靠她的资源每年才得以有几万镑的赞助支持，其中很多根本就是她自己捐赠的，使馆每年给学联的经费支持其实只是非常少的一部分。”
工程系博士生功课那么繁重，她怎么还能全职工作呢？而且还在大陆担任重大项目。一位不愿透露姓名的剑桥人说：“她的那个海外项目主任职务其实是大使馆给的中英合作项目，全名叫穆勒中心中国高管培训项目，隶属于丘吉尔学院。每年大使馆从中国，特别是山东招来很多官员和商人，到这里培训后发丘吉尔学院的结业证书。今年2月，新任大使刘晓明到剑桥就专门拜访丘吉尔学院。这个合作项目黑幕很多，双方都能得实惠，所以大使馆一直暗中支持常非凡，否则你说一个小姑娘，哪有那么大的胆子？大使馆也明确表示不支持普选。要没有使馆撑腰，这出戏早就演完了。”
《南方周末》揭内幕 常非凡欲提诉
11月1日，反对方发出信息，要在11月4日举行公开的学联选举，参选主席的有陈鲁滨和杨鑫。为了避免华人社团出现分裂，校监Scherman博士一改不干涉学联内部纠纷的态度，把重新公开选举作为中国学联在剑桥大学重新注册的条件，经过协商，常非凡也决定参加12月2日的主席竞选，这次也是有史以来第一次由剑桥大学主持、并首次接受非中国籍人士投票的学联选举，因为在大学生的眼里，既然是学生社团，就应该面向所有感兴趣的人，无论他们的国籍或种族如何。这次竞选，除了以往的选举学联主席外，还有副主席、秘书长和初级财务共四个职位参选。
不久，在英国电子请愿网站上，剑桥大学教育系博士生梁思华发起了一个网上请愿活动，呼吁校方公布事件的详细情况，并转发了11月4日常非凡写给学联电邮群组的一封信，信中常非凡用大陆官员的口气说：“我将带领大家积极报名参加选举，希望请大家继续支援我们为大家服务。”
按照大学规定，选举前双方关闭各自网站，都转向剑桥大学的学联选举公告，但常非凡团队没有这样做。他们继续给学联成员发送各类通知，积极利用其掌控的邮件群组发放信息。常非凡还出钱请人免费聚餐，或到学院吃免费的正式晚餐（formal dinner），参加者上百人。种种贿选行动进一步激起反对方的愤慨，同时也令他们担心，假如剑桥学生们只看重物质利益，反对方很可能在竞选中败北。
11月11日，在学联内部网站上出现了《南方周末》记者撰写的〈反对主席专权，剑桥中国学联主席选举风波〉一文，11月24日，《南方周末》在其第八版发表了题为〈剑桥学联选举风波〉的网路修改版。
11月30日，在投票的前两天，常非凡用电子邮件发出竞选呼吁信，并附上一篇凤凰网的报导：《南方周末》被指剑桥中国学联换届风波报导失实。不过有人发现，这个落款“剑桥中国学联广大成员”的凤凰网报导是假的，提告《南方周末》也是虚张声势。《南方周末》后来回应说，他们有采访争议双方的全套录音，“我们欢迎她起诉……在英国打官司可能更好。”
民主反击新任主席：学联不属于使馆
12月2日周五下午，选举在剑桥大学工程系举行，四百人的报告大厅几乎座无虚席。几位候选人依次上台发表演讲，其中竞选主席的有三人，副主席两人，秘书长两人，初级财务一人。
据网路报导，陈鲁滨曾公派留学牛津大学读硕士，凭奖学金考入剑桥大学药学院读博士，他在演讲中引经据典，旁征博引，不时引来阵阵掌声，被选民称为“文艺青年”。
常非凡则用英文演讲，并给每人发放了一份厚厚的文字资料，里面称“在过去一年里，剑桥学联从低谷迅速攀升，搞了几百次的活动，参与人数近万人，很多还是全英规模的组织，学联面貌不仅焕然一新，短短时间内就达到了历史的辉煌。”
在回答“学联是否属于或听从于中共大使馆”时，主席候选人杨鑫和陈鲁滨都说，学联“属于大学，不属于大使馆”，而常非凡则表示，我们每个人都为了毕业后回国报效祖国，所以都离不开大使馆的管理，都应该听从大使馆的安排。毫无疑问，她混淆了爱国与爱党的区别。
投票时，人们按照入场时的序号，带着各自有照片的学生证或工作卡ID来到主席台前，先登记自己的ID号，投票后就得离开大厅。整个过程持续了三个多小时。随后就是严格的唱票、监票过程。
4日晚，校监公布投票结果：竞选学联主席的陈鲁滨得票171，杨鑫77票，常非凡65票（在主席投票中，无效票19张，空白票1张）。另外毛丰以246票当选学联副主席，秘书长张亮得票159张、财务陈子熙获得266张选票。结果四位反对方代表全部当选。
剑桥人：摆脱恐惧才能获得新生
由于《大纪元时报》在剑桥的记者站最先报导了选举结果，12月4日大陆天涯论坛上出现了一个帖子，诬陷剑桥学联选举由法轮功控制，把新当选的学联负责人定性为“利用反华势力扶自己上位”，并把剑桥华人骂为“垃圾”、“汉奸”，与此同时，大使馆也用各种方式施加压力。
李博士回应说：“中共总是借法轮功帽子来打压恐吓百姓。1999年开始迫害法轮功时，江泽民就下了三道密令：对法轮功要‘名誉上搞臭、经济上搞垮、肉体上消灭’。比如所谓的天安门自焚案，河南公安找了几个人冒充法轮功学员到天安门自焚，从而掀起对法轮功的仇恨。不过早在2001年8月联合国国际教育发展组织就明确认定，这是21世纪最大的冤案，是中共政府一手导演的诬陷。”
“善良的人很难想像一个国家政府会编造这种谎言，不过真正了解历史的人，看了《九评共产党》的人都知道，共产党几十年来都是这么干的，一直在骗中国人。他们诬陷法轮功，不顾现行法律随便抓人、随便打死人，还活摘法轮功学员器官，这样惨无人道的事都发生了，而且迫害持续了十多年了。共产党还搞株连，剑桥人不就是投了张票吗，这跟反华势力有什么关系，不选常非凡就是反华，这是什么逻辑？”
在剑桥工作了十多年的王女士也表示：“依我看啊，这次剑桥选举最鼓舞人心的就是，剑桥人摆脱了内心的恐惧，敢于站出来追求自由民主，敢于跟大使馆物色的人公正竞选。以前大使馆通知华人不要去看神韵，不要接触法轮功，有人就按照使馆要求照办，不敢越雷池半步。其实使馆的这些要求都是不合法的，看场文艺演出，探索事实真相，这是人应有的权利，为什么要被共产党剥夺呢？大家出国不就是为了提高生活质量吗？生活质量就不光是物质上的，更多还是精神的。人毕竟不是动物。人的尊严最重要。这次剑桥选举明显是摆脱了大使馆的干预，对选举结果，我打心眼感到高兴。”
现在剑桥华人学联又重新归属于剑桥大学学生社团了，以往几十年主要由大使馆管理、只是挂靠大学的方式改变了。据剑桥学生透露，现在每次学联的通知都变成英文了。不过本刊一直未能采访到新、旧学联团队，不能不说是个遗憾。◇
==========================================================
摆脱恐惧 做个自由人
文 ◎ 王净文
这次剑桥学联选举风波的实质是抛弃对专制的恐惧，用行动来维护和实践对民主的探索。剑桥学人能不顾大使馆的旨意，坚持走民主道路，这就是抛弃恐惧、追求自由的新开端。
剑桥学联选举风波后，人们从不同角度加以反思。
最直观的就是对章程重要性的认识，中国古人早就告诫“没有规矩不成方圆”，不过中共一直搞“人治替代法治”，没有稳定成文的规章来约束个体行为，哪怕是所谓伸张正义的“严打”（严厉打击），比如重庆搞的唱红打黑，就跟剑桥的非法连任一样，都是以个体随意性取代法制的严肃性，都是违法乱纪的事。
当有人站出来维护法纪、维护民主时，常非凡“告诫”那些“分裂学联”的同学，“大家还是学生，更不应该搞政治斗争。”给对方扣上“搞分裂”、“搞政治”的大帽子，让人觉得年轻剑桥学子竟还重复著文革式的革命语言，“这是很可怕的事”。联想到前不久大陆左派对《南方周末》等“汉奸媒体”的谩骂和焚烧，谁能说文革遗毒已被清除、文革已经结束了呢？
也有人把双方冲突归为“中国式的内斗”，是“中国人的民族劣根性”表现。西方人的团队精神，用足球场上的表现来比喻，“每个人貌似把球往不同方向踢，有时队员还会向界外踢、向自己球门回踢，但最终配合的结果，是达成一个共同的团队目标——把球踢进对方大门。而中国式的团队精神呢？它要求所有人都遵循同一个行为模式，奔向同一个目标。谁敢例外，那就是背叛集体、出卖民族的汉奸。”
不过这次剑桥学联选举风波的实质是抛弃对专制的恐惧，用行动来维护和实践对民主的探索。那些坚持“上访”、坚持讨回公道的年轻学子们，尽管四个多月来不知道接下来会发生什么，人们会如何选择，但他们坚守了一念：大使馆默认支持的常非凡，她违背了学联的章程，违背了大学的规定，就这一点她就彻底错了，假如按照合法程序最后是常非凡当选，大家也会支持配合她，因为上访者维护的就是公道。
与大陆上访者相比，剑桥的上访者就幸运很多。人类有个普世共识：尽管民主制度存在很多弊端，但就目前人类所处的现实状态，民主是最佳方案。特别是当道德沦陷时，绝对的权力只能导致绝对的腐败，学联本不算什么权力机构，但为了变公器为私器，总会有人作出违规举动。
剑桥学子的上访成功让人想起那句古训：“公道自在人心”。那些符合了民心、符合了历史规律、符合了普世价值的才是公道。尽管常非凡在举办活动、扩大人脉上投入了很多时间、精力和金钱，但这些并不能给她赢来公道。
时代在发展，随着茉莉花香的蔓延，专制国度越来越孤单，而中共作为最后一个专制堡垒也正在土崩瓦解中。这体现在剑桥学人中，他们能不顾大使馆的旨意，坚持走民主道路，这就是抛弃恐惧、追求自由的新开端。
以往剑桥学联都是在大使馆的掌控中，只是挂名在剑桥大学，如今28届学联将严格按照剑桥大学的规矩行事，这不禁让人期待剑桥人将更加自信，剑桥民主之花将更加美丽。◇
==========================================================
案例曝光：学联沦为政治特务
文 ◎ 齐先予
到底中共大使馆与海外各大学的学生学者联谊会是什么关系呢？早在2007年海外媒体就大量曝光学联充当大使馆政治代言人的报导，指证中共利用留学生向西方延伸中共政治意图，煽动仇恨，欺骗国际社会。
爱国热情被误导
在西方很多国家都有针对外国机构的管理法律，要求他们向司法部登记，详细报告其活动情况；外国代理人在与政府机构、官员和国会议员打交道时，必须声明自己的特殊身份，不过中共操控的学联从来没有进行这种登记，学联的日常政治工作是监视和收集各类情报，并及时反馈给大使馆，关键时刻则代表大使馆组织政治活动，试图把共产主义的意识形态渗透到西方民主国家。
大使馆欺骗学联最常用的办法就是混淆爱国与爱党的关系。目前共产党绑架了整个中国，中国政府成了中共的傀儡和面具。回顾中共执政带给中国人民的，除了灾难还是灾难。1949年后就有8,000多万中国人死于中共的各类政治运动，比第一第二次世界大战死亡人数还多，中国人均收入在全球的排名也从1960年的第 78名逐年下降到2010年的第127名，中国经济在全球的比重从1800年的33％、1900年民国时期的6.2％，下降到2003年的4％、2010 年预计的5.3％，而中国人口占了全球的20％，中共前党魁江泽民出卖的国土比40个台湾还多。
学联被使馆利用威胁
李敬宁曾于2000年起出任美国天主教大学CSSA主席两年，他回忆2001年3月的一天，使馆教育处把各校学生会主席和学生代表等十多人请到使馆吃饭，饭后一位教育参赞让大家谈谈对法轮功的认识，学生们都低着头不说话，最后只有一个人说了几句不痛不痒的话，结果3月18日新华网马上发表署名文章〈留美中国学者留学生揭批×教‘法轮功’〉，用这种假新闻来欺骗中国民众。
尤云庆2002年曾担任美国明尼苏达大学CSSA主席，在任期一年中他个人账户收到使馆寄来的3,000美元，他说：“领馆给的所谓活动经费，主要不是给学生会，而是秘密给学生会主席个人，这本身对学生会主席是很大的利诱。”不过他把这些钱都转到了学联账户。有人说，是学联找到使馆要钱使馆才给的，其实外人很难知道中共在暗地里所做的交易或“欲擒故纵”的蒙蔽手法。
2004年原学生会主席不愿听命于大使馆打压法轮功，以免触犯美国法律，辞职不干了。据尤云庆回忆，为了安排新主席的选举，“教育组参赞请几个副主席吃饭，饭后他把每个人的名字、学校、父母家庭住址等都记了下来，搞得大家非常紧张。”
学联主席自暴特务身份
2007年澳大利亚昆士兰大学的一位学联主席徐斌曾这样公开回复学生的查账要求：“中国政府给予我个人以及学联组织一定的经济资助，是为了在日常生活之余向各种错误及反动思想做斗争，……不要跟我们伟大祖国的国家机器作对。你在澳洲，你就没有亲属在国内？我们已经在第一时间掌握了你的IP地址，国安部门正在追查此事。”人们评论说，她的话正好自爆特务家门，把国安秘密行动都泄漏了。
关于学联掌控学生的IP地址，剑桥法轮功学员滕先生有切肤之痛。在剑桥学联发布法轮功消息后，他的电脑IP地址先后两次被黑客攻破，黑客利用他的IP向外发布垃圾信息，最后导致他的IP被网路提供商关闭。
知情人还透露说，2007年大使馆给悉尼科技大学每月3,740美金的活动经费，墨尔本大学4,300美金，给学生会主席个人每月近千元的私下补贴，同时还让他们中的很多人获得了5,000美元的“国家优秀自费留学生奖学金”。
学联主席被FBI监控
张扬1996年曾在日本东北大学学友会担当国际部长，他揭露说，该联谊会的会长可看到中共党内部长级的秘密文件，还多次以留学生代表的身份回大陆开会，不过日本警方多次调查他与中共的关系。
在美国，CSSA主席都受到联邦调查局FBI的监控，很多学联主席还被FBI盘查，对他们日后找工作都有负面影响。在比利时鲁汶大学，警方还发现中共利用学联从事经济间谍活动。
不过学联执行得最多的“特别任务”（特务），是在中共首领出国时，组织留学生去抵挡人权抗议组织，用中共血旗遮挡抗议者的横幅，很多时候还利用高音喇叭狂呼乱喊，俨然是文革再现。2008年北京奥运前的火炬接力，让西方见识了一个由中共控制、却潜伏在西方的共产体系，一个“国中国”的混乱局面。从那以后，西方更加严密监控中共利用学联和侨社所进行的政治间谍活动，以及各方面的渗透行为。
目前全球各国政府都在密切监控中共的海外渗透，很多学联干部和侨社首领都从无知和贪欲中醒悟过来，不再直接或间接地充当中共的政治特务，这也是人们对剑桥学联新一届成员的忠告。◇
==========================================================
剑桥为何八百年美丽不衰？
文 ◎ 王华
来到剑桥，就应该带走更多的光彩，让这把射向黑暗的“剑”与通向真相的“桥”能把人们连在一起，也让世界更多的人得以分享剑桥的美丽。
时光轮转到2011年，英国剑桥大学已经成立802年了。也许是87位诺贝尔奖得主太有名，也许是《再别康桥》的余音缭绕，剑桥一直是海内外华人心仪的地方。目前仅剑桥大学的华人学生就有800多人，还不算数百位教职工、访问学者以及他们的家属。
智者乐水的自然美
初到剑桥的人会惊讶于这个没有校门的大学城，尽管享有世界级声誉，但怎么看也只是个小镇。与静静地绕城流淌的剑河所相伴的，是那23座风姿绰约的信仰殿堂、还有那随处可见的翠绿草坪，以及一群群自由自在的奶牛、骏马、野鸭和天鹅。人们或骑车或步行或荡舟，三三两两，悠然自得地穿过那“垂着河畔的金柳”，看到那清澈河里“软泥上的青荇在水底招摇”，这让人想起孔夫子所说：“仁者乐山，智者乐水”，剑桥美如斯也。
徐志摩说：“在星光下听水声，听近村晚钟声，听河畔倦牛刍草声，是我康桥经验中最神秘的一种。大自然的优美、宁静、调谐在星光与波光的默契中不期然的淹入了你的灵性。”与大自然相媲美的是剑桥的人文之美。由于郡政府规定建筑物不许超过教堂，剑桥市区里绝少看见两层楼以上的住宅，在绿树成荫的市区漫步，耳边不时传来鸟儿的啼鸣，脚下的石板路上还依稀留着牛顿、凯恩斯、弥尔顿、罗素等人的脚印，沿街古色古香的小店里，几乎每个都有一串长长的历史，发黑墙壁上的小饰物每个都带着迷人的回忆，难怪有人说，即使在剑桥睡上三年也都会大有收获。
虔诚的信仰之美
从1209年成立之初，剑桥的空气里就流淌着浓厚的宗教气息。当时虔诚的清教徒们不甘牛津市民的骚扰，逃到这块世外桃源里，开垦出一片信仰新天地。从那以后，宗教成了剑桥人心灵的支柱，31个学院里每个都有自己的教堂，教堂不但是学校最重要的灵魂所在地，也是师生们祈祷、静思的佳处，来自天国的启迪让人宁静致远、澹泊明志。
90％以上的诺贝尔奖得主都笃信宗教这个事实，让那些“坚信科学、反对迷信”的大陆同胞们甚是惊讶。其实，真正的科学与信仰从来都不曾对立，正如牛顿所说：“我所做的一切只是在证明上帝的伟大。”这位被苹果砸醒的虔诚学子当年在剑桥读书时，花钱最多、费事最多的却是免费给穷人发放圣经。
宽容开放的自由之美
与中世纪僵化堕落的宗教不同的是，剑桥有着博大的心胸来包容一切新思维，无论是拜伦跳进喷泉里游泳，还是他按照学院规定不养狗而养熊，无论是国王学院教堂上的马桶盖，还是三一学院正门上方亨利八世手中的椅子腿，世俗权威的节杖从来都没被剑桥人看中过，就像牛剑之争的笑话所说：牛津人想统治世界，而剑桥人根本不在乎谁统治，剑桥人追寻的是真理。
人类历史上最有名的学生恶作剧，当属1958年6月，剑桥几个工程系的学生一夜间把一辆汽车摆在了大学议会大厦的房顶上。等第二天校方发现后，整整花了一周时间才把它弄下来。对于这些离经叛道的行为，校方历来都是宽容有加。今年4月，剑桥药理学博士生、来自德国的马丁朝温家宝扔鞋，不但众多知名教授出面担保，连剑桥郡法庭也宣判他无罪。是呀，中共迫害人权，谁都有权站出来讲真话。
追寻真理的探索之美
在剑桥人眼里，真理是相对的，牛顿力学认为质量守恒，但爱因斯坦却进一步发现守恒的是能量，而不是质量。一种理论一旦固化为经典，就可能约束后人朝着不同方向探寻真理，因此，真理永远是相对的，人千万不要固守自己的旧观念，而把新思维拒之门外。
尽管剑桥博物馆里正在展出达尔文事迹，但教堂的钟声却一直敲个不停。据说剑桥国王学院对面的圣玛丽教堂上的大钟，是伦敦大本钟的祖先，大本钟是几十年后仿造剑桥钟的钟声而设计的，钟声每敲响一下，就配合着下面的诗句：“愿这个钟头的分分秒秒，上帝导我前行，以主之能，佑吾民平安。”
圣经里有这样一个故事。某地的人作恶太多，上帝决定要毁灭这个城市。摩西一再恳求上帝，最后上帝答应他，只要他能在城里找到十个真正信仰上帝的人，上帝就会因为这十个人而赦免全城的人。十个人就能救了全城，这让人感到圣徒的可贵。
剑与桥的祝福与传播
自从2001年以来，每周六剑桥国王学院的大街上就竖起了一道新风景，从“停止迫害法轮功”，到“解体中共才能制止迫害”，剑桥当地人以及每年数百万的游客都看到了这持之以恒的呼唤，每天都有很多人来签名，近来越来越多的中国人也在退党服务中心留下自己三退的心灵抉择。难怪很多人说，剑桥越来越美了。
古语曰：十年修得同船渡。能在异国他乡的剑桥街头见上一面谈上一阵，可能就得有上百年的缘分了。徐志摩说：“我悄悄的来又悄悄的走，不带走一片云彩……”其实来到剑桥，就应该带走更多的光彩，让这把射向黑暗的“剑”与通向真相的“桥”能把人们连在一起，也让世界更多的人得以分享剑桥的美丽。◇
本文转自254期【新纪元周刊】“封面故事”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/256/index.htm
