【大紀元2011年03月04日訊】(大紀元記者古清兒採訪綜合報導)3月1日，大陸全國人大代表、湖北省美學學會會長彭富春向中共兩會提出目前國學教育「虛火過旺」的看法，他稱讓孩子背誦《三字經》、《弟子規》是毒害青少年心靈。對於他所論述的觀點，網友一面倒痛批：怎麼選出這麼低水準的人大代表、這個代表智商有問題，可笑至極。
為甚麼彭富春 「炮轟」國學的觀點遭到輿論強烈抨擊? 導因於他引用國學經典「反科學」的例子惹了禍：「《弟子規》提倡孝道，『親有疾藥先嚐』，讓健康的人嚐病人喝的湯藥，本身是違背醫學常識的。」
對於彭富春「親有疾藥先嚐」的解釋，網友一片嘩然，對他的國學知識提出質疑和批評：「引用這名話明顯是腦子裏進水了，『藥先嚐』是嚐冷熱，誰讓他這個孝子把藥給喝了，他給喝了，病人喝甚麼，這個代表智商有問題，這樣的人都可以當代表?」
對於彭富春的觀點，深圳書法網版主李志宏表示，一名留德博士，他對古代的經典根本沒有吃透，對國學的認識是扭曲的，對中國的古典文化顯然是理解不到位。《弟子規》這個故事所讚頌的是文帝的孝順，是要嚐試湯藥是否太熱，其孝順之心，感天動地。
一名黑龍江網友表示，「彭代表真是傻得可愛，本意就是嚐嚐藥燙不燙，別燙著病人，並不是像太監侍奉皇帝要嚐嚐藥有沒毒，得喝下去。所以老彭就不要在全國人民面前獻寶了。」
「對於現在有的學校、家長讓孩子讀背《三字經》、《弟子規》的做法，我持堅決反對意見。說嚴重點，我認為這是毒害青少年心靈。」彭富春如此建言。
對於彭富春反對孩子讀背《三字經》的言論，李志宏撰文表示，「三字經裏面所講述的道理是讓人自愛、愛人，這是一種雍容而且博大的愛，居然被你說毒害青少年心靈，三字經你有沒有從頭到尾讀過一遍呢？當前青少年的思想腐敗，並不是國學讀多了，而是根本就沒有去讀，國學對於規範人的道德有著不可估量的作用。」
李志宏說：「彭代表說國學毒害青少年心靈，我完全不同意他的觀點，當前青少年對國學的認識還是很膚淺，對古代經典沒有深刻的理解。」
彭富春還指責國學「反民主」、《論語》的孝道文化有悖於法治精神，還稱「國學不能過熱，一熱就會膨脹，就會發炎，就會產生病態」。
對此，李志宏認為，當前都在說「書法熱」、「國學熱」，那也只不過是一些人的口號而已，根本未觸及到問題的本質，國學未熱，書法也是沒有熱，更別說是膨脹發炎。
自由撰稿人唐子表示， 彭富春批誦讀三字經毒害心靈，其實是誦讀「毛選」文章做中共鬥士的結果。當今中國所謂的國學熱，從一個側面反映出人們對於現今中共教育制度的否定。中國社會現實問題是，傳統道德及其基石上的儒道佛文化被破壞殆盡，人心如荒漠，缺少了精神信仰，全民被中共殺人誅心後，以金錢和權力崇拜戰天鬥地。
山東省社科院文化研究所所長塗可國接受國內媒體採訪時曾表示，《三字經》和《弟子規》都是明清以來重要的啟蒙讀物，在道德勸誡、歷史文化知識普及、傳統語文教育等方面發揮著重要作用。儘管中小學生一開始不明白其內涵，久而久之就能起到文化薰陶和思想潤澤的作用。
現年42歲的彭富春，1983年畢業於武漢大學中文系，獲文學學士學位；1985年考入中國社會科學院，1988年獲哲學碩士學位；1997年獲哲學博士學位，是武漢大學歷史上第一位留德哲學博士。
對於彭代表的建言，在互聯網上引髮網友幾千條回貼抨擊，以下為網友評論。
廣東東莞網友：守德雖然比守法吃力，但守德會獲得更大的自由空間，而且對社會秩序的穩定，對家庭和國家的長治久安有更大的貢獻，對人們生活的幸福感有更大的提高。道德底線通常高於法律底線，尚德才是法治的根本保證。
甘肅網友：我認為這個代表素質真的很差，你讀過三字經、讀過弟子規嗎?這裏面有多少又是屬迷信的呢?
貴陽網友：彭簡直是一個文盲，無知。
巴中網友：我認為這篇大作帶有偏頗，實在不敢恭維。儒教是我們國家傳統文化的精粹，現今的國人是要很好地學一學，不能說都是糟粕。我個人以為，很多國人就是儒書讀少了，不知道禮義廉恥，一雙眼睛只盯著錢，甚至把眼睛鼓得像桐子那麼大，怪嚇人的！
天津網友：現代人太浮躁，學學三字經，弟子規沒甚麼不好，看評論就知道一邊倒了，這個人大代表就想出這麼個議題來，有必要嗎？老百姓現在缺的是這個嗎？還是討論怎麼提高普通老百姓的生活水準吧！你這個人大代表，就是代表的你自己，我們老百姓不支持你。
