【大纪元2011年03月04日讯】(大纪元记者古清儿采访综合报导)3月1日，大陆全国人大代表、湖北省美学学会会长彭富春向中共两会提出目前国学教育“虚火过旺”的看法，他称让孩子背诵《三字经》、《弟子规》是毒害青少年心灵。对于他所论述的观点，网友一面倒痛批：怎么选出这么低水准的人大代表、这个代表智商有问题，可笑至极。
为什么彭富春 “炮轰”国学的观点遭到舆论强烈抨击? 导因于他引用国学经典“反科学”的例子惹了祸：“《弟子规》提倡孝道，‘亲有疾药先尝’，让健康的人尝病人喝的汤药，本身是违背医学常识的。”
对于彭富春“亲有疾药先尝”的解释，网友一片哗然，对他的国学知识提出质疑和批评：“引用这名话明显是脑子里进水了，‘药先尝’是尝冷热，谁让他这个孝子把药给喝了，他给喝了，病人喝什么，这个代表智商有问题，这样的人都可以当代表?”
对于彭富春的观点，深圳书法网版主李志宏表示，一名留德博士，他对古代的经典根本没有吃透，对国学的认识是扭曲的，对中国的古典文化显然是理解不到位。《弟子规》这个故事所赞颂的是文帝的孝顺，是要尝试汤药是否太热，其孝顺之心，感天动地。
一名黑龙江网友表示，“彭代表真是傻得可爱，本意就是尝尝药烫不烫，别烫着病人，并不是像太监侍奉皇帝要尝尝药有没毒，得喝下去。所以老彭就不要在全国人民面前献宝了。”
“对于现在有的学校、家长让孩子读背《三字经》、《弟子规》的做法，我持坚决反对意见。说严重点，我认为这是毒害青少年心灵。”彭富春如此建言。
对于彭富春反对孩子读背《三字经》的言论，李志宏撰文表示，“三字经里面所讲述的道理是让人自爱、爱人，这是一种雍容而且博大的爱，居然被你说毒害青少年心灵，三字经你有没有从头到尾读过一遍呢？当前青少年的思想腐败，并不是国学读多了，而是根本就没有去读，国学对于规范人的道德有着不可估量的作用。”
李志宏说：“彭代表说国学毒害青少年心灵，我完全不同意他的观点，当前青少年对国学的认识还是很肤浅，对古代经典没有深刻的理解。”
彭富春还指责国学“反民主”、《论语》的孝道文化有悖于法治精神，还称“国学不能过热，一热就会膨胀，就会发炎，就会产生病态”。
对此，李志宏认为，当前都在说“书法热”、“国学热”，那也只不过是一些人的口号而已，根本未触及到问题的本质，国学未热，书法也是没有热，更别说是膨胀发炎。
自由撰稿人唐子表示， 彭富春批诵读三字经毒害心灵，其实是诵读“毛选”文章做中共斗士的结果。当今中国所谓的国学热，从一个侧面反映出人们对于现今中共教育制度的否定。中国社会现实问题是，传统道德及其基石上的儒道佛文化被破坏殆尽，人心如荒漠，缺少了精神信仰，全民被中共杀人诛心后，以金钱和权力崇拜战天斗地。
山东省社科院文化研究所所长涂可国接受国内媒体采访时曾表示，《三字经》和《弟子规》都是明清以来重要的启蒙读物，在道德劝诫、历史文化知识普及、传统语文教育等方面发挥着重要作用。尽管中小学生一开始不明白其内涵，久而久之就能起到文化熏陶和思想润泽的作用。
现年42岁的彭富春，1983年毕业于武汉大学中文系，获文学学士学位；1985年考入中国社会科学院，1988年获哲学硕士学位；1997年获哲学博士学位，是武汉大学历史上第一位留德哲学博士。
对于彭代表的建言，在互联网上引发网友几千条回贴抨击，以下为网友评论。
广东东莞网友：守德虽然比守法吃力，但守德会获得更大的自由空间，而且对社会秩序的稳定，对家庭和国家的长治久安有更大的贡献，对人们生活的幸福感有更大的提高。道德底线通常高于法律底线，尚德才是法治的根本保证。
甘肃网友：我认为这个代表素质真的很差，你读过三字经、读过弟子规吗?这里面有多少又是属迷信的呢?
贵阳网友：彭简直是一个文盲，无知。
巴中网友：我认为这篇大作带有偏颇，实在不敢恭维。儒教是我们国家传统文化的精粹，现今的国人是要很好地学一学，不能说都是糟粕。我个人以为，很多国人就是儒书读少了，不知道礼义廉耻，一双眼睛只盯着钱，甚至把眼睛鼓得像桐子那么大，怪吓人的！
天津网友：现代人太浮躁，学学三字经，弟子规没什么不好，看评论就知道一边倒了，这个人大代表就想出这么个议题来，有必要吗？老百姓现在缺的是这个吗？还是讨论怎么提高普通老百姓的生活水准吧！你这个人大代表，就是代表的你自己，我们老百姓不支持你。
