【大紀元2011年03月07日訊】（大紀元綜合報導）近年來中國科研人員發表的期刊、論文數量已經居世界第一，但是這些論文平均引用率卻排在世界的100位之後。有人大代表指出，中國目前尤其缺乏高質量的自然科學論文，在「SCI」（科學引文索引）數字光環背後存在數據造假、剽竊、抄襲等諸多隱患和問題。專家認為學術造假之所以屢禁不止，和大陸現行的科研評價體制和管理機制有關。
政協委員：不能以發表多少論文論英雄
《廣州日報》報導，3月6日，在全國政協會議記者會上，全國政協經濟委員會副主任，國家統計局原局長李德水建議，必須盡快改革中國的科研體制和對科研人員的評價考核機制，絕不能以發表多少論文去論英雄。
李德水透露說，到2009年年底，中國有318.4萬研發人員、科技人員，人數超過美國，居世界第一；近年來，中國科研人員發表的期刊、論文數量已經超過美國，也居世界第一；但是這些論文平均引用率卻排在世界的100位之後。
人大代表：減量增質，去「SCI」崇拜
據新華社報導，有人大代表指出，應當注意到中國「SCI」（科學引文索引）數字光環背後，存在數據造假、剽竊、抄襲等諸多隱患和問題。「大躍進」般發表「SCI」論文和「跑獎」，是一種惡劣的學術生態，科研質量和可信度堪憂。他們呼籲提高質量，去除對論文發表的崇拜。
「我國現在論文數量世界領先，引用率排名很低。尤其高質量的自然科學方面論文還很少。」中國電子科技集團第五十四研究所副總工程師張學慶代表說。
「學術造假之所以屢禁不止，和現行的科研評價體制和管理機制有關。」安徽師範大學生命科學學院教研室主任、人大代表朱國萍說，當前 『SCI』論文數量是很多科研機構和高校考核評價學術成果的主要標準，與職稱評定、科研經費等掛鉤。
近年來，論文抄襲、學術造假、剽竊在中國大陸屢禁不止：上海交大被曝「漢芯造假門」； 井岡山大學講師鍾華和劉濤發表在國際學術期刊《晶體學報》的 70篇論文存在造假現象，被一次性撤銷；《浙江大學學報（英文版）》接到的投稿有31%涉及抄襲；而今年西安交大李連生所獲國家科技進步二等獎也因涉及30多處造假剽竊被撤銷。
中國科協書記處書記馮長根曾發表文章指出，中國學術論文存在六個問題：引言籠統、不介紹同行工作、參考文獻太少、缺乏研究過程、缺乏原創、不介紹已有成果。中國學術論文引用率低的四大原因是浮躁風、傳統文化的影響、科學歷史、科學技術上不成熟。
馮長根的文章說，從有近代科技以來，以中國人命名的定律、方法、結果極少。比如，我們有愛因斯坦方程，但很少聽到張三方程，李四方程。「我們感到很遺憾。」
大陸買賣論文已成10億元產業
《長江日報》2010年報導，根據一項研究顯示，包括非法期刊在內，買賣論文在大陸已形成產業，2009年規模達人民幣10億元。
武漢大學信息管理學院副教授瀋陽和他的團隊開展了3年多的買賣論文與非法學術期刊專題研究，用反剽竊軟件查詢，2007年的樣本數據中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。
在美國國家實驗室的中國訪問學者孫博士去年告訴新唐人電視台，中國學術界充斥著種種亂象，論文剽竊抄襲只是腐敗的冰山一角。
孫博士表示，在國內「學術」同時也淪為個人換取榮譽、謀取官位和金錢的一種途徑，剽竊抄襲這種壞現象根本是小事一樁，而國內一些出版社讓這些論文的抄襲變得名正言順。
「不能再以科研名義發展論文產業」
《北京青年報》3月7日刊登署名李然的評論，指出寫論文在中國寫成了一個產業，這大概也是世界第一的，可是，這個產業再繁榮，也與學術科研水平關係不大，改變這種現象的呼聲已經存在多年，但一直都沒有看到有什麼轉變，
評論說，「當喬布斯的蘋果公司依靠科技創新一輪又一輪地收割世界的時候，我們不能靠堆積成山的論文和山寨手機來證明自己在努力，解放創新能力勢在必行，不能再以科研的名義發展論文產業了。」
