【大紀元2011年04月12日訊】英國皇家學會近期公佈的一份研究報告顯示，中國的科技論文的發表總量已經超越了德國、日本等傳統科技大國，目前已經升至世界第二位，並有望在2013年趕超全球自然科學界的「龍頭老大」美國。看到這則報導，我不禁要問一句：「論文數量排名第二，論文質量排名第幾呢?」很希望英國皇家學會也能出一份各國論文質量排名的研究報告。
談到中國的論文質量，我們不妨就把話說開。我本人是學理工的，我周圍的外國朋友，包括很多中國朋友也是一樣的，大家在做研究查找參考文獻的時候幾乎很少會去閱讀中國的論文。不是我非要貶低中國的學術水平，以前我也看過中國國內的一些論文，好的論文有沒有呢？有，但是太少了。為了在有限的時間內獲取更多有效的信息，大家當然會選擇相關領域中影響因子靠前的期刊閱讀，這些期刊裡面來自中國的論文就少之又少了。
其實我覺得如果非要在數量上做文章的話，那就比一比在世界上最著名的《Nature》、《Science》、《Nano letter》等學術期刊中各國發表的論文數量，那我相信結果一定完全不同。英國皇家學會的報告一經發佈，中國國內的諸多媒體就據此開始鼓吹，甚麼科技水平在迅速提高啊，甚麼綜合國力在顯著增強啊，都是皇帝穿新裝，揣著明白裝糊塗罷了。中國整體的論文質量如何，中國核心技術又掌握多少，但凡是讀過大學的人不都是心知肚明嗎？
在中國學術界，除了論文數量之外，高等院校的數量、博士生的數量、教授的數量、科學院院士的數量等等都是在全球排行極為靠前的，但又能怎樣呢？大學數量多，被世界認可的名校少；博士生數量多，真正有重大科研成果的少；教授、院士的數量多，拿諾貝爾獎的一個沒有。不注重質量而一味地強調數量最終導致的只能是中國整體學術、科技水平的低下。
但話又說回來，中國的論文質量很低，是不是說我們中國人在科研能力方面就不行呢？這裡還有另外一個現象，雖然我很少去閱讀中國大陸的論文，但是我發現在國外優秀論文的作者序列裡，華人作者出現的幾率非常高。同時華人在國外獲得包括諾貝爾獎在內的科技大獎的人也非常多，這一切說明我們中國人是有能力在科研領域裡獨樹一幟的，中國古人曾經取得的成就也足以說明這一點。
中國大陸科技、學術水平的低下歸根結底還是中共腐敗墮落的專制制度造成的。在中共獨裁體制的保護下，貪污腐敗、賣官買官、請客送禮的風氣極盛，你學術水平再高，你不懂得中共體制內的潛規則就很難在學術領域施展開。我在國內讀碩士時，我們專業的一位成果豐碩的老教授完全有資格當選中國工程院院士，但就是因為不會送禮拉關係，直到頭髮花白也沒有評上。在這樣的學術氛圍之內，還有幾個人會安心做學問搞研究呢？
中共專制體制根本就不關心民眾，雖然中國在很多關乎民生的技術領域遠遠落後於發達國家，但是中共把關乎自己政權的氫彈、原子彈造的可非常明白，大量的資金、人力都被用在了保衛自己政權、給自己塗脂抹粉的研究領域中來了，我們從中共封殺、監控網絡的技術實力上就可以看出這一點。中國人聰明這是舉世公認的，不遠的將來中國人在擺脫了中共體制的束縛之後，我相信我們中國人一定能在科學研究領域創造出真正屬於我們自己的輝煌。@*
