大溫素里開發捷運 輕鐵被看好

人氣 4
標籤:

【大紀元2011年06月03日訊】 素里未來的快捷線建設正在公眾諮詢階段, 目前共有10種方案,其中包括輕鐵線、或巴士快捷線、快捷巴士與輕鐵混合型、天車線等。素里市長沃茲(Dianne Watts)與一些市議員更傾向於輕鐵,認為有利於社區建設。
  
巴士/輕鐵混合型方案LRT1,在10個方案耗資最大,成本為21億元,然而素裡兩名市議員看好此方案,認為是最佳方案。
  
據Surrey Leaser報導,市議員賀博納(Linda Hepner)非常看好LRT1方案,此方案主要採用輕鐵,在鏈接Newton區與白石鎮之間的地段使用了快捷巴士。她認為有助於居民擺脫私家車,改乘公交車。
  
她表示,新輕鐵線將連接素里市中心與Guildford區、蘭里和Newton區,如果再往南,乘坐巴士快捷線可抵達白石鎮。有些路段則出於節省成本起見,將在馬路中間開闢專道,行駛快捷巴士,日後可能將其轉換為輕鐵線。
  
市議員漢特(Marvin Hunt)也持贊成態度,他認為新輕鐵線橫跨素里這個城市,沿途將增加22個車站,相比之下,天車線會短很多。
  
市議員賀博納、漢特與市長沃茲(Dianne Watts)都表示過,他們反對擴建天車線,因為這樣人們傾向於往溫市中心跑,卻不是在素里市內逛街。
  
賀博納認為,輕鐵或巴士都有助於素里開發商業區,人們乘坐車輛時,能夠瀏覽馬路兩邊的商家與社區。
  
不過,運聯(Translink)的評估卻認為,採用天車線或快捷巴士的方案,運作效果能夠與之媲美,甚至某些方面更好。
  
運聯更傾向於快捷巴士

運聯的評估上認為,兩市議員看好的LRT1方案,其實是經濟上最不算的,因為運作成本高,而天車並不需要司機駕駛,而且輕鐵對環境的污染高於天車。
  
運聯也表示LRT1的優勢在於,有利於城鎮開發,社區連接得更密切,顧客感覺更安全。
  
運聯認為,最佳方案中有LRT1方案(輕鐵/快捷巴士混合型)、全快捷巴士型與天車到蘭利的方案。
  
輕鐵建設的弊端也有,在某些路段上馬路的四條稜將減少到兩條,而一些街道必須改為單行線,來確保輕鐵或快捷巴士通行,有些街口可能不讓左轉等。
  
運聯也強調說,天車的好處在於,以更快捷的方式運送更多的乘客,不過運聯目前沒有決定哪個為最佳方案,最終結果仍然需由省府、運聯與相關市府共同作出,能籌集的資金多少也是關鍵。
  
目前的估算,如果僅使用快捷巴士線,從素里到蘭里、白石鎮的三線交通網,耗資將達到9.5億元,
  
有一種預測的說法認為,運聯出於成本與運作評估的考慮,可能將選擇快捷巴士線。樂觀的估計是,素里的快捷運輸系統最快要十幾年後才能竣工,而且籌資方式還需要達成一致。

相關新聞
包商糾紛  機場捷運設計圖被扣
台立委:機場捷運包商對泰勞開槍
桃園縣政府關心鐵路高架捷運延伸至平鎮問題
桃園捷運徵才 逾萬考生上考場 平均錄取率約0.58%
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論