【大紀元2011年07月11日訊】（大紀元記者張德德國報導）德國最高法院——聯邦憲法法院上週二在卡爾斯魯厄開始審理針對德國政府的訴訟案。以六位經濟學者組成的起訴方認為，德國政府參與其中的救援希臘、歐洲金融市場穩定基金及歐洲穩定機制觸犯了聯邦議院的財政預算自主權以及現行歐盟法律。財政部長朔伊布勒代表聯邦政府出庭，為歐盟成員國共同承擔的救助行動的合法性作辯護。預計法院今年秋季才能做出裁決。
由聯邦議員高維勒（Peter Gauweiler）以及其他五位經濟學者組成的起訴方指稱，聯邦政府必須對歐洲金融市場穩定基金EFSF的1476億歐元承擔擔保義務；同時，在2010年啟動的希臘救援計劃中，德國提供的貸款數量高達224億歐元。在上週二的聯邦憲法法院口頭陳述中，起訴方指控聯邦政府的以上兩項政策觸犯了歐洲貨幣基本法中關於歐盟國家之間禁止互相救助的條款以及歐洲央行禁止給成員國提供財政支持。
控方還指出，聯邦議會是在被強迫的條件下通過歐元救助計劃的，這是是對德國民主和聯邦議會財政預算自主權的踐踏，沒有民主合法性，違反了基本法。
聯邦政府財政部長朔伊布勒在聽證會上為政府的救助計劃必要性進行了辯護，他指出：「一個共同的貨幣離不開成員之間的團結和支持」，一個成員國的財政危機可能對歐洲金融體系造成無法估量的影響。面對歐元區成員國所面臨的破產威脅，「如果政府在這種情況下抱著測試市場承受能力的心理而無作為，是不負責任的」，那樣，一個國家的債務危機會很快傳染給其他國家，整個歐元區的金融穩定會受到嚴重威脅。
邦議會法律委員會主席德考德爾（Siegfried Kauder）表示，聯邦議會在當時是承受了一定的壓力，但「人人都有自由選擇，沒有任何脅迫」，議會在通過救援希臘和歐洲金融市場穩定基金時，正常的行使了其權利。
是否德國為歐洲金融市場穩定基金和希臘救助提供數千億歐元的龐大資金具有經濟意義，聯邦憲法法院將不會作出評判。憲法法院主席夫斯庫勒（Andreas Voßkuhle）週二在卡爾斯魯厄的聽證會開始前明確指出，「我們不會進行經濟辯論，在這裡涉及的是純法律問題。」他警告雙方不要「誤解」法律程序，「有關於歐洲未來的經濟戰略以及如何正確解決歐洲貨幣聯盟的債務危機，將不會在卡爾斯魯厄判決，這是政治家的任務，而不是法院的任務。」
提起訴訟的有曾任巴伐利亞州農業與環境部長的聯邦議員高維勒和曾任黑森州銀行行長的漢克爾教授（Wilhelm Hankel）、曾任提森集團總裁的史派特曼（Dieter Spethmann）、曾任漢堡州立銀行行長的諾林教授（Wilhelm Nölling）、經濟學教授沙赫特施耐德（Karl-Albrecht Schachtschneider）和史塔巴提教授（Joachim Starbatty）。◇
