【大纪元2011年07月11日讯】（大纪元记者张德德国报导）德国最高法院——联邦宪法法院上周二在卡尔斯鲁厄开始审理针对德国政府的诉讼案。以六位经济学者组成的起诉方认为，德国政府参与其中的救援希腊、欧洲金融市场稳定基金及欧洲稳定机制触犯了联邦议院的财政预算自主权以及现行欧盟法律。财政部长朔伊布勒代表联邦政府出庭，为欧盟成员国共同承担的救助行动的合法性作辩护。预计法院今年秋季才能做出裁决。
由联邦议员高维勒（Peter Gauweiler）以及其他五位经济学者组成的起诉方指称，联邦政府必须对欧洲金融市场稳定基金EFSF的1476亿欧元承担担保义务；同时，在2010年启动的希腊救援计划中，德国提供的贷款数量高达224亿欧元。在上周二的联邦宪法法院口头陈述中，起诉方指控联邦政府的以上两项政策触犯了欧洲货币基本法中关于欧盟国家之间禁止互相救助的条款以及欧洲央行禁止给成员国提供财政支持。
控方还指出，联邦议会是在被强迫的条件下通过欧元救助计划的，这是是对德国民主和联邦议会财政预算自主权的践踏，没有民主合法性，违反了基本法。
联邦政府财政部长朔伊布勒在听证会上为政府的救助计划必要性进行了辩护，他指出：“一个共同的货币离不开成员之间的团结和支持”，一个成员国的财政危机可能对欧洲金融体系造成无法估量的影响。面对欧元区成员国所面临的破产威胁，“如果政府在这种情况下抱着测试市场承受能力的心理而无作为，是不负责任的”，那样，一个国家的债务危机会很快传染给其他国家，整个欧元区的金融稳定会受到严重威胁。
邦议会法律委员会主席德考德尔（Siegfried Kauder）表示，联邦议会在当时是承受了一定的压力，但“人人都有自由选择，没有任何胁迫”，议会在通过救援希腊和欧洲金融市场稳定基金时，正常的行使了其权利。
是否德国为欧洲金融市场稳定基金和希腊救助提供数千亿欧元的庞大资金具有经济意义，联邦宪法法院将不会作出评判。宪法法院主席夫斯库勒（Andreas Voßkuhle）周二在卡尔斯鲁厄的听证会开始前明确指出，“我们不会进行经济辩论，在这里涉及的是纯法律问题。”他警告双方不要“误解”法律程序，“有关于欧洲未来的经济战略以及如何正确解决欧洲货币联盟的债务危机，将不会在卡尔斯鲁厄判决，这是政治家的任务，而不是法院的任务。”
提起诉讼的有曾任巴伐利亚州农业与环境部长的联邦议员高维勒和曾任黑森州银行行长的汉克尔教授（Wilhelm Hankel）、曾任提森集团总裁的史派特曼（Dieter Spethmann）、曾任汉堡州立银行行长的诺林教授（Wilhelm Nölling）、经济学教授沙赫特施耐德（Karl-Albrecht Schachtschneider）和史塔巴提教授（Joachim Starbatty）。◇
