【大紀元2011年07月22日訊】（大紀元記者李曉宇綜合報導）《中國經濟時報》揭黑記者王克勤的系列調查報導讓他成為中國最知名的調查記者，這些爆炸性的新聞給他帶來了名聲，也給他帶來了被誣陷為犯罪份子的死亡威脅和官方的震怒。他作為一名調查記者的經歷，見證了中國新聞界的重重黑幕，不只是審查不合理，還有驚人的腐敗與黑暗。《福布斯》指出，CCTV同新華社一起，代表了支撐腐敗橫行的中國新聞界的兩大支柱：官方權力和最大的市場到達率。
一盒印油
據英國《衛報》報導，王克勤每次採訪時，都會帶著一盒印油。在中國大陸做調查報導，他像一個偵探一樣，採訪中會編輯證詞，然後在每份證詞的底部他要讓被訪人按上指印。這是他調查的徹底性的證明。
對此，王克勤說：「通常對手非常強大，所以你必須做到鐵證如山。」
但印泥不足以讓調查的真相得到傳播。2010年5月，因為簽發王克勤採寫的《山西疫苗亂象調查》，《中國經濟時報》主編包月陽被免職，調到另外一個無關緊要的兄弟單位。山西官員宣佈王克勤的報導不實，王克勤在報導中說山西官方的調查有問題，山西毒疫苗造成大量兒童死亡和致殘。
更令人心寒的是，2011年7月18日，王克勤主管的《中國經濟時報》調查部被撤銷解散，王克勤被解職。當天早上他在微博上轉發了雕刻在前納粹德國一個集中營入口處的警世名言：「一個政權開始禁言的時候，若不加以阻止，它的下一步就要滅口。」他說，這句話表達了此時此刻自己的特殊心情。
從中共官員到調查記者
80年代中期，王克勤在甘肅省成為一名官員，開始了他的職業生涯。他說：「在中國這是通往財富和地位的捷徑。」王克勤回憶了他當年大量炮製官方宣傳報導的生活，「你就是一個一顆紅心都獻給了黨的領導下的會計員。」然後他講起自己如何拼湊一些文章發給本地媒體，換取一點點外快。
但隨後，一些居民找到他，向他訴說自己的問題，王克勤的良心在顫抖。他說：「他們熱情地邀請我到他們家裏，告訴我他們的問題，對我抱以極高的期望。作為一個20出頭的小伙子我第一次感到這樣被人關注，同時感到肩負著巨大的責任。我必須報導這些事情。」
黑社會紅社會都來找麻煩 朱鎔基介入保護
到2001年，王克勤已經成為「中國身價最高」的記者，當然身價不是指他的收入或者生活。而是他揭露本地金融市場非法交易的報導已經讓他的人頭的價格達到高峰。很快他的另一篇牽涉到本地官員的報導就讓他失去了工作。
「黑社會找我的麻煩，紅社會（官方）也找我的麻煩。」王克勤說，「我聽說有一個專門的調查組，任務就是把我送進監獄。」
朋友、以前的同事都避開他，後來他在特殊干涉下才被保了下來。他的一個在新華社工作的熟人寫了一篇關於王克勤問題的內部報告，這個報告最終送到了當時的總理朱鎔基手上，朱介入了才保護住了他。
從2004年開始，當局嚴禁新聞媒體報導外地新聞事件。官方試圖運用這一規定阻礙記者進行調查，並打壓調查記者。
「和諧社會」的隱形控制
北京當局大力推行「和諧社會」後，對經濟與政治的影響越來越緊密。《南方週末》的前主編錢剛說：「在今天，調查報導已經成為『稀有金屬』，不光是當權者，連資本家也在打擊它。」一些人爭論說近年來，媒體對新聞事件有了更全面的報導，觸及更敏感的話題。但同樣在香港大學中國媒體項目的班志遠（David Bandurski）說，這只能說明政府在更主動地引導公眾的思想。「你看到的表象後面還是控制，事實上，現在能做這些報導的記者比兩三年前還少……表面上你能做調查，實際上你卻做不到。」班志遠說：「你可以大書特書本地官員的問題和中央打擊地方腐敗的決心，這樣事實上是在美化中央政府，同時也傳遞了重要的信息。」
班志遠還說：「規定哪些事情可以做，哪些事情不可以做的，根本不是法律和政策，而完全是其它因素。看你跟誰有關係，發生了某新聞事件之後，有沒有某人發話保護你，讓你繼續去調查。」
無數災難都被隱瞞了
除了審查制度不合理，中國新聞界還有一個特點是腐敗盛行。表現在出席新聞發佈會有報酬，隱藏負面報導、確保只有正面報導的現象非常普遍，甚至衍生出「假記者」，專門去敲詐勒索工業事故的事主，只要給錢就不報導。
《福布斯》的記者講述了他在山西一起煤礦事故調查中經歷的黑暗。2010年5月31日，山西靜樂縣發生一起兩人死亡的煤礦事故。他隨同打著某日報旗號的周建國及其同事前往當地，那兩人拒絕《福布斯》的記者旁聽他們和當地官員的會面。當地嚮導老趙直白地解釋了為甚麼《福布斯》的記者不能參與會談。有外國人在場，「李不可能付錢給他們」。
結果這一事故沒有出現在任何媒體上，一場致命的礦難就此消失了。無數的小型災難都被隱瞞了。記者們以賽跑的速度到達煤礦事故現場不是為了調查，而是為了收「封口費」。媒體專家和一些中國記者們說，礦難死的人越多，封口費越豐厚，尤其對那些有著國家或者省級新聞機構身份的記者更是如此。
中國新聞界的「現金文化」
《福布斯》的報導指出，收受賄賂是蔓延在中國新聞界的「現金文化」的一部份，從各種公司新聞發佈會上收受禮品的記者，到銷售晚間新聞中的黃金時段的制播人，再到以曝光威脅進行敲詐的記者。跟政府審查不同，腐敗從內部隊伍中吞噬了本來就飽受批評的職業道德。利益和金錢的交換隨處可見，以至於有良心的記者要冒著被同事鄙視的風險，就像某個誠實的警察在腐敗的警察局中的情形。
中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江（音）說：「那些從來沒收過紅包的記者將很難與同事們相處，其他記者會把他看成是敵人，而其他人會想，這些記者很危險，他們可能會報導我們。」
王克勤就曾因調查了一名墮落的同行蘭成長而付出代價。蘭被山西煤老闆僱傭的流氓打死，最開始他的死亡以「一名記者在履行職責的時候被謀殺」當做新聞頭條被報導。但是也有媒體報導了另一個版本，蘭似乎是去那個煤礦敲詐老闆。王克勤的深入調查發現蘭終其一生都沒寫過一篇文章。蘭是個黑記者。
因為有封口費，我們不可能知道所有未報導的事情。就是一名業內人士也很難評估新聞界的腐敗程度。王克勤認為，中國80%的記者都是「灰色」的，這些人有時真正地履行職責，但是有時也寫一些「軟文」，或者悄悄地槍斃掉不討好的文章，以此來收錢收禮，用廣告合同的回扣來補充他們微薄的薪水。
王克勤猜測，平均6個記者中就有一個是那種行業中最壞的「黑色記者」，他們向企業主和官員進行敲詐。這包括一些裝作是記者的騙子，他們炮製負面新聞、敲詐目標，也包括那些和不法份子勾結的記者，這些記者為不法份子提供保護，一年可以偷偷地賺上幾百萬美元。
據《中國青年報》報導，2002年，來自國家官方新聞機構新華社的兩名記者收受金元寶，掩蓋煤礦事故。
腐敗是中國新聞界的商業模式
《福布斯》的報導指出，腐敗已經成為了深深嵌入中國新聞界的商業模式。記者有很多撈錢的途徑。在企業新聞發佈會上收現金「紅包」已經是多年來的常規了，這也是記者們來參加這種會議的唯一原因。實際上，現金通常是放進考慮得更週到的白色信封，連同「推薦稿」一起裝在媒體材料袋裡。
另一個公開的秘密是在以「燒錢」為行規的時尚雜誌業，社論的位置可以賣到5,000到25,000美元一頁，頂級雜誌的封面的價格超過了10萬美元，甚麼品牌都想在當月封面上展示，例如歐萊雅、路易威登、菲格拉慕。時尚雜誌iLook的出版人洪晃說，中國的市場經理「不用像其它普通的市場經理那樣憂心忡忡，比如自己是否工作得出色，是不是做了足夠的功課來獲得更多的新聞，因為品牌商們真是給每個人塞錢求著報導他們。」「這裡有一火車的意外之財！」
黑暗的中國新聞界的支柱：CCTV和新華社
中國新聞界最典型的售賣，莫過於CCTV的《新聞聯播》了。野心勃勃的下層官員夢想著在播放時能露一小臉，幾秒鐘也行，以提升他們在共產黨中的資歷。曾在CCTV工作過的展江說：「各地官員和企業家最喜歡出現在7點鐘的新聞聯播裡。我聽說價格好像是幾十萬元，或者超過4萬美元，各地官員很難出現在電視上。一旦他們出現了，比如說3秒鐘，5秒鐘，這對他們的仕途很有幫助，可以增加他們獲得提升的機會，為了這個，他們付100萬也願意。」
CCTV同新華社一起，代表了支撐腐敗橫行的中國新聞界的兩大支柱：官方權力和最大的市場到達率。
《福布斯》指出，中國雜交的媒體體系製造出了一個威力強大的官方影響力和利潤驅動的怪胎。當來自中國最高新聞機構的記者找到一名官員或者商人的時候，在這些記者背後不僅有市場力量，他們還有更加令人畏懼的東西——國家權力。
「媒體得到了強權的投資，因為媒體長期扮演著某種國家職能的角色，所以人們基本就在用政治資本來換取商業利益。」班德斯基說，「也是因商業和控制這兩種角色之間的張力才真正創造出了腐敗和虛假的樂園。」
《福布斯》指出，新聞界的腐敗是中國的腐敗經濟的另一個層面，一個蓬勃發展的影子市場，這個影子市場不制止任何死亡事故，而是將這些事故當成是經營成本的來源。
一旦煤礦出事，所有的記者都來了，媒體顧問根據來的媒體的級別給記者發不同的紅包。CCTV也許能得到5萬到10萬元，新華社的可以得到5萬。對省級媒體，可能是3萬，對那些小報，可能只有幾千到兩萬。這個錢被稱作「封口費」，也被稱作「媒體公關費」。
這是個騙錢的好辦法，因此也吸引了一大批中國媒體稱為「假記者」的人。去年12月，《中國青年報》報導說，幾個月前在山西，28名「假記者」因勒索被捕，收繳了1,362張假記者證和工作證，關閉了45個非法的新聞機構分部。儘管這些國家媒體報導暗示，那些假記者是騙子扮成，玷污了經過正式認可的中國記者的名聲。但是實際上，一些記者告訴《福布斯》，他們常常是想要籌措現金的新聞機構招聘來的。
山西分社的某記者說：「很多小報，省級的非主流報紙，當它們在其它城市設立新的分部或者新辦公室的時候，他們通常也設定了一個收入目標，那些分社本身就只有一、兩個人，根本不能實現目標，於是他們僱傭一些臨時人員來幫他們完成目標，而這些人連寫作都不會。」「有人說，你今天是個水果攤老闆，明天就能成為記者。」
