【大紀元2011年07月24日訊】江蘇省教育廳長吳天石和夫人南京師範學院教務長李敬儀，是文革中全國最早被暴力打死的教育工作者。一九六六年八月三日，南京師院學生衝進吳李家，把他們拉到學校批鬥。有人動手打他們，有人把裝垃圾的鐵絲簍扣在李敬儀的頭上，拉到大街遊街示眾。開始時李和吳被人架著走，不久李昏迷過去，被人拖了一里路，氣絕身亡。吳在遊街後又被拉回學校繼續批鬥，雙臂被扭骨折，雙腿癱瘓，腦水腫，昏迷兩天後於八月五日死亡。兩人的年齡分別是五十三和五十六歲。
吳天石夫婦被打死時，其子吳晴正在郊區農村勞動，偶然聽到兩個同學談論師範學院打死人，不料死者竟是自己的父母。十五歲的吳晴立刻進城回家。他的姐姐也是中學生，教他這樣回應此事：就說母親死於高血壓，父親死於慢性肝炎，姐弟兩人都不要哭。
一九七一年林彪死後，一些老幹部復職，一些被打死的人（包括吳天石）得到平反，吳晴得以參軍離開農村。後來，吳晴在軍中入黨，一九七八年考入南京大學。畢業後，他被分到南京師範學院歷史系教書。父母就是在這所學校被人打死，吳晴常常與當年毆打父母的凶手擦肩而過。
文革學者王友琴女士曾經幾次托人與吳晴聯絡，希望瞭解其父母之死的更多情況，請他至少把王已寫好放在《文革受難者紀念園》網站中關於他父母的文章校讀一遍。可是幾年過去了，王的請求沒有得到吳的任何回應。美國《華盛頓郵報》記者潘文就此感慨道：「假使我的父母被政權殺害了，我會投入我的生命來復仇，來從事政治活動。至少，要把省公安局秘藏的證據都挖掘公佈出來。為甚麼吳晴不這樣做？他的正義感在哪裏？為甚麼在中國這種事情的結局總是壞人，準確地說是謀殺者，得以脫身？」
自古以來，殺父之仇不共戴天，多少英雄豪傑為報父仇，臥薪嚐膽矢志不忘，最後得以伸張正義。我真為吳晴感到難過。我不是鼓勵吳去報私仇，而是希望他盡一個公民的社會責任，把父母慘死的經過公之於眾，讓大家知道那段慘無人道的歷史，汲取歷史教訓，避免災難重臨。在父母之死上如此沉默、迴避，連批判一聲都不敢，實在枉為人子！
正是由於像吳晴這樣的中國人怯懦地選擇沉默和迴避，任憑當局篡改歷史、教育洗腦，才導致他們的子女晚輩認賊作父，將迫害自己父輩、祖輩的人當作歷史偉人來崇拜，甚至肆意謾罵敢於披露歷史真相的勇敢者。中國現實的荒謬真是莫此為甚！
補白之一：在中華民國的38年間，湖南常寧縣先後有65人擔任縣長。他們中間，除了解放前去世的和去了台灣、香港的10人之外，幾乎全部被中共殺掉或關管後死去。這65位縣長，早期的有科舉功名，後來的絕大多數受過高等教育，大學畢業，還有8位留學生。從1949年中共建國到1998年的49年間，該縣共有縣長19人，只有建國初的一位縣長是高中生，此後就一直是農民和當兵的當縣長，直到1984年中共建政35年，才開始有一位大學畢業生當縣長。――彭小明。
補白之二：陳思和論土改文學，是典型的各打五十大板。張煒的小說，說穿了僅是為了脫出俗套而已。既能吸引市場，又不至於完全得罪官方口徑。還鄉團的報復行為正是暴力土改的血腥反應。如果沒有斗地主的殘虐，還鄉團怎麼可能施用酷刑！還鄉團的行為是局部的，暴力土改卻是遍佈全國的。如此評說，不分前因後果，不看比例多少，如何對得起天下屈死的冤魂！――彭小明
――轉自《黑五類憶舊》第１１期，焦國標編
