【大紀元2011年07月26日訊】在一些海外上市中資公司涉嫌詐騙正面臨審查及指控之際，近一個月以來，標普、惠譽、穆迪三大評級公司紛紛針對在香港上市的中資公司發佈風險警示報告，導致部份中資公司的股價大跌。三大評級公司的舉措引專業機構和人士熱議；有專業人士認為，知曉問題以便根據充分的信息做出決定遠比忽視這些問題要好。
三大評級公司劍指香港中資股
據《華爾街日報》報導，7月11日，穆迪公司（Moody’s Corp.）旗下的穆迪投資者服務公司（Moody’s Investors Service）對61家受評中資企業的公司治理和會計問題發出警示。在警示報告發佈後的第二天，部份受警告的在港上市中資公司的股價大跌，有幾家公司甚至出現了兩位數的跌幅。
一週後，法國金融服務集團Fimalac SA旗下子公司惠譽國際評級（Fitch Ratings）對35家受評中資企業的治理風險發佈報告。
此前，6月14日，麥格勞-希爾公司（McGraw-Hill Cos.）旗下子公司標準普爾公司（Standard & Poor’s）決定撤銷其對香港上市企業玖龍紙業（控股）有限公司（Nine Dragons Paper）所發行公司債的評級，後者的股票當日暴跌17.4%，隨後停牌。
專業機構和人士評論
評級公司通常因為強調企業明確存在的問題而能影響後者的股價。不過穆迪投資者服務公司在7月11日的警示報告中雖然廣泛談及了一系列會影響那61家中資公司債務評級的問題，卻未採取任何明確的評級行動。一些專門從事股市研究的機構認為這種做法有類似股票分析的嫌疑。
香港的股東維權人士大衛•韋伯（David Webb）認為穆迪的報告只是一家評級機構試圖從一定程度上撇清與向其交錢請其評級的公司的關係，因為有批評人士指責評級公司對向其交錢請其對債務進行評級的公司「感恩戴德」。
商業諮詢公司FTI Consulting Inc.亞洲調查部門董事長維克斯（Steve Vickers）評論說，穆迪的報告寫的不錯，不過缺乏深度，特別是有關實際風險因素方面；並質疑穆迪為何沒有早點採取措施。
美國一隻對沖基金的一位分析師對穆迪此舉大加讚揚，認為知曉問題以便根據充分的信息做出決定遠比忽視這些問題要好。
海外上市中資公司涉嫌詐騙 多家遭摘牌
評級公司紛紛發佈這類報告的時候，一些在海外上市的中資公司正頻傳財務、業績造假等醜聞，面臨對其會計實務的審查以及詐騙指控。一些在美國、多倫多和香港上市的中資公司最近遭停牌。
美國證券交易委員會(U.S. Securities and Exchange Commission，簡稱：SEC)已成立了調查組調查多家在美上市中資公司的問題。
美國方面希望中國允許美國審查人員能調查那些為在美上市中資企業提供審計服務的中國審計機構。到目前為止，他們還沒能取得成功。
（責任編輯：肖笙）
