【大紀元2011年08月11日訊】共產國與非共產國都有階級存在，階級間不平等，這是共產黨與非共產國相同的地方。但更多的是相異點，而且這些相異點造成嚴重惡果。
異點之一
社會進步程度或說文明程度可以從社會各階級流動性判定。社會越進步越文明，社會成員的上下縱向和不同領域橫向流動越暢通；反之，社會越落後、越野蠻，社會成員的上下縱向和不同領域橫向流動越閉塞。
非共產國階級出現和存在由政治社會文化經濟發展形成，共產國之階級本也如此。但是共產黨在這個原本上加入了政策（高於法律的黨策）、行政法規、法律剛性規定，人為地固化階級。這與奴隸制古國相似，與現代國相異。
異點之二
中共國封閉社會成員上下縱向（權力與非權力）流通之途。
中國現今的階級分野粗略地看，好像可以說共產黨官階級與非共產民階級兩大階級。現今從億萬富翁到民工都可以入黨，好像是都可以加入統治階級了，好像是中國社會成員流通極之暢順。事實並非如此！事實是中共國現今實質上是分為有權階級（大部份與有錢重迭）與無權階級（大體與窮重迭）。無權階級，例如農民、民工、工人、市民，（及其中的知識者）可以，也歡迎入黨，但入黨後是充當「擁護共產黨」的拉拉隊角色，絕不能參與掌權；所謂民眾入黨就是共產黨招收奴隸與奴才。這一大批黨內奴隸、奴才絕無可能向上流入控權層（除非是為了製造欺騙民眾的個別樣板材料──例如甚麼勞模、標兵之類），連選舉自己黨頭目的權利也沒有。這是因為控權層早已經被太子黨及所謂的團派（事實上也是太子黨或准太子黨）壟斷了；是外人莫近的禁區；權力者也有效地維護著其成員不流落無權階級下層。
異點之三
中共國嚴禁社會成員橫向流動之途。
製造了「身份」、「單位」、「戶口」、「人事檔案」…這些中共特色的管制奴隸的怪物；用法律、政策、行政措施禁止社會成員橫向流動。用「身份」、「戶口」禁絕城鄉人員流動；用「單位」、「人事檔案」禁絕社會成員就業轉業創業和職業或地區（也是城市間、農村間）流動。把全國所有人都死死地釘在一個固定地區與職業上。這種對人作物化管制度，除了共產國外不知道還有沒有它國如此？
或許有人會反駁說，我說的都是老皇歷的事；今天的中共國並非如此了。我說，今天和昨天的中共國有了形式不同、有了程度相異；但是，並沒有本質差別。本質表現在哪裏？有誰能否認權官與「屁民」的差別？你舉出一個今天的（不是陳年曆史的）屁民上升到統治階級的人與事來看看？有誰能否認國營工人與農民工的差別？
中共國是一個縱向橫向都封閉的社會，這是無法否認的事實。共產黨政權之所以穩固與這種封閉結構大有關係。
有人說：中共所謂的「人民民主專政」立國，本質上是以「政治迫害」立國。
我覺得此說正確。前面所說的封閉社會，固化階級，就是法定不平等階級。法定無產階級專政，就是法定政治迫害。為甚麼這樣說？請特別要注意有專政之名的無產階級，本身只有虛榮譽和虛權力，並沒有專政權力，其階級完全由共產黨代表、其權力絕對共產黨代行；即是共產黨實行專政——對其它所有階級，當然也包括對無產階級實行專政。由之，事實上產生了共產黨這個新階級──法定統治階級。被共產黨專政的階級沒有人權、政治權利保障，任由共產黨用政治運動手段或法律手段或行政手段進行侵犯和迫害。這就是中共國六十多年來的政治迫害史。
以上在說明中共國是一個上下前後左右都杜絕流通、絕對封閉的社會，也就是說共產黨的權力階級與非權力階級幾近絕對封閉狀態，所以中共國是一個野蠻、落後、反動之國。
張三一言 20110810 香港
