【大紀元2011年08月06日訊】（大紀元綜合報導）中國社會科學院近日發佈2011年城市藍皮書，稱中國城市合理貧困線在人均年收入7500-8500元之間，城鎮貧困人口數約為5000萬人，城市中等收入者已達2.3億人，占城市人口的37%左右。但中國各大媒體紛紛發文，反駁質疑這兩組數據，認為廣大民眾 「被脫貧」「被中產」。
8月3日，中國社科院發佈《中國城市發展報告 No.4》，截至2009年底，中國城鎮人口總數約為6億2千萬人，其中貧困人口約5千萬人，占城鎮人口總數大約8%。
報告指出，中國城市貧困人口數量自20世紀90年代後就呈現不斷上升趨勢。物價的不斷上漲、社會保障措施的不 力、房價的頻頻攀昇、就業形勢的嚴峻、貧富差距的不斷擴大使越來越多的城市人口陷入相對貧困之中。
城市7%-8%貧困人口？網友：反正我不信
對於這一數據，住房與城鄉建設部政策研究中心主任陳淮認為「顯而易見保守」。他指出，5000萬隻是第六次人口普查數據6.6億城鎮人口的近8%，中國城市中只有7%-8%的人是貧困人口，這個估計恐怕過低。
陳淮指出，在前20年，溫飽標準叫貧困，但現在不完全一樣。不足以滿足自己基本生活需求，都可以歸於貧困，比如醫療保障、孩子上學。計劃經濟下 主要人群的收入水平聚集在平均值周邊，但近年低於中值線的人口在增加，這也是貧困化的重要因素。
四川在線評論文章稱：中國城市中只有7%-8%的人是貧困人口，讓誰也不敢相信這是真的。
據悉，城鎮貧困人口占比8%的統計意味著中國城市的貧困問題遠遠好於美國。按照美國人口普查局的統計數字，2009年，美國大約有4千360萬人生活在聯邦政府設定的年收入2萬2千美元貧困線下之下，貧困人口比例為14.3%，幾乎是中國城市的兩倍。另外，8%這個比例也遠遠好過英國、德國、法國和瑞典等其他發達國家政府公佈的本國貧困人口比例。
多年來，中國貧困線的低標準一直備受詬病。南方都市報引述曾有全國政協委員提交提案指出，太低的貧困線讓過億居民人為「被脫貧」。2011年3月，國務院扶貧辦主任范小建在接受媒體採訪時曾表示，中國的「貧困線」標準將肯定上調。
南都文章稱，調高貧困線標準，意味著貧困人口的數量將更加 龐大，但調高與否並不直接影響人們的切實生活感受———調與不調，貧困的感受都將依舊，而最真切的疼痛感也永遠來自個案體驗。「吃飽飯」已經不能再成為炫 耀或者衡量的標準，教育、醫療以及基本的社會保障都是最起碼的人類生活底線需求。
諷刺的是，8月3日，有媒體統計各省、市、自治區公佈的經濟半年報後發現，今年上半 年，29個省市區城鎮和農村居民收入增速均超過了10%，31個省市區城鄉居民收入增速全部「跑贏」了CPI。同一天看到這樣一組反差如此強烈的數據，令人 恍如隔世。沒有誰有權去怪責網友的不適應，因為「不管你信不信，反正我不信」的想法，可能已經不是個別人的個別判斷。
中產占城市人口37%？網友：別當真
藍皮書指出，到2009年，我國城市中等收入階層規模已達2.3億人，占城市人口的37%左右。2000年到2009年的10年間，我國城市中等收入階層的規模年均增長3.8%。北京和上海的中等收入階層規模較大，分別達到了46%和38%。
西安晚報評論稱：成為中產，應該是值得高興和光榮的事，而近4成人躋身中產行列的「結論」卻不招人喜歡，很多人感覺是「被中產」了。中產成為一個娛樂詞，別當真。
中國青年報評論文章稱：當前大多數中國式中產的心理特徵——「雖然擁有自己的房產，但卻因此背上沉重的還貸包袱，生活質量大幅下降，不敢輕易更換工作，不敢娛樂、旅 游，擔心生病、失業，更沒時間好好享受生活，身體有了著落，心卻失去了安全感。」到底是「躋身中產」，還是「瘦身中產」？數字讓人犯糊塗。
紅網評論文章：月收入低於2000元是中產？ 9成普通勞動者，月收入低於2000元，請問，這也是中產？說實話，在物價步步攀昇的大背景下，在大城市裡，吃飯、交通、房租都有點力不從心，戴上中產的高帽子，豈不是自欺欺人。
千龍網：真實的中產是不能靠嘴說上去 的。有人給我國中產定的標準是人日均消費2美元，按現在說就是每天消費13元人民幣，在物價非常高的今天，13元也就維持一個溫飽。按這個標準算，我國城市確實應有2.3億人實現了中產，但這樣的中產不過是「豬皮摸嘴」的自欺欺人。
「富人>窮人+中產」被時代怪象
37%的中產階級加上8%的貧困人口，中國的富人的比例則相當於佔據了中國人口的大多數。中國網評論文章稱：無論在哪一種社會狀態中，無論古今中外，富有階層都是「少數群體」，但在社科院的藍皮書中卻成了「多數人」，荒誕到一個令人無語的程度。如此「富人>窮人+中產」的弔詭不等式，足見所謂「城市藍皮書」的可信度和公信力如何低迷。
有評論認為，「被時代」，多出「被脫貧」「被中產」不足為奇。一部份群體「被脫貧」，就會有另一部份群體「被中產」，這是一個漸進的必然。
（責任編輯：薛飛）
