【大紀元2011年09月24日訊】（大紀元記者李清怡編譯報導）最近國際上推翻獨裁政權的新聞此起彼落，中國的媒體，面對這些國際大事無法視而不見、裝聾作啞，還要讓他們的政治主人滿意，又要考慮到越發敏感的公眾的反應。
《洛杉磯時報》報導，就目前來看，對於中國媒體來說，2011年是充滿挑戰的一年，包括對前線新聞的報導，更不用說對其國內新聞的報導方面，就如同走鋼絲，一面要使他們的政治主人滿意，一面還要考慮公眾的反應，當前，公眾通過互聯網可以瞭解到更多新聞事件的真實情況，從而對中國媒體的報導也變得越有挑戰性。
也許自從1989年柏林牆倒塌之後，國際上就沒有再發生更大的讓中共感到懼怕的新聞。而現在，那些與中共在中東進行貿易往來的強勢獨裁政權，正在丟掉工作甚至腦袋。
在過去，中國媒體對於國際新聞的報導遵循一個簡單的模式，那就是，如果在富有的發達國家有不幸的事情發生，那麼就要大力報導。他們尤其喜歡展示民主國家的負面，比如，當台灣或韓國議員相互攻擊時，中共媒體一定會刊登大幅照片大肆報導。
而任何威脅北京外交利益的新聞，中共媒體都儘可能避而不談。
但是，今年發生的事情的確事關重大，無法再迴避。其實，不是中共媒體沒有努力嚐試，比如，關於報導埃及發生的事件，最開始他們也報導過，但是並沒有把埃及發生的對穆巴拉克的抗議當回事，中共媒體將抗議者們描述成一群流氓強盜，並把穆巴拉克的鎮壓行為美化成「維穩」。
直到穆巴拉克下台前的24小時，中共央視的開羅分社仍在播音宣稱CNN和BBC的消息是錯誤的，並說穆巴拉克將勝出。
等到了卡扎菲的時候，儘管中共與利比亞有很多經濟聯繫，中共央視的記者們並沒有像其它國際媒體一樣對獨裁政權的垮臺作以見證和報導。
中共政府對海外媒體的投資相當巨大。當美國媒體業緊縮的時候，中共央視卻於近期在莫斯科、迪拜、阿聯酋增設了分社，總計全世界設有超過50個分社。無論是中共央視還是新華社都在加大英文報導，力圖將北京當局的態度影響國際新聞的報導。
在北京工作的美國學者，原中共央視諮詢專家David Moser表示：「這是一種巨大的軟體力量。他們花了很多的錢，加大新聞報導的覆蓋率。」
當然，中國媒體最終是要向共產黨進行匯報，中共對新聞媒體的監察和干涉非常明顯，一度十分尷尬。央視駐利比亞記者史克偉在八月中旬進行的一次直播報導被主播切斷，因為當時他談到卡扎菲不得人心。
北京外國語大學的新聞學院院長詹江（Zhan Jiang，音譯）說：「通常來講，如果報導不論及中國，中共媒體的新聞真實面會相對好些。但是你仍然會發現一些問題，比如你可能會看到一個很客觀報導的好新聞，但是突然接到上級下達的官方指令，這個新聞變成了一邊倒的宣傳。」
中東的革命浪潮尤其令中共緊張。很明顯，他們擔心中國人可能會被開羅的景象所鼓舞，檢查部門更一度在互聯網上屏蔽了「埃及」這個詞。
加州大學河濱分校（UC Riverside)中國問題學者林培瑞（Perry Link）說：「宣揚民主會導致動亂、政變、痛苦、災難等等是他們（中共）的基本論調。他們在製造和利用恐懼。」
與中共關係最為密切的英文報紙《環球時報》，帶著強烈的國家主義味道，對近來發生的事件大作文章。在一篇社論中這樣寫到，「近來西方國家大事不斷，震動頻頻。美國的信用評級降低、歐洲國家債務危機、挪威發生槍擊慘案、英國大規模示威遊行、這一切表明：整個西方社會在國際經濟危機的衝擊下，正陷入一場嚴重的體制危機。西方的經濟和政治體制的弊端已經全面暴露出來。」
這些報導就是圍繞如何批評美國政府在揮霍浪費（比如人民日報經常使用「不負責任的」、「不道德的」之類的用詞），卻不談及北京政府投資購買美國債券也是在浪費國家財富。很多這類的報導都宣稱美國欠了每個中國人（包括男人、女人和孩子）的錢：平均每人5700元人民幣（893美元）。
