【大紀元2012年01月05日訊】【大紀元記者黃靜榮綜合報道】政府就維港以外填海提出25個可行選址諮詢公眾，當中包括在長洲南及南丫島北興建人工島，預計年中找出10個可行選址，首幅填海地皮最快2019年供應。有議員及環保團體均反對當局提出的填海建議，認為填海破壞生態平衡，獲取土地成本高，建議可以發展新界土地作代替。
政府估計，到2039年，本港人口會增加至890萬，需要額外1,500公頃土地，其中一個方法就是在維港以外填海。發展局提出了25個可行選址填海，予公眾具體討論。
長洲建巨型人工島
25個選址之中，3個採用人工島方式填海，包括在喜靈洲西面、南丫島以北和長洲南面，其中長洲南填海面積最大，達到1,500公頃，比赤鱲角機場島更大，需要大量交通配套；可以填海的天然海岸，則有屯門龍鼓灘、大埔船灣、將軍澳西面等，但要考慮填海是否要移走原址的基建，和會否影響海豚和紅樹林的生態。
另外，有2個是連島方案，分別將喜靈洲和坪洲等離島填海連接起來，填海面積超過700公頃，以在螺洲和蒲台島中間填海，面積逾300公頃；方案又提到7個天然但非受保護海岸線，包括龍鼓灘發電廠附近、石澳石礦場及烏溪沙等。
第一階段公眾諮詢會在2月底完結。發展局表示，提出選址是讓公眾有較具體的資料討論，希望從中選出10個左右，進行詳細可行性研究。
環團反對 促尋替代方案
對於政府提出的填海選址，有立法會議員及環保團體均表示反對。公民黨立法會議員陳淑莊表示，應在沒有其它辦法下，才考慮填海，又質疑政府估計人口增長和所需土地的理據。
保護海港協會前主席徐嘉慎則表明，即使政府提出的地點在維港以外，仍然反對填海。他認為填海獲取土地成本高，政府亦可以發展新界的土地作代替。
環保團體環保觸覺亦認為，部份建議地點有江豚、白海豚、馬蹄蟹等珍貴物種，填海會破壞生態；又擔心吐露港填海後興建豪宅，推高炒風，建議政府應制定長遠人口政策，解決人口過多問題。
綠嶺行動高級項目主任郭盈盈表示，即使當局採用較低污染的填海技術，但填海後的人流和車輛難免會破壞生態環境，認為當局在提出建議前，應先進行初步的環境評估，研究選址附近的生態環境是否適合，才是負責任的做法。她又強調，當局應先考慮其它對環境影響較少的方案，包括發展岩洞和重建舊區等。◇
