【酈劍鋒】:改革最終會觸犯誰的利益?

酈劍鋒

人氣 2

【大紀元2012年10月17日訊】現在有一種流行觀點,就是隨著改革進入深水區,進入攻堅階段,必然要波及部分既得利益集團,致使改革的難度加大。表面看,很有道理,但實際上真的是這樣嗎?圍繞此問題,我們談點看法。

一,阻撓改革的和在改革中受益的

誰在阻撓改革?誰在改革中真正受益?這雖為兩個問題,但答案都是一個:中共自身阻撓改革,然而受益的還是這個阻撓改革的利益集團本身。

對於鄧的改革開放,中共總是自我吹噓當年改革之不易,面臨的層層阻力之大,其實並非如此。改革是你中共本身在不情願的情況下,在文革結束後為使統治能夠繼續而被迫發動起來的。要說阻礙什麼的也是來自於中共內部你們一體,成果你們也是大包大攬地獨佔,何談不易呢?要說不易,只能說是中共自己不爭氣,自家人彼此內訌打鬥起來而已。

30多年前的這場改革大戲,中共唱的是一出自編自導自演的獨角戲,借助權力自上而下發動,人民沒有權力沒有發言權,只在裡面出苦力跑龍套,處在被驅使的角色,當然不會阻礙更不敢阻礙。

中共各級官員是最大的受益獲利者,這個已不需要我們多說。中國老百姓受沒受益?不能說一點沒受益,畢竟過去過的什麼日子,今天又過的什麼日子,兩相一對比可知。從前飯都吃不上、吃不飽,現在的生活都趕上皇帝了;從前屁股底下坐著領導人的名字會被當作反革命判刑處理,今天好像基本不會(也不能說絕對了)。

但這是改革的結果和功績嗎?很難這樣說。時代在前進在進步,人家宇宙飛船都飛到天上去了,這點「功績」還能拿出手?

中國今天的發展,老百姓的所謂幸福,頂多是屬於一種當權者和體制內既得利益集團吃肉享受,人民吃殘羹剩飯或曰喝湯式的幸福。因為人民始終處於最最底層,始終是被統治的對象、工具。

剛剛獲得諾貝爾獎的莫言在接受央視採訪時,都說不清他自己究竟幸福與否,因為「壓力太大」。薄熙來呢?作為他那一級的封疆大吏,可以為所欲為,要什麼有什麼,為何還要圖謀政變呢?這說明他也並非幸福。這樣看來,中國的百姓們自然更不必說了。

二,衡量改革的關鍵因素:兩種改革觀

在事關改革問題上,中共一向有兩種自己認為截然對立的觀點或派別(都出在中共內部),即「姓社」還是「姓資」。它們之間有什麼根本的不同嗎?現在看來並非如此。從30多年實踐衡量,它們只是統治人民的手段與方法的不同,而不存在大的本質上的差別。因為無論姓社」、「姓資」,都沒有改變共產黨的本質,起碼改了30多年,一黨專政沒有變,共產黨的權力沒有變,對整個社會的搜刮掠奪沒有變,對中國人民的奴役驅使與鎮壓更沒有變。

我們說的改革觀與此不一樣。有兩種改革觀。一種是真正代表人民,為人民的;一種是打著為人民的華麗辭藻,實則謀福利謀私利於權貴們的,只為中共自己服務的。就像共產黨高喊了60多年為人民服務,「為人民服務」牌子幾乎掛滿所有的黨政府衙門,但中國人卻要給它送去「不為人民服務」一樣。

真正為了國內人民著想的改革,至少到今天為止我們還沒有從中共那裡見過。不是說中共不想搞,而是中共的本質限定了它永遠不會這麼做的。否則那還叫中共嗎?

10月16日《求是》雜誌發表署名為秋石的文章《奮力把改革開放推向前進》,在為中共唱讚歌的同時,強調指出改革開放的「成效和功績不容否定」。中共所說的「成效和功績」,我們只能從反方向予以理解。文章宣稱「不走改旗易幟的邪路」,再好不過地定性了中共不變的本質和本性。

所以,留下給中共的就只有一條路可走:就是打著為人民的幌子,進行所謂一個個的改革。30年來中共正是這麼幹的。到今天,改革那麼成功,「中國模式」可勁吹噓,GDP世界第二,為什麼國內矛盾如此激化,中共人心盡失,政權都搖搖欲墜了呢?這也從反面印證了中共30年改革是個什麼貨色。

三,真正改革必然觸動中共的根本利益

中共現在處於兩難選擇當中。不改革死路一條,所以目前要重申深化改革,不搞僵化保守的極左一套;真正改革吧,又害怕觸動中共的核心利益,動搖甚至根本上否定中共的領導和統治。對於後者,限於篇幅我們進行簡單的分析。

真正改革的內涵,無論經濟還是政治領域,都應該是結束一黨專政統治,還政於民,建立一個民主、自由、平等、公平正義和人民普遍幸福的現代法治社會。顯然,這必然觸及中共的根本,甚至會結束中共的統治。

如果做不到這一點,只能是搞一些像中共那樣的頭痛醫頭腳痛醫腳式的改革。結果是中共既最大限度地在自己主導的改革中獲益,又保住了共產黨江山。這就是中共30多年改革為什麼僅限於經濟領域的原因。而且,這個被中共吹捧為「中國模式」的改革,中國人民並未從中得到應有的甚至更多。正像一則流行語概括的,中國人依然是處於社會最末等地位,「學習雷鋒幹革命」了。過去推倒了「三座大山」,現在不僅教育、醫療、房子、工作等無數座大山接踵而至,中共還有特殊的「紅色恐怖」這座政治上的大山,壓在中國人身上60多年!

老子有句話,治大國若烹小鮮。其實,改革本身並不難,至少要比中共早年鬧革命打江山容易多了吧。只是由於根本改革必然會動搖中共的統治,所以中共只能是知「難」而退。中共新領導層即將上位,究竟能亮出什麼改革的「三板斧」,我們不妨拭目以待。

相關新聞
港百人遊行促結束一黨專政 警胡椒噴霧射示威者
溫故知新  用中共矛戳中共盾  認清中共本質  結束一黨專政
香港元旦日單車遊行 促結束一黨專政
吳邦國一黨專政論PK世界民主潮流
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論