【大紀元2012年11月20日訊】 我這個題目是根據中共18大召開以前和閉幕以後的許多震驚國人與世界的事件中分析、思考得來的。也是我總結出來的18大精神。
18大可以說是中國共產黨自1949年奪取政權以來開的最熱鬧的一次大會。為了入常的明爭暗鬥；重慶的唱紅打黑運動；王立軍的出逃；薄熙來的免職；薄谷開來的殺人；習、溫家族資產的曝光；王儲的神秘隱身；大內管的降職；老傢伙紛紛站台亮相；軍隊和武警的反常舉動；會前頻繁的高層人士調整；大會期間五代政治局常委的出台。等等！在世界政治舞台上演了一駒史無前例、驚心動魄、跌宕起伏、熱鬧非凡的勝似好萊塢大片的連續劇。最後勝利閉幕的結果是從暗箱裡面出來的7個政治局常委，以及胡錦濤的裸退。7人政治局常委顯然是個年齡大的保守班子，是老人垂簾聽政的產物。胡錦濤的裸退卻又是結束老人干政孤注一擲的大膽舉動。
再是，18大期間保衛會議組織動員了150萬的軍隊、武警、警察、和所謂的志願者隊伍；嚴密控制封鎖網絡，監督管制新聞媒體。防範警惕緊張的程度，我看幾乎和共產黨第一次代表會在上海秘密召開差不了多少。
以上這麼多事情，說明了甚麼呢？概括抽像起來，就是題目說的：改革已經完成，革命正在進行。下面我再比較詳細的展開闡述題目的內容。
改革已經完成，說的是鄧小平讓一部份人先富起來的目標達到了。權貴集團在改革開放過程中對國有資產的瓜分掠奪已經結束，國家重要的經濟資源、國有資產已經集中在不到200多權貴家族手中。德國波恩大學的政治學家辜學武說：”在10年，15年以前國有企業改革時，很大一部份國有資產都被一些有權勢的人通過低價出售股份將其佔為己有。他們不是靠直接地炒股，不是靠直接地經營，而是靠直接將企業的大部份股份掌握在自己手中而發家致富。” 他還說，那些越來越具有重要意義的剩餘的非私有化國有企業，電力、電信、石油、金融、保險、水電氣、礦產、煙草等國有行業則全被政治權貴們掌控。辜學武說：”我們國家的高幹子弟，包括當權者的家人親屬之所以擁有這麼多的財富，就是因為他們都在國有企業擔任要職，國有企業的高管基本上都是官僚子弟。國有資產管理委員會下面的130多個企業中，其董事會成員，包括總經理基本都是官僚子弟。”據美國維基解密文件公佈的一份報告，李鵬家族控制著中國的電力部門，周永康家族控制著石油工業。江澤民的兒子控制著電訊行業。還有鄧小平、陳雲、葉劍英等家族，都擁有巨大的資產，控制著國家經濟命脈。薄熙來，谷開來案件更是清晰的暴露出中國最高層掠奪國有資產的真實情況。上海經濟學家李維森說：中國的富人是誰？ 中國的富人是那些掌握著權力或者跟權力有關的人。英國《金融時報》7月11號，用整版報導，中國至少100個極少數的黨政軍權貴家族，控制著全中國的經濟命脈，「太子黨」靠家庭背景瘋狂斂財，外商也爭相跟權貴親屬合作，尤其是香港的大資本家。高級幹部每個家庭安排在政治權力中心的高官，是放縱權貴家族勢力的保證。中國權威部門的一份報告顯示，在中國0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高於美國。中國富人斂財速度驚人。2010年中國10億富豪已經達到了1363人，百億富豪達到了97人。而在十年前中國的10億富豪只有24人，百億級的富豪只有一人。可以說在短短的十年間，中國超級富豪的數目和財富的總量都以幾十到百倍的速度在增長。
江澤民的十年是權貴家族開始掠奪瓜分、佔領劃分國家經濟資源的十年。他們的思想基於前蘇聯和東歐共產黨垮臺的教訓，一部份人想在中國共產黨倒台以前為自己撈取財產；一部份人想的是他們老子打下的江山必須由兒子控制佔有享受。胡錦濤的十年是權貴家族經濟大發展的十年。他們公開利用權力和市場的結合，利用中國特色的社會主義的理論與法制，把掌握控制的國有資源、國有資產，通過市場轉變為私有資產，進而轉移到國外。
大家說鄧小平是改革開放的總設計師，我認為真正的設計師是香港那幾個大資本家。是他們給鄧小平出謀劃策，用資源換資金，用經濟發展保政權穩定。而沒有採取西方民主國家的改革建議。珠海就是第一個試驗區，隨著是深圳，而後到全國。土地資源、礦產資源、能源資源、人力資源、環境資源等等，凡是可以置換的全部用來引進外資，據統計前十幾年引進的外資港資為多。香港的大資本家生存在英國殖民地，從來沒有自己的政治權力，沒有甚麼民主的意識。他們就認錢。中國的改革開放給他們發財的大好機會。他們利用香港世界金融中心的地位，利用離岸的優越條件，使用經濟金融槓桿原理，利用少量的資金，與國內高層勾結合作，佔有國有資源，利用廉價勞動力，低廉的環境成本，翹起巨大的資產，已經富可敵國。這幾個港商個個是中國最高權力人物家庭的座上客。你們看這些紅二代、富二代誰沒有在香港具有大量資產。
革命正在進行，從上中下有三層意思。從上面看，文章開始講的18大前後的一系列動態，說明共產黨內部爭權奪利的鬥爭白熱化和半公開化了。這是前幾屆共產黨代表大會所沒有的。我相信今後的鬥爭會繼續，而且越來越激烈，越來越透明。這樣的結果會促使鬥爭的各個派別，各個集團尋找並建立鬥爭的規則，以保障自己的利益。這就是革命，來自上層的革命。這就是民主制度建立的開始。
從下面看，當下中國社會到了一個矛盾高發期，官民正面劇烈衝突也到了此起彼伏的地步，可以說處處是星火。2008年以來，至少上萬人參與的大規模突發群體性事件由西部經濟慢增長地區（貴州甕安、湖北巴東等）轉移到沿海經濟高速增長地區（從福建廈門、廣東增城到江蘇蘇州、啟東、四川瀘州、甚邡、浙江寧波、廣東烏坎村等地），燃燒不斷。據媒體報導稱，2010年，中國發生了18萬起維權抗議等群體事件，較10年前增加了三倍以上。這也是革命，是來自人民群眾發起的革命。這是促進民主的強大動力。
從中層看，維權人士，追求民主憲政的有志之士，要求政治制度改革的知識份子，學者，社會活動家，思想家、環保人士層出不窮，前仆後繼。如著名的維權律師高智晟（現不知關押何處）、盲人維權人士陳光誠（現旅居美國）、著名藝術家艾未未、中國民間防艾第一人高耀潔，（2009年8月出走美國）等等數不勝數。當然還應該包括胡德平以及他周圍大力提倡政治改革的紅二代群體。這也是革命，是有理性、有知識的革命。
法國著名政治家、歷史學家托克維爾的《舊制度與大革命》，據傳是共產黨政治局內部閱讀的一本熱門著作。該書認為，人類社會中的罪惡來源於人類自身，革命的目的在於找到必要的制度途徑來約束人的本性、尤其是政治家本性中潛在的惡，在於找到一種個人能夠享受空前自由的制度安排。
只要在自由權和財產權沒有得到落實、在人的尊嚴與價值得不到尊重與保護的地方，就存在現實主義革命的必要性。當然，革命的形式是多種多樣的。從歷史上看，它可以是英國的「光榮革命」，可以是1974年發生在葡萄牙的「石竹花革命」，也可以是1989年發生在捷克斯洛伐克的「天鵝絨革命」，還可以是這幾年發生在中東的阿拉伯之春。最壞的革命是暴力的革命、奪命最多的生命、最後帶來仍然是專政與集權的革命（比如中國共產黨1949年以前領導的革命）。最好的革命是最不徹底的革命，暴力程度最輕的革命，傷害人命最少的革命、即現實主義的憲政革命。
從以上分析可以看出，目前中國的上中下，各個階層都需要革命，並且正在進行著不同形式的革命。上層，既得利益集團需要的是維穩，保護自己家族財產和權力的安全；中層需要的是人的尊嚴與價值的充分實現；下層需要的是維權，私有權利的全面保護。總的說，無論甚麼階層，大家心如明鏡的清楚，在中國再發生一場革命是必然的事情，只不過是革命形式，以及爆發程度以及時間的問題，大家的共同點是誰也不希望發生暴力革命。這就是共產黨18大會議的中心議題和主要精神。因此，我判斷，新的保守的政治局常委，一方面需要繼續經濟改革，即保護既得利益集團，又照顧民生；另一方面，政治改革不得不做，一些具體事情上做一點改革，為安定民心，還是必要的。這確實是個天大的難題，依靠他們幾個人，加上政治局的全體成員，憑著他們頭腦裡的毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表，以及科學發展觀，憑著中國特色的社會主義這樣的既定方針，我百分之百的相信，他們不會不辜負人民的希望的。
我們19大見！
