site logo: www.epochtimes.com

旺中案 台學界提意見書 籲NCC捍衛停止條款

近日NCC主委石世豪對於媒體集中化與媒體整併的言論令民間憂心 民間團體25日提出「法庭之友」意見書 要求NCC不得放水

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2012年11月25日訊】(大紀元記者郭岳仁台灣台北報導)今年7月25日,國家通訊傳播委員會(NCC)就旺中寬頻併購中嘉有線電視案,以「3項停止條件」及25項附款通過併購案。但由於旺中不願履行3項停止條件,向NCC提出行政訴訟。台灣法學會、澄社與台灣守護民主平台25日舉行記者會指出,近來NCC主委石世豪若干發言,包括網路平台崛起,不用擔心媒體集中化問題;以及數位匯流趨勢,媒體整併才有競爭力等,令人對NCC有疑慮,因此集結學界力量,提出「法庭之友」意見書,要求NCC極力捍衛做成的3項停止條款與25項附款許可。

澄社社長周志宏坦言,他們是對石世豪沒有信心,才特地要提這份法庭之友意見書;澄社社員邱文聰則表示,22日石世豪赴立院發表「防止媒體壟斷及言論集中現象」專案報告,報告中提出網路成為新興資訊管道,民眾不用擔心媒體集中化效應;邱文聰批評,論點倒果為因、相當荒謬。另外,石也表態,數位匯流時代,媒體整併才能具有競爭力,邱文聰表示,這些言論都讓民間憂心NCC在行政訴訟中放水。

據聯合報報導,中央研究院法律學研究所助研究員蘇彥圖表示,媒體屬特許事業,且做為社會公器,媒體經營為社會公共託付,影響力審查不只產業經濟觀點,還包括政治經濟影響力,因此,NCC不只該管,更有實權進行高密度的審查與管制。

中原大學法學院財經法律系副教授、台灣守護民主平台徐偉群說,旺中併購案已成指標性案件,如今又有具高度政經影響力的資本家收購壹傳媒,一再顯示媒體正淪為財團的私人工具,用來控制意見形成,對政府部門決策施加高度支配力,呼籲NCC秉持主管機關法律任務,積極捍衛原處分,絕不能以低密度的許可管制或法律規範原則抽象為由,任意放水。◇

(責任編輯:韻寰)

評論