【大紀元2012年11月05日訊】（大紀元記者張君怡綜合報導）在近20年的歷次美國大選中，對華政策已然成了絕對的焦點，令每位總統候選人都不敢怠慢。今年美國大選，奧巴馬和羅姆尼雙方再打「中國牌」 。外行看熱鬧，內行看門道。專家說，雙方的對華政策更多是在包裝上的區別，在實質內容上沒有特別的本質差別。
距離美國大選還有不到48小時，從全美範圍和幾大關鍵州的支持率看，目前雙方仍然勢均力敵，難分高下。從這一角度看，美國選民對今年的大選尤為關注。
攻勢為主的羅姆尼對華政策堅硬
在引起最多關注的中美貿易問題上，羅姆尼的言辭聽起來比奧巴馬總統要強硬得多。羅姆尼在競選期間多次表示，他在就任的第一天將會把中國列為貨幣操縱國，並指責中國在國際貿易中是個欺騙者，批評中共政府對出口產品提供補貼，損害了國際貿易中的公平競爭原則。羅姆尼說，未來自己將要求中國按國際準則辦事，否則他會對來自中國的產品徵收反傾銷稅。
作為守勢的奧巴馬說，在提高中國人民幣匯率和向中國輪胎等部份進口商品加征關稅方面，自己已經做到了，並且事實證明也取得了效果，如人民幣在過去4年中已經升值，雖然還沒有達到預期的、應有的價值。
美國智庫專家、外交關係委員會高級研究員艾登（Edward Alden）在接受大紀元採訪時說：「兩黨各自的候選人在對華貿易上都表現出明顯的『強硬』態勢，但他們各自的焦點不同。羅姆尼州長說他將把中國列為『匯率操縱國』，這將在未來觸發兩國間關於能否讓中國貨幣升值的談判。」
奧巴馬總統則反駁說，他已經通過更和緩的方式與中方談判，推動了人民幣的升值，同時他也注意到中國在出口產品中給予補貼的問題。
「無論誰贏得大選，我認為美國都將朝著繼續與中國發展經濟關係的方向走。我想美國還會繼續向中國施壓，促其履行作為世貿組織成員的責任，以及減少美國公司與中方做生意時遇到的困難。要實現這些目標，美國會繼續通過已有的雙邊對話渠道和正式解決爭端的渠道與中國接觸。無論誰當選，美國政府都不會朝著美中貿易緊張化的方向走。」
前美國在台協會理事會主席卜睿哲對美國之音說：「如果一個國家被列為貨幣操縱國，現有法律所允許或要求的就是進行談判。法律沒有說談判的結果應該是甚麼，它也沒有提到如果談判失敗會發生甚麼事情。」 他認為，如果談判失敗或者中國不跟美國談判，羅姆尼並不能做甚麼。
卜睿哲說，根據法律的理解，如果羅姆尼對中國徵收懲罰性的反補貼稅，他將不得不要求國會通過新的立法，使他有權這樣做。
布魯金斯學會中國中心代理主任波拉克說：「在有關慣例和規則方面，他（羅姆尼）的直接衝動似乎更加傾向於採取單方面行動，而不是在區域或是多邊環境下採取行動。」
前美國家安全委員會亞洲事務資深主任李侃如說：「簡而言之，我認為，奧巴馬與羅姆尼在亞洲，尤其是在中國政策上的關鍵區別在於包裝，而不是實質內容。」
喬治.華盛頓大學國際經濟與貿易副教授蘇蘭諾維奇認為，雙方在對華政策上表現強硬，這樣做只是為了加大對對方的攻擊，試圖顯示在把就業機會返回美國方面，自己將比對手更為強硬。
軍事方面 美國外交重點轉入亞太不會改變
在安全問題上，羅姆尼承諾將把美國的國防預算在國民生產總值中所佔的比例從目前的3.5%提高到4%，即使是在美國撤出了阿富汗之後。他還表示要建造更多的軍艦並將它們派駐到亞洲，以便對抗中國可能採取的行為，儘管他沒有用「遏制中國」的字眼。
羅姆尼陣營主張增強美國在西太平洋地區的軍事力量，同時欲增加對台軍售。有分析說，羅姆尼上台後會在亞太地區尋求更加活躍的政策，包括大力增強和盟友間的關係、尋找新的安全夥伴。雖然同樣是實行對華遏制政策，但羅姆尼的方式將會更激進，如果說奧巴馬的戰略重心在東北亞地區，那麼羅姆尼的目光顯然還將鎖定南亞。
縱觀大局，奧巴馬和羅姆尼的對華政策都會以維護美國的國家利益為出發點，無論誰上台，都不太可能偏離總體對華戰略。在經貿方面，兩人都可能出台更嚴厲的措施施壓中國，並繼續推動人民幣升值，但不會打破中國關係穩定的構建；在外交和軍事上，美國會繼續抑制中國在太平洋地區的勢力，維持這一地區各國間的軍事平衡。
相比之下，奧巴馬的對華政策已經成型，較羅姆尼更加務實，更具連續性；而羅姆尼除了欠缺外交經驗外，還頂著「善變」的頭銜，若其當選，中美關係的不確定性可能會更大。
羅姆尼的外交政策顧問博爾頓曾談到羅姆尼的中國政策將比奧巴馬政府更有效的與中國進行接觸。這裡存在廣泛的美國利益，包括在戰略和軍事方面對付中國在東海和南中國海的主權宣稱以及經濟方面的問題。他將比奧巴馬政府更加從戰略的角度來與中國打交道，但不是尋求對抗中國，而是更加堅定的維護美國的利益。
關於中國最熱議題 未被提及
儘管中國問題是美國大選的一個焦點話題，但兩位總統候選人都只是簡單化地停留在貿易和貨幣上。CNN10月27日發表評論文章說，在奧巴馬和羅姆尼最後的一場大選辯論（10月22日）中，雖然中國被提及了53次，但兩位候選人把複雜的中國問題收窄到貿易和貨幣問題，完全忽略了存在重大爭議的人權等敏感問題。備受矚目和期待的「中國抨擊」讓北京鬆了一口氣，卻使美國保守派非常失望。
在美國大選第三場辯論會的當天，福布斯新聞網站發標題為《今晚就中國問題展開辯論前，候選人必看的兩個視頻》的文章，其中指的一段視頻是在Youtube網站發表的名為《為了器官殺人：中國器官移植交易的秘密》。
最近Youtube上出現有許多關於曝光中共活摘器官的視頻。美國總統大選最後衝刺關頭，有一則視頻短片《Stop Organ Harvesting（停止活摘器官罪惡）》，在網絡上發起籲停止中共活摘器官大行動。
該視頻給讀者介紹中國出現器官「農場」罪惡，這個「器官農場」根據市場器官標價和需求來殺人（活摘器官），視頻呼籲：1，每位看此視頻的觀眾請務必將此視頻轉給你認識的十位朋友；2，請大眾在公眾場所貼出籲民眾共同幫助停止中共活摘器官的行動標誌。
短片呼籲美國總統在歷史的關鍵時刻關注超越人類種族、國家、職業、年齡的活摘器官事件。
22日晚間大選辯論進行的當時，「醫生反對活摘器官」的代表及支持者在辯論會現場外的林恩大學豎起展板和橫幅，要求奧巴馬和羅姆尼在大選中公開提出關注中共活摘法輪功學員器官的指控。令人失望的是，兩位候選人在最後這場關於外交政策的辯論中隻字未提「活摘器官」的事情，甚至連泛泛的人權問題都沒有提，只在經濟問題上老調重彈。
今年大選是關於美國未來兩條不同路線的選擇
在對比奧巴馬總統和羅姆尼州長的政策，哪位的主張更利於發展美國經濟和教育，以及保持美國的世界領導力方面，美國外交關係高級研究員艾登對大紀元說：「這是本次美國大選中一個最重要的問題…我認為在這些方面的政策上，雙方的根本區別在於，奧巴馬總統相信，在保持國際競爭力上，美國所面臨的挑戰是中、長期的，目前美國在這方面還沒有完全準備好。所以，他主張政府增加在教育、基礎設施和研發方面的投資以加強美國的競爭力。
「羅姆尼州長相信美國經濟面臨的最大問題是高稅收和聯邦政府體積過於龐大，對經濟的干預過多。羅姆尼對美國經濟的分析和判斷與奧巴馬的完全不同，這就是為甚麼這次大選對美國人意義重大，因為雙方候選人為美國制定了兩條完全不同的路線圖。」
（責任編輯：童宇）
