【大紀元2012年12月15日訊】中共對改革似乎有一種偏愛，改革二字幾乎成為我們這個時代重複率最高的詞彙之一，被當權者掛在嘴邊，並正面宣傳了三十多年。改革開放豎起的所謂「中國模式」更是成為炫耀的資本，讓中共倍感自豪。
新上任的習總12月初第一次出行，重走了二十年前鄧小平南行之路，對改革開放的厚愛可見一斑。習引人矚目的將改革比作「中共歷史上一次偉大覺醒」，並與中國「復興之夢」掛起鉤來，這是我們第一次看到這樣的提法，拔高到如此程度。以前中共曾把改革比作革命，現在則更進一步提到「覺醒」的高度。當然，改革不是覺醒，中共也不可能通過改革而覺悟，而是中共感受到了生存危機。
中共如此看重改革，把它視作萬能，原因是多方面的。
第一，改革一度挽救了中共。
1978年開始的第一次改革源於三十年前，中共閉關鎖國的背景下。文革造成中國社會幾近崩潰，留下了一幅滿目瘡痍百廢待興的爛攤子。隨著朱、周、毛三巨頭相繼離世，中共彷彿大難臨頭。在幾乎走投無路之時，中共突然發現了改革這顆救命稻草。於是在「摸著石頭過河」的口號下，先在農村後在城市祭起了改革旗幟，中國模式、中國特色由此產生。
可以說這場改革挽救了中共，使中共統治得以延續至今。否則真的會像它所說的那樣「死路一條」。從這個角度出發，應當承認，中共大力吹捧大肆渲染改革，是因為改革確實在困境中救了中共一命，使中共獲得苟延殘喘機會。
第二，改革是一塊遮羞布。
在「發展才是硬道理」的口號下，改革起了一俊遮百醜的功效。
三十多年改革，中共一黨專政的獨裁統治沒有絲毫改變，卻愈加強化。反對自由化、「六四」 以及對法輪功的嚴酷打壓，雖然出現了這些逆歷史潮流而動的事情，但絲毫沒有影響中共對改革的起勁褒獎，中共的歷史儼然被包裝成一部改革開放史。時至今日，很多人都迷信於中共對改革的神話般吹捧，而對中共的惡行輕描淡寫嚴重忽略。
第三，改革騙取了人們的信任。
中共式的改革只侷限於經濟領域，由於緊緊抓住了吃飯穿衣這個普通人最為在意的基礎點，最能引發世人共鳴。加上中共的騙術宣傳，給人感覺中共雖壞幹了許多錯事，但也在與時俱進逐漸改變，人們不知不覺就原諒它了。反正不管白貓黑貓，只要經濟、生活搞上去了，其它就都可以忽略不計了。這是中共宣傳的伎倆，許多中國人也是這樣認為的，因而被矇騙住了。
比如最能迷惑人的，以前連吃飯都成問題，通過改革基本上解決了溫飽問題，很多人特別是外國人認為，這麼大的一個國家沒有亂，十幾億人的吃飯解決了就是了不起。
第四，改革的要義是無章可循，這很對中共的胃口。
正常國家的發展要靠法律，一切都有既定的規範，不因人而變。改革主要體現的原則則是講究摸索、探索、開拓，用中共話講是無現成經驗可資借鑑，允許犯錯誤，「交學費」，可以隨心所欲，所以才被形容為「摸著石頭過河」。這對慣於一黨專政無法無天的中共來說是再好不過的。即使犯了錯誤也可以用改革搪塞。這三十年來中共的基本思路就是一切跟著改革走，唯改革是從、唯改革為大，改革成了統一全黨意志的不二號令，成為衡量好壞的標準。
正由於上述幾個主要方面，中共成為改革的最大、最終受益者，「先富了起來」。李克強最近也形容「改革是最大的紅利」。實際上這個紅利(俗稱切蛋糕分蛋糕)基本上被中共這個既得利益集團獨佔了，人民並未分到多少，所以才有今天所謂國富民窮的畸形現實。
中共喜歡改革，是因為改革能給中共帶來許許多多的好處：可以救命、遮醜，還能騙人，並非中共真的喜歡改革。有兩點最能說明中共改革的實質：
一個是，中共的改革都是屬於「被動改革」，是遭遇危機迫使它不得不改；
另一個也是最根本的，無論怎樣改革，中共的一黨專政獨裁，對權力的壟斷，對中國人民的鎮壓這些本質上的東西不僅未變，相反卻在今天更加變本加厲。也就是說，改革是被中共設定若干個禁區的，哪些能改哪些不能改是有嚴格區分的，絕不是現在強調的淺水區、深水區那麼簡單。
今天中共重提改革（或稱深水區改革，二次改革），習上台以來幾乎把改革掛在嘴邊，為什麼？是因為中共再度面臨危機，內部爭權奪利陷入分裂，外部失去人心人民不再信任。四平八穩江山穩固是肯定無需改革的，按部就班享受改革紅利就可以了。只有遇到特別危機，走不下去時才會高喊改革。正因為改革可以掩蓋危機，轉移矛盾，歷史上中共通過改革挽救了危機，所以今天才被中共當作靈丹妙藥，像神一樣供著。
所以中共並非真正的喜歡改革，更不是為人民為民生而改。所謂的改革只不過是中共的葉公好龍之舉。
