【大紀元2012年12月03日訊】（大紀元記者陳熙暖荷蘭報導）一份關於大學教授何以累年學術造假的調查報告，把這種現象的出現歸咎於學術機構中嚴謹學術氛圍的缺失。
蒂爾堡(Tilburg)大學的一位社會與行為科學教授底德里克•斯塔博(Diederik Stapel)在2011年9月被停職，因為其關於食肉會使人產生反社會傾向的研究數據有造假嫌疑。這份調查報告是由來自斯塔博曾工作過的4所大學特別委員會所撰寫，結論中指出斯塔博和其指導的10名學生所寫的130篇論文中，至少有50篇存在虛假數據，另外還有11篇論文真實性受到質疑。
斯塔博在其研究中存在篡改數據、忽略不支持其結論的實驗結果、反覆同一實驗直至結果合其心意等行為。他有些受質疑研究方法是在國際學術期刊審稿人要求下採用的。其他研究者發現斯塔博的研究數據很難複製引用，因為它們看起來未經驗證，或者無據可依；很多論文中並未承認研究方法的缺陷和疏忽，或者是用「大家普遍這樣做」作為根據。
調查報告稱，「科研方法的基礎原則被忽略」，「科學文獻必須剔除任何造假以保持學術純淨」。大學特別委員會調查人員驚訝的發現，在格羅寧根、阿姆斯特丹、蒂爾伯格大學與斯塔博合作的社會心理學家們竟無一人對學術造假髮聲。調查報告還寫道：「簡直不可想像，那些精心分析數據的論文合著者，還有被視為專家的學術期刊的審稿人，就沒看出研究方法幾乎不可行，沒看出統計數據低於標準，也沒看出那些表格裡的數據序列都是重複的。」報告還指出，與斯塔博合作的那些同事不夠嚴謹，雖並非故意學術造假，但也可稱為「學術疏忽」，「科學的嚴謹性在各個層面缺失」。這份報告同樣犀利的批評了鹿特丹伊拉斯姆斯大學及其醫學院(Erasmus Medical Centre)的學術氛圍，曾有兩位教授在學術質量受質疑後離職。
斯塔博對調查委員會說，他在對研究生的指導上盡心盡力，但也承認自己的研究質量「日漸退化」。斯塔博曾在一份聲明中說，自己是個不夠格的科學家，「我感到十分抱歉，為我給別人所帶來的煩擾感到抱歉」，「我很愧疚和自責。如果沒有我，研究呈現的數據會更真實」。斯塔博正在接受專業治療，他表示在家人和朋友的要求下，將把學術造假時間之後的日記以出書的方式發表。財政部官員也介入調查此事，因為斯塔博的諸多研究都是由公共科研資金支持的。
（責任編輯：李雲帆）
