【大紀元2012年03月19日訊】薄熙來於北京時間3月15日被免職，好比是連續劇終結了一季。一方面告訴大家，「重慶危機」已經注定不會「和平收場」；另一方面，又給滿世界的觀眾留下懸念：下一季劇情該如何演？
而在這個空檔期，筆者突然想起曾經看過的一篇據稱是某位「黨內高層人士」對身邊人的一篇講話文本，主要針對當年「鄧二代」在89年那句名言：殺二十萬人，保二十年平安。講述對「鄧二代」為何提出「保二十年」這樣一個期限，是說中共歷史上都在通過內部派系鬥爭達到權力平衡與穩定：每當黨內一派勢力過大時，便要發動群眾力量加以打壓，既能防止內部權力鬥爭失控導致政權崩潰，又能在一定程度上平衡民眾怨氣。但因為如此方式，歷來都需要在黨內有能力、有膽力、有號召力能夠在危急時刻力挽狂瀾的人物。而「鄧二代」預測在其身後中共黨內再無此等人物，故而在其發動的「89屠城」後亦只能在黨內、在民眾中維持二十年的政權穩定期，而在中共黨內新的各派系發展壯大後，必然導致新的權力鬥爭時，便難以達到最終的「派系鬥爭穩定結局」。
而現如今的「重慶危機」，發展至今已經不再限於解決「王捕頭夜避美驛」這樣的「小事情」了。便是從近幾天國內一些知名的「左派網站」被封、「左派人士」被禁言這些情況來看，已經是上升到中共黨內意識形態走向的路線鬥爭層面了。當然，便是中共最核心的幾大常委也心知肚明的是，即使是「紅歌」唱得最響的也決不是真的抱定了「共產主義理想」，只不是將其作為權力鬥爭的手段。但便如國內那幾個咬不死人煩死人的「左派論壇」一樣，一旦打起了中共老祖宗「階級鬥爭」的大旗，便彷彿在中共體制內獲得了一道「免死金牌」，任何齷齪、醜陋的行為都能令中共「家法」失靈。便看近日北大孔教授仍敢於公開叫板，稱胡溫免除薄熙來和王立軍職務是公開發動反革命政變，便可見一斑。
故而可以斷定，現如今「保薄」一派為防止整體沉船，必是將薄熙來「唱紅打黑」幕後的系列行為仍至其「謀反預謀」歸入到「保衛紅色政權本色不變」這樣的大招牌下；而「倒薄」一派為能確保政治鬥爭成果，必然要揭去這頂「保護傘」，而要徹底打掉這個「保護傘」又唯恐中共立身之本崩塌掉，於是鬥爭雙方在黨內鬥爭未分勝負之時，尚不敢放民意喧囂而至黨內鬥爭於無可回覆之境，於是才會出現如今這種「左派網站」全封、「左派人士」禁言的局面。
再說直白點，中共歷史上的派系鬥爭，每一次都是假借「人民」之手完成的，因為無論哪一派獲勝，都要彰顯其「代表人民」的身份。便看歷史上中共內部權鬥，打倒劉少奇、「四人幫」、趙紫陽等等，最大的信號便是一篇篇「文革大字報」式的黨媒社論開路，各類媒體的大勢鼓噪。而到目前為止，莫說「重慶危機」的處理方式仍羞於見人，便是中國民眾司空見慣的宣傳導向都出現了空檔期。這一切都能反映出中共內部處於勢均力敵的「死亡平衡」，而幾個月之後的「十八大權力換屆」又不能給予中共黨內各派系打「持久戰」的時間，於是注定要去印證「鄧二代」當年「我死身後再無人派系權鬥無善終」的預想。
如此說來，當年的「鄧二代」雖說做人的品質很差，但對中共體制的走向判斷還是很有水平，二十幾年前就給現如今的「中共權鬥」下了結論，只看今天的胡溫能否走出「鄧二代」劃下的這個「死局」了。
