【大紀元2012年03月30日訊】（大紀元記者關式明香港報導）香港財政司司長曾俊華任內最後一份預算案，立法會經過兩日辯論，昨日以39票贊成、12票反對，獲三讀通過。泛民議員提出的10項修訂，包括削除香港電台廣播處長一職等，全部被否決。
財政預算案昨日在建制派和民主黨等支持下，以39票通過；工黨、人民力量和民協等則反對。這是曾俊華任內5份預算案中，得票第二高的預算案。
不少泛民議員投票前再次發言反對預算案，包括工黨主席李卓人。他批評政府公共財政資源分配完全失效，應增加經常性開支，而不是每年只派糖及著眼於基建項目，忽略小市民的長期支援，以致貧富懸殊問題未有解決；公民黨黨魁梁家傑，認為預算案無方向，沒有照顧「N無人士」的長遠計劃。
人民力量陳偉業反對預算案，批評政府對大財團寛免差餉，明顯是利益輸送；大多政策亦傾斜於商家，例如向勞工徵收不同牌費，但商家就可豁免。他又譴責政府放寬大財團的稅收，而對小市民只提供施捨式的補助，對此感到憤怒，斥預算案明顯是鞏固貧富懸殊的加劇。
民主黨則支持預算案，議員李華明表示樂見政府向撒瑪利亞基金注資100億，幫助病人購買藥物；預算案亦有延長供樓扣稅年期等，因此會投票贊成。但他不滿預算案忽略N無人士，促政府多加關注。
削除廣播處長修訂遭否決
立法會審訂財政預算案期間，工黨副主席何秀蘭提出修訂，要求削除香港電台廣播處長一職，涉及逾212萬元薪酬開支。何秀蘭說，廣播處長鄧忍光去年9月上任後將港台員工合約化，令員工未能成為公務員，剝削他們的利益；內部更由下而上建議重整節目安排，撤走資深主持人吳志森及周融，令人憂慮。
她指，市民期望廣播處長負起港台總編輯的責任，但政府委派政務官出身的鄧忍光，並非資深傳媒工作者，明顯缺乏經驗及能力，亦無決心捍衛香港電台的新聞自由，「一個連香港廣播事務都未能掌握的人去做，是令人貽笑大方。」她質疑政府委派政務官出任廣播處長，背後有政治目的，是想整治港台，而不是為捍衛新聞言論自由負責，因此提出取消廣播處長一職，並一併取消港台的顧問委員會。
人民力量的黃毓民支持修訂，指港台作為政府部門，難以發揮公共廣播角色。他認為支持刪除廣播處長一職是政治表態，希望促使政府開放大氣電波及數碼廣播，並檢討公共廣播政策。
公民黨反對修正案。公民黨議員余若薇認為，廣播處長作為港台之首職位重要，如削除會影響港台工作和發展；如處長做得不好，可用其它方式表達。她又說，社會正擔心候選行政長官梁振英有四大政治任務，其中包括要整頓港台，此刻更不宜削減此職。她又強調港台對香港的言論、新聞自由是有指標性，處長一職可起問責作用。
商務及經濟發展局長蘇錦樑則強調，港台未來幾年將迎接數碼聲音廣播，及興建將軍澳新廣播大樓的挑戰，取消廣播處長將嚴重影響港台運作及發展。他又稱，政府非常尊重及重視香港電台的編輯自主，不論港台廣播處長的背景如何。◇
