【大紀元2012年05月15日訊】5月9日，周永康借中國政法大學建校60週年之機，到校祝賀並提出了「事了人和」論。根據大陸媒體報導，周與該校某班正在上課的學生進行了互動。當時該堂課教室投影屏幕的主題「恰好」是：定罪的價值導向——重視通過定罪來實現案結事了人和。周看到後，連連稱讚，並說：「對於政法機關來說，能不能做到依法定罪量刑十分重要，如果處理不好就可能成為影響社會和諧的因素。希望你們夯實法學理論根底、吃透法律精神，在將來的司法實踐中努力做到每辦一起案件都能實現案結事了人和。」
當然，以中共向來的行事風格，沒有人會相信政法大學某班所上的這堂課不是被事前有意安排的，其目的就是讓周永康可以借題發揮。而周的所言從表面上看來是表達對學生的期望，實則另有所指。
自王立軍逃奔美領館踢爆中共高層內幕後，中共高層異動頻頻，而核心問題正是法輪功問題，即「血債派」與「非血債派」的較量。自血債派內定的接班人薄熙來被拿下後，在江成為植物人已無法露面的情況下，血債派周永康成為千夫所指。周的罪行一件件被外界曝光，特別是周在發動未遂的政變後，周在胡溫習的步步緊逼下漸趨下風。
不過，因胡錦濤等人擔心拿下周永康後，將引發中共垮臺的連鎖效應，是以遲遲沒有痛下殺手，而這給了周喘息的機會，並利用陳光誠事件和黃巖島之爭，連續在宣傳、軍事、外交等領域挑起事端，給胡溫習製造麻煩，讓其背各種黑鍋。
在通過上述手法威逼胡溫習等人的同時，周還將自己所能接受的限度透過在政法大學的所言傳遞給了胡溫：如果處理我，那就會造成社會的不和諧。言外之意是：如果是這樣，「我必決戰到底，哪怕是拚個魚死網破」。如果你們退一步，大事化小，小事化了，大家就會一團和氣，即所謂「事了人和」。
讓周永康提出「事了人和」的誘因大概有三個：一是基於己方在近一段時間的搏擊中整體上處於下風，不僅高層所獲支持甚少，而且民意「倒周」輿論頻起。陳光誠事件更是讓周和政法委的罪惡曝光在世界面前。
二是溫家寶的堅定態度。有消息稱，在政治局近日的擴大會議中，溫家寶與周永康在眾人面前徹底撕破臉皮，展開了殊死的公開決戰。溫家寶繼續就薄熙來的事件質問周，並要求調查周，同時針對周的逼迫，放出狠話：「如果我本人及家人有任何斂財行為，我馬上辭職！」由於關於溫家寶夫人「斂財」的消息本身即是周等人陷害栽贓，底氣不足的周只能打住。
三是胡錦濤接受賀國強的提議，決定內部展開對周永康的調查。
問題是，胡溫習真的可以接受「事了人和」論嗎？他們應該清楚，如果在周永康問題上大事化小，小事化了，無疑他們將落入周的陷阱中，即成為了血債幫的一份子。這也就意味著，他們將分擔江周等人迫害法輪功、異議人士等人的罪責，並由此走上萬劫不復之路，而這顯然不是胡溫習的本願。畢竟「冤有頭，債有主」，一直反對迫害法輪功的他們從來沒有被法輪功學員視為對立面，反而在他們出訪時，多次打出橫幅表示歡迎，希望他們懲戒元凶。
如果胡溫習無法接受「事了人和」論，那面對決一死戰的周永康等血債派，唯一的選擇就是盡速拿下周，清算其罪惡，從而贏得最為廣泛的民意民心。此舉不僅將使胡溫習轉危為安，而且必將給中華民族走向美好未來打下良好基礎。
