祝振強:是大學生在「裸奔」還是媒體在跳脫衣舞

祝振強

人氣 21

【大紀元2012年06月25日訊】每年夏天,高校畢業生即將離開校園之際,圍繞著大學畢業生的新聞就會格外多,今年也不例外。前些時,各媒體紛紛報導大學生們稀奇古怪的畢業照,有的畢業生著絲襪、短裙,佩戴「六道槓」;有的男扮女裝、女扮男裝;有的畢業生集體裝扮成民工,矯情誇飾自己的歸屬;有的畢業照,女生集體豎起中指;有的竟然裝扮成「文革」時期的紅衛兵,手捧紅寶書,大跳「忠字舞」!大連一所高校學生的畢業照,學生們興奮異常的畫面上,背景竟然是冒出滾滾濃煙、突然起火的教學樓!這還不夠,近期更傳出,浙江某高校的數名大學生,為慶祝畢業,竟環校園「裸奔」!

平心而論,作為處於青春期的大學畢業生,在日常生活中追求新奇、創意、個性,喜歡另類、刺激、搞怪,尤其是在人生重要轉折點的畢業之際,把畢業的日子過得熱鬧些、把畢業照拍得非同一般些,這些都無可厚非,相信對於當下的絕大多數人,皆能抱理解、寬容的心態。

但是,不容忽視的是,大學畢業生已屬成人,要對自己的言行負責,說話做事要有底線,不能置是非判斷、道德判斷、美醜判斷於不顧,肆無忌憚地以出格的言行,攪擾社會秩序。

以前述畢業生、「裸奔」為例,裝扮民工,這究竟是體現了對民工的同情,還是戲謔、嘲諷?大跳「忠字舞」,凸顯無論是對待歷史、還是對待現實,抑或對待自己,都極不嚴肅。而借突然著火的教學樓襯托畢業照的非同一般,從某種程度上說,甚至透露出了當下學生的冷血以及道德錯亂。你可以不去救火,但你至少應保有惻隱之心、體恤之情,那把火燒的是公共財產,且正在燃燒的大火後果難料。本應揪心、焦灼的當口,卻表現出嬉皮笑臉、幸災樂禍,這除了說明這是一群少有責任擔當的「嬉皮士」外,還能說明甚麼?至於「裸奔」,就更加難以讓人理解。試問,「裸奔」的學生,難道不是自虐、自賤心理在作怪?

對於在校或即將走上社會的大學生來說,追求特立獨行的個性也好,張揚無拘無束的內心也罷,關鍵是要弄清楚,甚麼才叫個性。個性從來都不是一種挖空心思的形式,個性是一種獨特的、富有活力和創造力的內容。真正的個性,不會在生活中刻意表現;偶或的流露,也會「從心所欲不逾矩」,不會擾亂旁人的生活以及影響社會。真正的個性,更意味著以強大的內心力量為依托的獨特的生活方式,比如不隨波逐流,不從眾附和,不溜鬚拍馬,不阿諛奉承等等。

以此觀照,大學生們的所作所為,顯然有些幼稚可笑了。甚或說,前述另類行為,在個性的名頭下,表現出的是內心缺少個性的蒼白、乏味!是與真正的個性大相逕庭的從眾心理、附和心理、世俗心理!我就要畢業了,我一定要把自我激動的得瑟時分,變成令世界矚目的輝煌時刻;我一定要整出點東西、鬧出點動靜,來證明我的不平庸、不尋常,即便違背道德與社會公約,亦在所不惜。與其說「裸奔」有個性,還不如說更像是「二桿子」做派!

實際上,大學生的另類畢業照以及「裸奔」行為,體現出了當下功利、浮躁、一味追求「眼球經濟」的不良社會風習對大學生的影響之深——校園的高牆已很難阻止來自校園外不良風習的侵染,大學生們已然「身在曹營心在漢」了。

大學生正值汲取知識營養、鍛造自身能力的重要階段,若缺少了腳踏實地、一步一個腳印的務實作風,指望著投機取巧、一夜成名,指望著以誇張的、解構一切的行為吸引眼球,其對未來社會造成的負面影響,實不容低估。今天的大學生,就是明天的社會中堅;其今天的所作所為,無不令人對其明天可能做出的舉動充滿擔憂。

需要指出的是,在這樣的社會事件中,媒體不能模糊了自身的是非判斷,不能一味陷入慫恿、炒作的迷津。我們注意到,前述非常不妥當、不適宜、不值得鼓勵的畢業照,都是通過媒體的「中性」報導而得以傳播的。更加蹊蹺的是,媒體對「裸奔」的報導,詳實、全面;「裸奔」學生的前後,竟然有不少媒體記者在追拍。這預先策劃、準備、設計、實施的一幕,真讓人疑惑,到底是大學生們的「裸奔」,還是媒體的「裸奔」?究竟是大學生的「裸奔」令人們尷尬,還是媒體的脫衣舞更令社會難堪?據說,近年來,「裸奔」鬧劇每年都要被大學畢業生們出演,媒體「黑手」的「煽風點火」功不可沒。

有人把大學畢業前後的階段,比喻為人生的黃金階段,此話不無道理。「黃金」之可貴在於,這個階段的所求、所思,奠定的是終生的事業基礎;這個階段的選擇,往往意味著未來的成敗。當此之際,大學生們更當理智、審慎,把握好人生的方向,為自己負責,為社會負責。對於大學生們來說,在任何時候、任何情況下,勇氣和熱情都是需要的,張狂不可怕,另類亦值得鼓勵。只是,花拳繡腿、徒有其表的「個性」張揚,還是免了吧!社會更希望看到的,是你們的青春朝氣以及積極健康,而非其他。

相關新聞
組圖:史上最讓人心酸的畢業照
穿旗袍露大腿 中式畢業照引網絡大戰
國中生被惡搞 畢業照放卡通圖
「水上漂」畢業照竄紅 部分學生當「畢剩客」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論