【大紀元2012年09月14日訊】澳洲投資專家撰文分析稱中共是人類史上規模絕無僅有的「盜賊政權」(Kleptocracy)，深入剖析中共一把抓的經濟政策，存在著危微一線間的通貨危機，並預告其將以失敗收場。
澳洲對沖基金公司勃朗特資本（Bronte Capital）首席投資長亨普頓（John Hempton）近日在網誌撰文，稱中共是人類史上規模絕無僅有的「盜賊政權」（Kleptocracy），並綜合其與數位專家交換之意見及個人分析，說明中共盜取資金支撐其政權的來源，以及其將以失敗收場的原因。
經濟快速增長 有利盜賊政權
所謂盜賊政權，意指由盜賊統治的國家。亨普頓說，曾與中共及中共精英幹部的下一代打過交道的人，都認同這個說法。認真講，中共是一個黑幫國家，中共中央委員會成員及其子女親屬是掠奪中國資產的主要參與者，薄熙來個案即是一個典型範本。
任何經濟體，在擺脫農業社會走入工業化時，都會獲得一定程度的經濟增長。工業化初期的英國，其經濟年增長率大約僅1％，這是因為發明技術需要時間。隨後19世紀美國的經濟成長速度卻是英國的兩倍，因為他們可以直接複製技術，不僅快速，且成長速度經常都會後來居上。中國的轉型期適逢全球化的互聯網時代，不但抄襲技術更為便利，且全球市場更為開放，因此相較於之前的經濟體，中國的經濟增長率更為加快。然而中國快速增長的經濟，提供中共成為盜賊政權的便利條件。
一胎化政策助長儲蓄率
另一個使中共成為盜賊政權的關鍵因素是一胎化政策。大多數的發展中國家，普遍存在養兒防老的觀念，因此多半生育多名子女，年老時接受多位子孫的奉養。不過，在中國，由於一胎化政策的關係，下一代必須面臨撫養父母、祖父母的沈重負擔，因此極可能選擇棄養。由於無法期待養兒防老，國家的福利制度又不完善，為了未雨綢繆，中國人唯有拚命儲蓄自保，以避免到老時還可能會餓死。因此，拜一胎化政策之賜，中國人的儲蓄率創歷史高點，達GDP的50%，是亞洲國家的兩倍以上。
然而，中國的低收入者及中產階級，能運用的儲蓄選項極為有限，必須遵守中國的資本管制規定，不能將錢匯到國外投資海外資產。在中國股市掛牌的中國股票的腐敗程度，與在海外股市掛牌的中國股票相當，同樣有可能出現股票詐欺的情況。
銀行濫用巨額資金
因此，中國人能選擇的儲蓄或投資方式大概只有銀行儲蓄存款、人壽保險及不動產。在中國，銀行的儲蓄利息是受到管制的，最多只有1％。較受歡迎的人壽保險，其紅利也是受到限制的，僅稍高於銀行存款利息。這樣的儲蓄機制是很糟糕的，因為經常是遠低於中國的通貨膨脹率，中國的通膨曾來到6％到8％之間，現在正下降中。
由於在中國銀行儲蓄經常是5％的負回報，因此，如果從地產能得到1％的負回報，也總比把錢放在銀行強。不過，大多數的中國人還是選擇銀行儲蓄，而不是置產。如此一來，中國的銀行成為人類有史以來最好的存款特許經營者，即便在巨大的負報酬率下，還是能吸收到巨額的資金。
另外，亨普頓說，拜中國經濟大幅成長之賜，儲蓄的增幅相當驚人，中國銀行累積的儲蓄金額也隨之大幅增加，進而對全球經濟及中國內外事務都產生了舉足輕重的影響。
國有企業是盜賊統治的核心
中國的國有企業可說是中共盜賊統治的核心。中共黨員如果積極鑽營，政治手腕高強，終有一天可進入國企擔任高層職位，並從中揩油大量資金。前陣子曝光的哈藥集團辦公大樓，極度奢侈豪華的裝潢，簡直可以和法國的凡爾賽宮一較高下，這也是中共盜賊政權的最佳寫照。
通常官僚運作的國有巨無霸企業，奢華至此，大概早已破產，而中國的國企之所以還能維持不墜，全然是因為得到中國銀行的資助，而中國銀行之所以能提供龐大資金則是因為實質負利率的關係。
通脹可能引起暴動與示威
中國中低收入者累計的龐大的負利率儲蓄額維持中共的盜賊統治。專家認為，這存在兩項威脅，其中之一是通貨膨脹在中國引起的暴動與示威的問題。中國低收入戶因通脹而暴動是有道理的，因為他們的儲蓄被通脹奪走了，中共雖然不喜歡暴動，但他們最終會喜歡通脹，因其可以資助他們的盜竊行為。
通貨緊縮將導致人民革命
另一個更嚴重的威脅是通貨緊縮，即使是1%到3%的通脹。如果通脹率不夠高，中國國企無法產出足夠的實際利潤以滿足中共政權偷盜的水平。在5%實質負利率的條件下，國企的買賣才能有利潤，也才能支應黨員的偷盜行為。如果實質利率為正數，那就是完全不一樣的情況了。
因此，對中共體制而言，真正的威脅是通脹率下跌到接近1到3個百分點的範圍。此時，中國中低收入的儲蓄會有合理的利得，但中國國企將無法支付正利率，中國銀行也將深陷麻煩。也許中共有辦法阻止通脹率的下跌，否則將發生革命。◇
本文轉自283期【新紀元週刊】「西方看中國」欄目
本文連結： http://mag.epochtimes.com/b5/285/10988.htm
