【大紀元2012年09月30日訊】（大紀元記者楊辰編譯報導）美國總統大選如火如荼，經濟議題已成為關鍵議題。諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）撰文分析共和黨候選人羅姆尼（Mitt Romney）的經濟政策並表示，羅姆尼對樂觀主義態度的樂觀反而令人感到悲觀，更質疑他帶領美國經濟復甦的能力。
克魯曼認為羅姆尼的五個經濟政策只是含糊表示會堅持共和黨一貫奉行的目標，例如弱化環境保護、對富人減稅等等，幾乎沒有實質內容。而羅姆尼真正的計劃在博卡拉頓（Boca Raton）會見捐款人時才透露出來，「我個人的觀點是如果我們在11月6日勝選，人們會對這個國家的將來產生極其樂觀的情緒。我們不需要做甚麼就將看到資金的回流，然後獲得一個巨大的經濟推動力。」
克魯曼反對羅姆尼把經濟不確定性歸咎於奧巴馬，「當前經濟疲軟並不神秘；一次嚴重金融危機後，經濟疲軟很正常。而且經濟衰退結束後，商業投資已經出現強有力的反彈。阻礙經濟發展的主要是房地產的疲軟和家庭債務問題，而這都拜布什時代房地產泡沫之賜。」
雖然克魯曼承認不確定性的確在經濟低迷中扮演間接的角色，但是他認為人們的恐懼並非來自奧巴馬，而是害怕像歐元危機和債務上限等事件。他說，「羅姆尼在博卡拉頓發言中提出了可以檢驗的標準，『如果看起來我贏得選舉，市場就會表現出樂觀。如果選戰走向更傾向於奧巴馬，市場就會不高興』，這話現在看起來怎麼樣呢？並不正確。因為在過去的一個月內，民意從倆人勢均力敵到變成了認為羅姆尼會輸；但是市場在上行，而不是下滑，主要股票指數甚至達到了自經濟危及以來的最高值。」
克魯曼認為羅姆尼的選戰都建立在一個前提下，那就是只要處處和奧巴馬不同就能當總統，這也使他天真地認為採取相同措施就可挽救美國經濟，而這卻是毫無根據的。
（責任編輯：李曉宇）
