【大紀元2013年11月21日訊】昨天，駱家輝突然遞交了辭呈，這讓中國人、讓國際社會多少有些錯愕。過程中，駱家輝沒有說明自己選擇突然辭職的具體原因，所以我們也很難瞭解各中原由，但是我們可以探討一個問題：駱家輝辭職到底是主動的還是被動的呢？他是發自內心要離開中國，還是被逼無奈不得已而為之呢？我個人傾向於後者，從某種程度上講，駱家輝的辭職與谷歌從中國的撤離略帶著幾分相似。
駱家輝真正受到世界的矚目應該是在他出任美國駐華大使以後，在中國，他的各種做法以及一些黨媒的口誅筆伐把他的知名度一而再再而三的推向新高。駱家輝在中國不僅得到了中國民眾的好評，而且整個國際社會對駱家輝的看法都比較正面。駱家輝繼續留在中國，不僅可以繼續幫助中國民眾做一些實質性的事情，同時也可以進一步積累他的政治資本和知名度，突然宣佈離開而又不說清理由的做法讓我們多少能感受到駱家輝心裏的無奈。
有人說駱家輝離開是被北京的陰霾嚇著了，果真如此，那離開的應該不僅僅只有美國大使，這種說法應該是在借用駱家輝的離開調侃北京的空氣質量吧！還有人說，駱家輝是看夠了中共官場的黑暗，極度憎惡的情緒讓他無法繼續呆在中國，不管中國官場多腐敗，但是駱家輝應該能夠看到自己留在中國的價值，紮紮實實地幫助與自己同根同源的中國同胞應該是每一位有抱負的華人政治家最想做的事情，僅僅為了逃避而選擇離開的說法似乎也靠不住。
大家可以想像這樣一幅場景，在一個伸手不見五指的黑夜裡，流氓盜匪無惡不作，這個時候突然有人點起了一盞燈，這些流氓的醜惡行徑頓時凸顯了出來，大家想想這些惡人會怎麼對付點燈的人呢？那一定是必先除之而後快。駱家輝長著一副純正的華人面孔，看到他的作為，中國老百姓就會自然不自然的拿中共的官員和駱家輝進行比較，中國人講不怕不識貨，就怕貨比貨，凡事就怕來個對比，比來比去老百姓自然就會問：同樣是華人，為甚麼美國的官員和中共的官員就這麼不一樣呢？中國人還說人比人得死、貨比貨得扔，比來比去中國人就會越來越無法忍受中共官員的惡劣做法，這就是中共最害怕的事情。
整個中共這個體制就是一部逆淘汰的大機器，任何美好的東西在中共這裡都很難站得住腳，要想在中共官場裡面混，要麼你妥協和中共同流合污，要麼你就出局離開。說一個人既想堅守良知，同時還要在中共官場裡面停留，那無異於孤羊置身於群狼之中，會招來殺身之禍都未嚐可知。駱家輝是美國大使，中共當然不能把他怎麼樣，但是中共可以通過一系列的手段迫使他離開，中共整人的水平那可是這些美國人想像不到的，趕你一個駱家輝出門對中共來講絕非甚麼難事兒。
想想也是夠可悲的，一個官員在民主國家自己背包、坐個經濟艙、走到民眾中間那簡直再平常不過了，但是到了中共這裡做這樣事情的人卻變成了異類，甚至被說成是「別有用心」，「新殖民主義」，你中共有本事也可以把你的這些官老爺派到美國去顛覆、殖民一下美國啊！看看有沒有效果。自己不想改好，還一味的醜化別人，這個中共真的是無可救藥了，它就是死了心要和整個人類的普世價值對抗到底了，那就讓我們看看中共最後的下場吧。
