【大紀元2013年11月25日訊】對於吉林松原同一地點的頻繁地震，尤其是在最近短短23天連續發生5次5級以上地震，不僅民間議論紛紛，中共的御用地震專家們也坐不住了，趕快出來代表當局釋疑。
11月23日，國家地震台網中心預報部主任劉傑表示，松原近日發生的地震統稱為「震群」，不是上一次地震的「餘震」，「出現這樣的震群，和當地的地質構造有關」。經過專家們的會商，結論是「這與2011年日本發生的9級地震有關」。劉傑稱，日本發生地震後，西太平洋板塊向歐亞板塊俯衝作用明顯增強，導致中國東北地區地震活動增強。他還認為，松原未來發生「7級以上地震可能性不大」，因為當地地質結構不具備這樣的條件。
很多人對於2011年造成了1萬多人死亡的日本大地震應記憶猶新，當時的慘烈給人的感覺好像是末日降臨。將松原地震與其聯繫在一起看起來合情合理，也讓人們懸著的一顆心放下來。可惜，劉傑等專家們刻意忽略的一點是：就在2011年日本大地震前，松原地區就頻繁發生地震，甚至還出現了破壞性極強的地震。
據松原市當地政府網站顯示，2003年發生地震83次，其中有感地震（指2級以上5級以下）13次；2004年發生地震28次，其中有感地震3次；2005年發生地震13次，其中有感地震2次；2006年發生地震118次，其中有感地震8次；2007年以來，發生地震46次，其中有感地震12次。而在2006年3月31日發生在前郭縣與乾安縣的交界處的5級地震，據稱是吉林省近40年來最大的一次地震，並造成了巨大的人員財物損失。
對於上述現象，劉傑等專家們如何解釋？還要怪罪到日本大地震的頭上？恐怕日本人也要喊冤了。
更有意思的是，《地震地質》雜誌在2012年9月號上刊登了一篇題為《日本大地震對中國東北部地區地殼形變態勢的影響》的論文，5名作者分別來自中國地震局地質研究所、地震動力學國家重點實驗室和東華理工大學測量系。文章以中國東北部地區的GPS觀測資料為基礎，研究了2011年3月日本9級大地震對中國東北部地區的地殼形變場狀態、活動構造的運動方式及地震危險性態勢的影響。
文章認為，根據震前中國東北部區域230餘個GPS觀測站資料所獲取的長期地殼應變率場與日本地震所引起的同震地殼應變場的對比，發現兩者在主應變方向和大小等方面，整體上並無明顯的一致性。這次地震主要影響了中國東北區域應變積累水平，同震位移在一瞬間所產生的應變，相當於該區域約127a的長期積累。而在東北以外的其他區域，同震應變對背景應變場的整體影響並不明顯。
文章稱日本地震使位於中國東北區域的郯廬斷裂北段發生了明顯的左旋錯動和拉張運動，且震後的變化趨勢反映著輕微的繼續左旋和拉張；而對於郯廬斷裂的中段，這次地震並沒有產生明顯的錯動和拉張，僅使其震後的右旋運動速率有輕微的加快。
文章的結論是：日本大地震的發生，使中國東北部區域的地殼應變積累和應力水平有所緩解，在整體上將推遲中國東北部地區潛在地震發生的時間，因此，在某種程度上緩解了該區域的地震危險性。
同劉傑等專家們簡單地將松原地震歸結於日本大地震相比，這篇建立在一系列觀察數據之上的結論倒更具可信性，即日本大地震是「在某種程度上緩解了該區域的地震危險性」。
既然日本大地震並非是松原地震的罪魁禍首，而且松原也不在地震帶上，那麼，松原地震頻發的原因究竟何在？對此，筆者在此前的《吉林松原隱匿著中國的「奧斯威辛集中營」？》和《吉林松原頻繁地震是大地震的前兆？》的文章中已然指出，應該與其擁有關押法輪功學員人數超過12萬的代號為672-S的集中營有關。
中國古人講「天人合一」，任何異象都有所昭示，地震正是其中的一種警示方式，它與政府逆天理行事，特別是帝王的不作為有直接關係。如果中共最高領導人不從這方面找原因，而只是在表面上做文章，讓專家們出來騙騙老百姓，那麼誰又能保證，更多的天災不會降臨？
