【大紀元2013年02月17日訊】題記：昔日的科學讓人們理性地探尋真理，當今的科學讓人們似懂非懂地迷信權威。本文溯本求源，用淺顯通俗的語言打破權威的誤區，啟發大家回歸理性的邏輯思維之後，大家會驚訝地發現：原來自己可以俯視科學，原來科學的最高境界已經否定了當今科學的根基，在自我否定中，一個全新的真理世界展現開來。
（一）人人都有伽利略的頭腦
16世紀，伽利略憑藉理性的邏輯，發現了壟斷人們思想近兩千年的權威性錯誤，從此打開了實驗科學的大門。這同時也揭示了一個尖銳的問題——人類判斷真偽、認識真理的根本方法，靠的不是科學，也不是常說的「實踐」，而是邏輯思維。因為實踐，必須在嚴密的邏輯思維指導下，才有意義，而近代科學，也是在嚴密的邏輯思維下誕生發展的。所以，邏輯思維是「母」，是根本。
邏輯思維並不複雜，人人都能掌握，這樣人人都能成為智者。但如果人人都成為智者，豈不「可怕」？誰也矇騙不了你，人人都不迷信權威，權威不斷被超越，也就沒有權威了。而現實中，想作權威的人，是不願意人人都是智者的——讓人們都迷信權威，把權威學說當真理，這多好？這樣最可行的方法，就是不把邏輯思維繫統地教給人，大眾也就不能有效地獨立思考，也就自然地成了權威的信徒。科學也是這樣做的，而且有意無意地告訴人：學術太複雜，一般人搞不懂，你們直接聽信就行了——其實，科學的具體細節再複雜，指導科學的邏輯思維卻是簡單明瞭的，但這簡潔的邏輯思維方法，對人們屏蔽了。
學者≠智者，這就是為甚麼很多學者甚至頂級專家在學術上誤入歧途。
聰明≠智者，這就是為甚麼很多聰明人在人生的路上誤入歧途。
理性的邏輯思維，能幫你首先把握人生的方向，事業的方向，不被雜亂的事物表象所迷，不被浩繁的學說理論所迷，從宏觀整體上辨明真偽，把握方向，獨立選擇自己的切入點，這就是智者、大智者了。
不要自作聰明把人們當成傻瓜來教育，要讓人人都成為智者。本來屬於人類的理性邏輯思維，將在本文展現出來——這個思維利器，可以使人人都能有伽利略的頭腦，將站到高處俯視科學——發現真理。
（二）從天文學的歧途看根本的誤區
愛因斯坦曾這樣總結到：「發現問題比解決問題更重要。」只有發現問題，才能發現問題背後隱藏的真理。而解決問題，僅僅是寫寫算算而已。
咱們先從被稱為科學巔峰領域的天文學談起，在重大的里程碑式的發現中，看隱藏的邏輯錯誤：
問題1、宇宙有多少星系？天文觀測告訴我們：宇宙中渺小的人類，而今已能發現半徑170億光年的宇宙中，約有1,250億個銀河系一樣的星系。
邏輯錯誤1：混淆時空，窮人變富翁！
打個形象的比喻：假如10年間，你每天都只有300元錢，10年是3,652天，就說你有109.56萬元！你百萬富翁了！這個邏輯荒唐的可笑麼？天文學界就在用這個邏輯啊！不信請看：
用嚴謹的邏輯，從現代科學理論出發，只能姑且認定：
宇宙170億年中，可能曾經有過1,250億個星系，而現在有多少，永遠也不知道。因為現代科學認為：離我們1億光年的星系，我們看到是的1億年前的影像，現在它還在不在？不知道。10億光年的星系現在還在不在？也不知道，既然都不知道，怎能把曾在不同時間可能有過的1,250億個星系，說成是宇宙有1,250億個星系呢？
也许有人会说：星系的寿命有长有短，上百亿年的都有，所以170亿年至今，现在宇宙上述星系数目也差不太多，何况星体死亡后又会有新的重生？
那么也就是说：可能我们把已经死亡的星系过去的影像，也囫囵计数了，那么星系其实并没有现在看到的那么多！那能差多少呢？
其实，现代科学“用万有引力解释星体、星系形成的理论”是错误的，这个后面还要阐述。如果星体、星系演化历程错了，那么星体、星系的寿命也就错了！这样错下去，实质要颠覆天文学了！其实不仅于此，天文学的太多理论都是假设，建立在一系列假说上的说法可信么？下面的简单逻辑告诉我们：不可信！
邏輯錯誤2：堆砌假設，假說變真理
打個比喻：一個產品10道工序，每道工序合格率90%，如果有人說每道工序都很可能出正品，所以最終產品很可靠！這對麼？
細心的讀者會發現：10個環節都是90%，10個90%相乘，最終產品合格率是34.9%，這樣的產品不可信——但是，天文學就是建立在一系列假說上的理論：
1. 假設光速是宇宙最快的；
2. 假設真空中光速是不變的；
3. 假設相對論是正確的；
4. 假設萬有引力維繫著宇宙星體的規律運動；
5. 假設宇宙球模型，光線在宇宙中彎曲傳播最終會轉回來；
6. 假設宇宙是大爆炸產生的；
7. 假設宇宙的誕生理論模型；
8. 假設暗物質的存在，假設宇宙虛空瀰漫著極為稀薄的暗物質；
9. 假設暗能量的存在，假設暗能量有負壓強能在超遠距離時對抗引力；
……
這種堆砌假設推出來的「理論」，有多少可信度？其中任何一個環節出問題，假說就徹底坍塌，那麼從邏輯上講：星系的年齡、宇宙的大小、星系數目、宇宙的年齡、星球的壽命、宇宙的誕生模型……可信度都太低了，以至於不可信了。
因為理論基礎不可靠，推出來的假說也彼此抵牾，比如根據比較公認的光線在宇宙中轉圈的學說，突破思考一下，就能知道：不可測出宇宙的大小、年齡、星系數目！因為看到的射線不知是否轉圈，轉了幾圈？如果你看到星系的光是沿宇宙轉了一圈的，那這個星系已經在不同方向有3個不同的影像被你看了（宇宙膨脹，星系遠離位移），如果轉兩圈產生的不同的像就更多……這樣的宇宙有點像萬花筒了，就永遠不知道宇宙到底有多少星系！那麼，宇宙的大小也不可知了，因為不知道170億光年的星光是轉了幾圈的，怎麼以此推算宇宙的半徑範圍呢？
何況，「光速最快」這個基礎問題已不斷被新研究新發現所突破，那麼可能天文學的理論都在假想中徘徊了。
問題2.地球的年齡大約46億年？
邏輯錯誤3：本末倒置，用假說打補丁
打個比喻：一個美女帶著千年古玉，她芳齡幾何？說玉有1千年，那她至少有1千歲，這個邏輯錯誤可笑麼？
科學界正是這樣認定地球的年齡的！地球上最古老的隕石45億歲，所以地球45億歲，後來發現月球最古老的隕石45.5億歲，把地球年齡修正為約46億歲！隕石的年齡怎能等於地球和月球的年齡？宇宙空間中隕石飄散的太多了，它們遠遠大於它們可能再組成的星球的年齡！就像古玉的年齡，遠大於美女的年齡一樣。
這個邏輯錯誤，一直迷惑著科學界。有人打補丁：根據星球形成學說，地球的和隕石差不多是同期形成的，所以可以用隕石年齡判斷地球的年齡。可惜這個補丁不成立，上面在邏輯上已經分析過，堆砌假設而推導出來的假說，可信度太低，不能作為依據，何況星球形成假說有緻命問題！
問題3.星球是在萬有引力的作用下，宇宙塵埃聚集壓擠形成的？
現在天文學已經觀測到了超新星的爆發、恆星的死亡、新星的誕生，而萬有引力定律在衛星發射中一次次被驗證，就只用萬有引力解釋恆星的形成：飄散在宇宙空間中的塵埃（包括氣體、水冰、隕石碎片等）在萬有引力的作用下聚集、旋轉、塌縮形成了旋轉的恆星，太陽這樣的氣體星球，就是大量的氫聚集形成，太陽內部核聚變，形成其它重元素。
恆星形成的學說已被學術界公認，解釋行星的形成就困難了，而且莫衷一是了。這些公認的學說是真理麼？下面我們用嚴謹的邏輯思維來發現破綻。
（三）正確的邏輯思維，帶來科學驚人的突破
正確的邏輯思維程序其實很簡明，它本來是人們從小就應該學會的，卻一直沒有系統教給人。
為甚麼？也許是因為掌握了這個邏輯思維程序，人人都能成為智者，都能不被複雜的假象迷惑，都能像伽利略一樣獨立思考，都不迷信權威，這對某些權威來說是很可怕的。當然，也許很多人只是在感性上認識，沒有理性的昇華歸納，
這裡首次把這個思維方法歸納為：「公平—邏輯—證實」。別小看這三個詞，這卻是辨別一切真偽的根本性的邏輯思維方法論，它能使人人都成為智者。掌握了這個方法，就能從浩繁的枝節中超脫出來，看穿雜亂晦澀的學術、學說、現象的實質，一切錯誤、虛假、似是而非的東西，都能輕鬆識破。下面深入淺出地闡述一下。
①公平：從分析和被分析的角度講：一件事物一個理論，不公平地分析它，上來就武斷地下結論，該結論肯定不可信；另一方面，一件事物一個理論，不能公平地被分析，不允許質疑，連邏輯分析它的話語權都不給別人，這樣的權威理論，一定是錯誤的。
所以，公平是一切分析判斷的前提，沒有公平就是錯的，不用再陷入其中被搞蒙了。
②邏輯：一個完善的理論，不但要有事實證據，其邏輯論證也必須是正確的，如果邏輯是錯誤的，論證再多，堆砌「事實證據」再廣，歷史再久，附和者再多，也一定是錯誤的——這些事實在邏輯上是證實別的事情，而不是證實該理論。伽利略也正是用邏輯推理來突破學術框框的。
也就是先邏輯，後證實。這也正是邏輯思維高於科學、衡量科學的原因。
③證實：一個真理必須有證實，不光是理論證實，還得有實踐驗證，沒有被證實的理論，最多只能是假說。
邏輯錯誤4：星體形成學說：以偏概全，抓其枝節，不計其餘
現在用這個方法衡量星體形成學說：首先公平地看待它，然後深入辨析它的邏輯推理，如果邏輯無誤，再去分析它的事實證據，如果邏輯有誤，就能從根上否定它了，不用糾纏其它枝節了。
星體形成的學說的誤區，在於只盯上了「萬有引力吸聚物體」這一片樹葉，忽略了抵消引力吸聚的斥力、離心力和距離因素。
太陽的平均密度比水略重，太陽的總質量中氫約占71.3％、氦約占27％，因為氦也是氫聚變來的，所以形成太陽的宇宙塵埃也主要是氫，這樣的氫也遍佈在星雲中。但是這樣稀薄的宇宙塵埃和氫，能塌縮聚集在一起麼？
地球上的氣體分子能都被吸引到地皮上麼？不可能！地球對它的引力基本等於它的重量——引力太小了，那麼氣體在萬有引力的作用下怎能聚集成恆星？
人們只看到引力，無視了抵消引力的作用：
（1）分子斥力抵消了引力的作用：氣體能聚在一起麼？你用打氣筒把氣體壓縮會發生甚麼？壓縮空氣的反彈力——分子間的斥力足以抗拒微弱的萬有引力。
（2）電荷的斥力抵消了引力的作用：同性相斥——原子的外部的電子層的負電斥力足以阻止原子的過度靠近，過度靠近時斥力遠大於萬有引力；原子內部原子核的正電斥力同樣遠大於萬有引力。
這些都在阻止分子、原子、原子核的過度靠近，在近距離其作用力遠大於引力。所以，引力根本無法形成氣體為主的星體，如太陽！
有人也許會打補丁說：隕石這類固體塵埃能在引力作用下吸引聚集。
那麼我們先公平地分析這個說法——假若它是對的，我們用更形象的例子類比——土星光環來分析它的邏輯：土星光環是冰等固體塵埃組成的，它們為甚麼不吸聚到土星上去？小行星帶上的幾十萬個小行星怎麼不吸引聚集在一起？
人們再次忽略了：
（3）天體旋轉的常態和離心力抵消了引力的作用！
因為假如引力使得固體塵埃向中心吸聚，就會形成對中心的旋轉！如果開始不旋轉（不產生角動量），以後就不可能自發旋轉——除非像牛頓一樣把旋轉的動因歸為上帝。
旋轉就會產生離心力，開始引力大於離心力，越向中心收縮轉速越快（如冰上舞蹈演員收縮身體轉速加快），收縮過程中離心力的增加大於引力的增加，當離心力引力基本平衡，就形成了基本固定的旋轉軌道，這時就不能再在引力的作用下向中心收縮了，而後離心力會略大於引力，所以地球自轉把自身甩的略扁，月亮的軌道越轉越大，所以萬有引力不能使宇宙中的物體吸引而形成固體星體，如岩石行星。
（4）固體塵埃群，它們在各個方向上的引力，是平衡的，彼此牽扯保持穩定，阻止向一點聚集，保持了固體塵埃群的穩定。
公平—邏輯—證實，思維程序進到了證實這一步，我們這樣證實：
（1） 飄散在宇宙中的固體塵埃，如小行星帶，沒有吸聚成星體的跡象，即是證明。
（2） 被引力向中心拉動的固體塵埃，拉動初始就伴隨著旋轉，拉動到一定距離後，離心力抵消引力。如組成土星光環的的固體碎塊，在軌道上旋轉不被吸到土星上去，就是證明。
同理，龐大的星雲體積更大，更稀薄，那麼恆星系也不可能在引力作用下形成了。
如今最時髦的暗能量對此更無能為力，因為暗能量是假想中的負壓強，是抵消引力的力量，更無法幫忙形成星體了。
既然星體不可能在萬有引力下形成，成因都搞錯了，天文學認為的星體的壽命就更錯了。
發現內部邏輯錯誤導致了自相矛盾，就不必陷入它繁雜晦澀的細節，就能跳出其中，你會發現：作為最前沿科學之一的現代天文學天體物理學，其實是建立在一系列假說上的學問，本身就沒有真理性可言。
在錯誤的假設加假設的基礎上發展起來的天文學，內部已經矛盾重重，不得不用根據假設的理論和多種臆想的模型，不斷給漏洞打補丁，被稱為天文學最前沿的暗物質、暗能量的實質就是這樣。
看不到上述邏輯錯誤的天文學，已經誤入歧途，進而迷失了科學，迷失了人類。
「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」作為實證科學前沿的現代天文學宇宙觀被顛覆，未嚐不是好事，這意味著迷途的人類將在自我否定中，迎來科學的巨大突破，更偉大的真理即將展現。
(本文僅代表作者觀點)
