【大紀元2013年02月27日訊】最近李雙江兒子的事炒得熱鬧。有人認為不該一味指責李雙江，還說許多家庭都存在孩子教育問題等等，不能全怪家長。此話其實很沒道理。
在我們中國自古就有「養不教父之過」的說法。小孩子出生，思想單純，環境的影響很重要。現在的社會很複雜，不比古代，小孩成年前主要是在家教養及在私塾上學，那時的社會風氣也比當今單純許多。所以，孩子的教養過程中，家長就起到了決定性的作用。
而現今，孩子在社會中上學，國家政府規定的讀書內容，教育理念以及社會上的風氣，對孩子形成遠比古代社會大得多的影響，但即使如此，如果家長不是那種整日忙於自己的工作生活疏於管教孩子的類型，那麼孩子在家庭所受到的熏陶，還是遠大於社會。
因此，孩子的教養問題，家長就成了第一責任人。
話說回來，李天一的犯罪，為何許多人都指責李雙江？而且是重點把矛頭指向其父輩？這裡還有個特殊原因。李家不是平民百姓。這類家庭的孩子犯罪，實在讓人容易聯想起諸如《水滸傳》中的惡少「高衙內」。這是其一。
第二點，李雙江不僅自己出風頭，與別的名人不同的是，他的家庭也是風頭十足，這些年似乎被刻意捧為「模範家庭」，一家三口多次同台演唱。李雙江也曾公開誇耀其子，稱「給他的都是正面的東西，」因此「他家的孩子學不壞。」而事實上，其子不到二十歲已多次犯罪，成了標準的少年犯。這種反差，不能不讓人懷疑李雙江家的教育方式，就算再怎麼想把家長從這事裡摘出去，也是很難做到。這裡還要多句嘴提提一些文藝界人士，「捧臭腳」換個場合好不好？都出這種噁心醜聞了，還有不少「明星」發微博感慨，「替李雙江老師難過，揪心……」。其實要真想為他家「難過，揪心」的話，我看直接替他家祖宗難過好了。因為李雙江自己，其實和他兒子也差不多，他父親也對有他這麼個兒子「難過，揪心」呢。
這就是第三點，大家把李天一後面的李雙江一起拉出來「噴」的原因。李雙江家不僅不像他自己說的，給孩子甚麼「正面的東西」，他家給的正正好好是與「正的東西」對立的東西。許多網友在談到家庭教育時，也都提到「言傳身教」的重要性，甚至有大部份人認為是子女教育中最關鍵最重要的。而李雙江的「言傳身教」是甚麼呢？從與他兒子一般大的年輕時起，李雙江就「緋聞」不斷。那時還不叫這個，叫「作風問題」，叫「亂搞男女關係」。生活在大陸，有點歲數的人都知道，那個年代，男女青年拉拉手都不敢，唱的歌裡有個「愛」字，都閃爍其辭的不好意思唱出來，年輕男女多說了幾句話，都被大家起鬨……在那樣的背景下，他李雙江都可以鬧出「性」級別的「作風問題」，那是甚麼程度的「問題」！而且就算因此被多次懲戒，發配新疆，李雙江依舊劣性不改，照樣「緋聞」不斷……包括這紅歌王家庭的現任女掌櫃，都算是「作風問題」的產物。這就是李雙江家的「言傳身教」。
第四點，其實我都懶的提這點，因為網友們沒有有異議，因此沒甚麼值得討論的。就是李雙江所說，給他家孩子「正的東西」的所指——「紅歌」。天下沒一人，包括中國大陸人，會認為紅歌可以教育出甚麼好人來。那種階級立場鮮明，「鬥志昂揚」，不是「戰歌」就是「頌歌」的東西，只能教育出打了「雞素」一般的打砸搶和強姦犯。而且，「頌歌」裡歌頌的，正是最高級別的那位強盜強姦犯。所以，地球人都明白的事，就不用再囉嗦了。
從上面所列幾點可以看出，那些網友也不必替李雙江「抱屈」。他一點也不委屈。要真說「委屈」的話，我覺得還是放一點點給那個小子吧。年紀輕輕，毀得不輕。要說「可憐」呢，其實最「可憐」的是他自己一點不知道自己有多「可憐」。別看他爹給他掙了多少銀子身家，再這麼下去，犯個死刑罪都可能。到時候，多少身家也帶不走。到下面去怪誰呀？明白過來後，就知道怪給他爸紅歌唱的那個匪幫，怪他爸教他只唱紅歌，不學好。
